Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Tomten passade väldigt bra till ditt inlägg. Var det meningen det?

Förhoppningsvis är de pålästa om att det aldrig bevisats att viruset spridits från hund till människa. Men i det här fallet så har man ju ganska säkra bevis på att viruset spridits från mink till människa och att viruset hunnit muterats mellan alla miljoner minkar som är så tätt inpå varandra.

Hundar kan inte sprida viruset till människor men inkar kan det.

*minkar skulle det stå

Spännande! Sverige kommer nog knappa in under kommande veckor tror jag!

Det kommer bli betydligt värre tror jag. I våras gick vi mot en bättre årstid som viruset inte trivdes så bra i (mycket UV-ljus, inte så torr luft, fler människor utomhus osv). Nu går vi mot en för viruset gynnsam årstid, samtidigt som vi fortfarande har en halvt inkompetent folkhälsomyndighet och regering (alltså det finns över 70 studier som visar att munskydd fungerar, men nej det räcker visst inte för FHM) och en befolkning där många verkar bry sig mindre nu än i våras.

Nä de har ju inte det. Vi var många som misstänkte att de körde på flockimmunitet redan i våras, och nu via mejl har det ju visat sig att de valde den vägen. De ville alltså att de yngre och friska skulle exponeras och smittas i lagom takt samtidigt som de äldre skulle isolera sig. Så oansvarigt av en myndighet som är till för att värna om folkets hälsa! I en sån situation där man har att handas med ett helt okänt virus så behöver man inte vara expert för att förstå att man tar det säkra före det osäkra.

Det var ju såklart studier för just coronaviruset. Man vet att det bromsar hur långt viruset tar sig från en person, och det skyddar rimligtvis en del för den som bär masken också. Men främst är det att det bromsar hur långt viruset tar sig. Om folk då också håller avstånd som vi ju redan har i Sverige så minskar det ju riskerna. Att folk bär mask är också nåt som påminner folk om att det pågår en pandemi och att de ska hålla avstånd. Det finns många som glömmer bort detta. Sen måste man förstås informera folk om att det inte ersätter andra rekommendationer som att hålla avstånd och tvätta händer utan det är ett komplement. Men som de ju hela tiden sagt, och som varit en del i deras strategi - svenskar är väldigt duktiga på att följa myndigheters råd. 

Nej, men det kanske är dessa mejlen som det skrivs om här?

emanuelkarlsten.se/tegnell-mejlen-sa-fick-flockimmuniteten-faste-hos-folkhalsomyndigheten/

Ja det är en invändning men samtidigt så gör masken oss påminda om att det pågår en pandemi och att vi måste komma ihåg rekommendationerna. Det har gjorts en studie t.o.m. som visat att folk är bättre på att hålla avstånd MED mask. De flesta förstår nog dessutom efter tydlig information från FHM att masken inte skyddar dig själv så mycket och att den är till för att minska riskerna för andra, att hålla avstånd fortfarande är ett måste. Det är inte så svårt och det verkar ju ha fungerat i andra länder. 

Sen är det återigen det här, är Sverige det enda landet i världen som har rätt? När så många experter säger motsatsen, att munskydd fungerar, så tror jag inte 
Tegnell & co är ensam om att ha rätt i detta. Alltså de har haft fel gång på gång sen starten av pandemin med att smittan kommer inte hit, den är inte så farlig, smittar inte asymptopiskt, i maj nåt Stockholm flockimmunitet, flockimmunitet nås vid 40% osv osv... Så jag litar inte alls på att de skulle ha rätt i frågan om munskydd.

Jag pillar mig ofta i ansiktet UTAN mask, och tror att med mask kommer jag bli påmind om att inte pilla mig i ansiktet. Så krångligt är det inte med en vanlig mask. Man måste ju tvätta vissa masker och vissa är såna som funkar i visst antal timmar.