• nattuw

    Regeringen vill ta ett steg mot diktatur

    Regeringen vill använda Coronakrisen för att utöka sin egen makt. Makt skall enligt ett regeringsförslag förskjutas från riksdag till regering.

    "Nu ser även Sverige ut att ge sig ut i ett demokratiskt undantagstillstånd. Expressen kan i kväll avslöja att regeringen avser be om makt att i praktiken köra över riksdagen och bland annat självsvåldigt kunna stänga ned affärsverksamheter, mötesplatser och transporter. "
    Expressen 3 april 2020 "Alldeles nyss hade det här varit helt otänkbart" ( www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/alldeles-nyss-hade-det-har-varit-helt-otankbart/ )

    Om någon för ett halvår sedan skulle sagt att det kommer ett virus som inte bara slår ut människor utan även ekonomin och demokratin skulle nog de flesta trott att personen hade läst för många SF noveller. Men nu är vi där.

    Att skylla på en kris för att öka den egna makten är ett väl beprövat recept. Man behöver inte ens nämna 30-talet för att att ställa sig tveksam till en utveckling där demokratin i praktiken sätts ur spel. Även om det denna gång verkligen bara skulle bli en temporär lösning (vilket vi inte kan var säkra på) så skulle det skapats ett farligt prejudikat. Bara tanken att på detta sätt begränsa demokratin borde gjort att någon reagerade och sade stopp innan det blev ett färdigt förslag. Nu var det ingen som sa stopp. Till och med de som idag jublar över tanken att på att deras parti skulle få mer makt borde betänka vad som kan hända i morgon om ett annat parti tar över både makten och befogenheten att inskränka demokratin.

  • Svar på tråden Regeringen vill ta ett steg mot diktatur
  • Padirac
    Konservativ skrev 2020-07-24 11:10:08 följande:
    Den faktaresistenta vänstern har talat.
    Alt.righ levererar en analys över 'vänstern' 
  • Anonym (kronägg)
    KillBill skrev 2020-07-24 10:25:04 följande:
    Ungern är en auktoritär regim även utan de tillfälliga undantagslagarna (som bara var toppen på ett isberg). 
    Sverige är en regim med egna tv och radiokanaler som systematiskt arbetar för regimens sak. Givetvis under neutral flagga.
  • Padirac
    Anonym (kronägg) skrev 2020-07-24 22:50:30 följande:
    Sverige är en regim med egna tv och radiokanaler som systematiskt arbetar för regimens sak. Givetvis under neutral flagga.
    Regimens sak (som du säger) är demokrati och allas lika värde - det svider naturligtvis för en del element lång ut på flanken när PS inte är megafon för SD, alt right och antidemokratiska krafter. 
  • Anonym (kronägg)
    Padirac skrev 2020-07-24 22:54:15 följande:
    Regimens sak (som du säger) är demokrati och allas lika värde - det svider naturligtvis för en del element lång ut på flanken när PS inte är megafon för SD, alt right och antidemokratiska krafter. 
    Varför ska PS vara en megafåne överhuvudtaget?
  • Padirac
    Anonym (kronägg) skrev 2020-07-24 23:14:05 följande:
    Varför ska PS vara en megafåne överhuvudtaget?
    Den som tror att Sverige är en regim och att PS arbetar för regimens sak behöver definitivt inte vara en fåne -men om denna inte förstår att det är demokrati som det handlar om är nog tyvärr inte inräknad.

    Alt right, SD-vurmare och antidemokratiska krafter vill normalisera extrema värderingar - det är inte med så stor finess som det arbetet bedrivs, men ändå finns det en del folk som svalt de bruna pillren Kräks
  • Anonym (kronägg)
    Padirac skrev 2020-07-24 23:36:18 följande:
    Den som tror att Sverige är en regim och att PS arbetar för regimens sak behöver definitivt inte vara en fåne -men om denna inte förstår att det är demokrati som det handlar om är nog tyvärr inte inräknad.

    Alt right, SD-vurmare och antidemokratiska krafter vill normalisera extrema värderingar - det är inte med så stor finess som det arbetet bedrivs, men ändå finns det en del folk som svalt de bruna pillren Kräks
    Demokrati har ingenting med PS att göra. Ju fortare du inser det desto bättre.

    PS är finansierad av staten, så varför skulle de springa SD's ärenden? Och vem har ens bett om det?

    Varenda gök som jobbar på SVT är MP eller V, vilket självfallet påverkar det som visas i rutan.
  • Padirac
    Anonym (kronägg) skrev 2020-07-25 00:31:30 följande:

    Demokrati har ingenting med PS att göra. Ju fortare du inser det desto bättre.

    PS är finansierad av staten, så varför skulle de springa SD's ärenden? Och vem har ens bett om det?

    Varenda gök som jobbar på SVT är MP eller V, vilket självfallet påverkar det som visas i rutan.


    Jo, jag förstår att SDvurmare, alt right och antidemokrater inte vill ha en PS som värnar om demokratin utan istället är deras megafon. Men vi är inte där, PS är fortfarande fredat från dessa krafter trots att det pågår desinformationskampanjer och försök från SDs riksdagsgrupp att bryta sig in och ta makten och politisera PS gör egen vinnings skull. Se hur det ser ut i andra auktoritära stater, oavsett det är vänstern eller högern som kontrollerar makten där. SD älskar Orban och Putin - och Polens förflyttning mot ett odemokratiskt styre. Samma med alt right och andra antidemokratiska rörelser.

    Varenda gök på FL som stödjer odemokratiska och auktoritära styrelseskick gnäller över att de inte får makten över PS för att genom den skrika ut sin litania .

    Den förvrängda bilden av opartiskhet gör att de inte kan tåla eller acceptera varje undersökning som gång på gång visar att det inte finns någon politisk slagsida eller agenda hos PS förutom att de respekterar demokrati, men det är nog just det som verkligen sticker i deras ögon.

    De klarar dessutom inte av att redogöra för hur det skulle se ut med deras egna förvrängda bild av opartiskhet, nej det handlar bara om att få använda PS som megafon för att normalisera extrema antidemokratiska värderingar.
  • Anonym (kronägg)
    Padirac skrev 2020-07-25 00:50:14 följande:
    Jo, jag förstår att SDvurmare, alt right och antidemokrater inte vill ha en PS som värnar om demokratin utan istället är deras megafon. Men vi är inte där, PS är fortfarande fredat från dessa krafter trots att det pågår desinformationskampanjer och försök från SDs riksdagsgrupp att bryta sig in och ta makten och politisera PS gör egen vinnings skull. Se hur det ser ut i andra auktoritära stater, oavsett det är vänstern eller högern som kontrollerar makten där. SD älskar Orban och Putin - och Polens förflyttning mot ett odemokratiskt styre. Samma med alt right och andra antidemokratiska rörelser.

    Varenda gök på FL som stödjer odemokratiska och auktoritära styrelseskick gnäller över att de inte får makten över PS för att genom den skrika ut sin litania .

    Den förvrängda bilden av opartiskhet gör att de inte kan tåla eller acceptera varje undersökning som gång på gång visar att det inte finns någon politisk slagsida eller agenda hos PS förutom att de respekterar demokrati, men det är nog just det som verkligen sticker i deras ögon.

    De klarar dessutom inte av att redogöra för hur det skulle se ut med deras egna förvrängda bild av opartiskhet, nej det handlar bara om att få använda PS som megafon för att normalisera extrema antidemokratiska värderingar.
    Att man önskar ett mer neutralt PS behöver ju inte ha med SD att göra.

    PS är redan mer politiserad än vad du oroar dig för. Råkar bara ligga i linje med din åskådning vilket får dig att uppfatta PS som neutralt.

    Du står för precis deet du kritiserar. Antidemokrati.

  • nihka
    Padirac skrev 2020-07-25 00:50:14 följande:
    Jo, jag förstår att SDvurmare, alt right och antidemokrater inte vill ha en PS som värnar om demokratin utan istället är deras megafon. Men vi är inte där, PS är fortfarande fredat från dessa krafter trots att det pågår desinformationskampanjer och försök från SDs riksdagsgrupp att bryta sig in och ta makten och politisera PS gör egen vinnings skull. Se hur det ser ut i andra auktoritära stater, oavsett det är vänstern eller högern som kontrollerar makten där. SD älskar Orban och Putin - och Polens förflyttning mot ett odemokratiskt styre. Samma med alt right och andra antidemokratiska rörelser.

    Varenda gök på FL som stödjer odemokratiska och auktoritära styrelseskick gnäller över att de inte får makten över PS för att genom den skrika ut sin litania .

    Den förvrängda bilden av opartiskhet gör att de inte kan tåla eller acceptera varje undersökning som gång på gång visar att det inte finns någon politisk slagsida eller agenda hos PS förutom att de respekterar demokrati, men det är nog just det som verkligen sticker i deras ögon.

    De klarar dessutom inte av att redogöra för hur det skulle se ut med deras egna förvrängda bild av opartiskhet, nej det handlar bara om att få använda PS som megafon för att normalisera extrema antidemokratiska värderingar.
    Och vad är det för fel på Ungern, Polen och Ryssland? Va, va, va? Demokratin, yttrandefriheten och mänskliga rättigheter frodas väl där och vi talar ju om föregångsländer för SD
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Konservativ
    nihka skrev 2020-07-25 08:54:37 följande:

    Och vad är det för fel på Ungern, Polen och Ryssland? Va, va, va? Demokratin, yttrandefriheten och mänskliga rättigheter frodas väl där och vi talar ju om föregångsländer för SD


    När det gäller Polen och Ungern är det mycket riktigt yttrandefrihet. Men det är klart, om man tror på den vedervärdiga statsTv:n i Sverige så tror man inte det. De ungrare jag känner, och de gillar inte Orban, men de säger att inga journalister grips för att de kritiserar regeringen.

    Poängen är i alla fall att om Orban får särskilda befogenheter så säger media i Sverige att han är diktator men om Finlands statsminister får särskilda befogenheter så säger media inget om det. Det är så förljuget att det liknar ingenting.
Svar på tråden Regeringen vill ta ett steg mot diktatur