• nattuw

    Regeringen vill ta ett steg mot diktatur

    Regeringen vill använda Coronakrisen för att utöka sin egen makt. Makt skall enligt ett regeringsförslag förskjutas från riksdag till regering.

    "Nu ser även Sverige ut att ge sig ut i ett demokratiskt undantagstillstånd. Expressen kan i kväll avslöja att regeringen avser be om makt att i praktiken köra över riksdagen och bland annat självsvåldigt kunna stänga ned affärsverksamheter, mötesplatser och transporter. "
    Expressen 3 april 2020 "Alldeles nyss hade det här varit helt otänkbart" ( www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/alldeles-nyss-hade-det-har-varit-helt-otankbart/ )

    Om någon för ett halvår sedan skulle sagt att det kommer ett virus som inte bara slår ut människor utan även ekonomin och demokratin skulle nog de flesta trott att personen hade läst för många SF noveller. Men nu är vi där.

    Att skylla på en kris för att öka den egna makten är ett väl beprövat recept. Man behöver inte ens nämna 30-talet för att att ställa sig tveksam till en utveckling där demokratin i praktiken sätts ur spel. Även om det denna gång verkligen bara skulle bli en temporär lösning (vilket vi inte kan var säkra på) så skulle det skapats ett farligt prejudikat. Bara tanken att på detta sätt begränsa demokratin borde gjort att någon reagerade och sade stopp innan det blev ett färdigt förslag. Nu var det ingen som sa stopp. Till och med de som idag jublar över tanken att på att deras parti skulle få mer makt borde betänka vad som kan hända i morgon om ett annat parti tar över både makten och befogenheten att inskränka demokratin.

  • Svar på tråden Regeringen vill ta ett steg mot diktatur
  • Anonym (kronägg)
    nihka skrev 2020-07-25 08:54:37 följande:
    Och vad är det för fel på Ungern, Polen och Ryssland? Va, va, va? Demokratin, yttrandefriheten och mänskliga rättigheter frodas väl där och vi talar ju om föregångsländer för SD
    Demokratin kan förstöras av både vänster och höger. Ska Sverige vara en vänstervariant av Ungern menar du?
  • KillBill
    Konservativ skrev 2020-07-25 09:44:15 följande:
    När det gäller Polen och Ungern är det mycket riktigt yttrandefrihet. Men det är klart, om man tror på den vedervärdiga statsTv:n i Sverige så tror man inte det. De ungrare jag känner, och de gillar inte Orban, men de säger att inga journalister grips för att de kritiserar regeringen.

    Poängen är i alla fall att om Orban får särskilda befogenheter så säger media i Sverige att han är diktator men om Finlands statsminister får särskilda befogenheter så säger media inget om det. Det är så förljuget att det liknar ingenting.
    Bor du under en sten? Den översta  artikeln är publicerad i dag på morgonen. Den andra artikeln är ca 1,1/2 år gammal. Om man påstår att Ungern har riktig press- och yttrandefrihet så ljuger man.

    https://www.expressen.se/nyheter/ungrare-i-protest-mot-medieattacker/
    https://www.svt.se/kultur/medier/ungern





    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Padirac
    Anonym (kronägg) skrev 2020-07-25 08:48:38 följande:

    Att man önskar ett mer neutralt PS behöver ju inte ha med SD att göra.

    PS är redan mer politiserad än vad du oroar dig för. Råkar bara ligga i linje med din åskådning vilket får dig att uppfatta PS som neutralt.

    Du står för precis deet du kritiserar. Antidemokrati.


    Alla undersökningar om saken visar att PS inte är partiskt för någon politisk riktning - annat än för demokrati. Varför är det ett problem.

    Det finns de som vill att PS ska vara politiserat för att användas som megafon för egna åsikter.

    Det finns de som försvarar antidemokrati.

    PS duger inte till någon av dessa marginaliserade grupper .

    Men vad de vill att PS ska innehålla istället för att vara neutralt kan de inte berätta. De kan helt enkelt inte formulera vad de anser vara fel och hur det enligt dem skall göras rätt. När det kommer till kritan handlar det alltid om att de vill att PS ska politiseras och användas som megafon för antidemokratisk propaganda.

    Men vad anser du ska bort och vad ska in i PS för att du ska bli nöjd?
  • Konservativ
    KillBill skrev 2020-07-25 10:26:18 följande:

    Bor du under en sten? Den översta  artikeln är publicerad i dag på morgonen. Den andra artikeln är ca 1,1/2 år gammal. Om man påstår att Ungern har riktig press- och yttrandefrihet så ljuger man.

    www.expressen.se/nyheter/ungrare-i-protest-mot-medieattacker/

    www.svt.se/kultur/medier/ungern


    Och hur många av demonstranterna greps, dödades eller avskedades? Säg namnen så ska jag ändra mig.

    Vänstermedierna du använder litar jag i te på för fem öre.
  • Padirac
    Konservativ skrev 2020-07-25 12:05:26 följande:

    Och hur många av demonstranterna greps, dödades eller avskedades? Säg namnen så ska jag ändra mig.

    Vänstermedierna du använder litar jag i te på för fem öre.


    Vilka medier litar du på?

    Varför anser du att Expressen är vänster?

    Var går linjen mellan höger och vänster på den politiska skalan enligt dig?

    Utan lite klargöranden om detta från dig om dina grunduppfattningar blir det svårt att förstå varför du skriver det du gör.
  • Padirac
    Konservativ skrev 2020-07-25 12:05:26 följande:
    Och hur många av demonstranterna greps, dödades eller avskedades? Säg namnen så ska jag ändra mig.
    Vänstermedierna du använder litar jag i te på för fem öre.
    Det är ett väl känt faktum att Orban sett till att fri media motarbetas i Ungern. Ungern anses inte längre vara en demokrati

    https://www.europaportalen.se/2020/03/rapport-ungern-inte-langre-en-demokrati

    "Ungern klassas numera som en auktoritär regim och har haft den största demokratiska tillbakagången i världen under det senaste årtiondet, enligt en färsk rapport.


    V-Dem-institutet drivs av statsvetenskapliga institutionen vid Göteborgs universitet och samlar 450 indikatorer och 3 000 landsexperter för att mäta graden av demokrati världens länder sedan 1789. I den senaste rapporten framgår att Ungern, som första EU-land, inte längre klassas som en demokrati.


    EU har nu sitt första icke-demokratiska medlemsland: Ungern är en elektoral auktoritär regim. Det är det mest extrema fallet av demokratisk tillbakagång på sistone”, heter det i rapporten.


    Ungern är det land i världen som sett den största demokratiska tillbakagången under de senaste tio åren, enligt V-Dem-institutets index. 


    Demokratirankingen toppas internationellt av Danmark, Estland och Sverige."

    https://www.europaportalen.se/2019/02/index-ungern-inte-langre-helt-fritt

    "Ungern är det första EU-landet som inte längre kan betraktas som helt fritt, enligt Freedom House.  Den ungerska regeringen skyller resultatet på George Soros."

    "
    ”Ungerns status dalade från fri till delvis fri på grund av återkommande attacker på landets demokratiska institutioner av premiärminister Viktor Orbáns Fidesz-parti som använt sin supermajoritet i parlamentet för att införa begränsningar på eller kontroll över oppositionen, media, religiösa grupper, akademi, icke-statliga organisationer, domstolar, asylsökande och den privata sektorn sedan 2010.”


    Jämfört med fjolårets index är det främst civila rättigheter, där bland annat yttrandefrihet och rättsstatlighet ingår, som försämrats i Ungern.


    Även andra index som försöker beskriva läget för demokrati och andra fri- och rättigheter har under de senaste åren visat en negativ utveckling i Ungern. Den tyska stiftelsen Bertelsmanns årliga demokratiindex visade i höstas exempelvis att den ungerska demokratin försämrats markant sedan 2014. I början av året rankade också den brittiska tidningen The Economist Ungern som det minst demokratiska EU-landet efter Rumänien och Kroatien."


  • Konservativ

    Den som vill kan ju läsa Amnestys Ungern för 2019. Inga konkreta saker utan nästan bara 'ngo anser'. Bilda er egen uppfattning.

    Faktum kvarstår: när Orban får extra befogenheter är det hemskt, när Norges statsminister får extra befogenheter är det bara bra. Hycklare.

  • Padirac
    Konservativ skrev 2020-07-25 16:46:07 följande:
    Den som vill kan ju läsa Amnestys Ungern för 2019. Inga konkreta saker utan nästan bara 'ngo anser'. Bilda er egen uppfattning.

    Faktum kvarstår: när Orban får extra befogenheter är det hemskt, när Norges statsminister får extra befogenheter är det bara bra. Hycklare.
    Det är ett väl känt faktum att Orban sett till att fri media motarbetas i Ungern. Ungern anses inte längre vara en demokrati

    www.europaportalen.se/2020/03/rapport-ungern-...

    "Ungern klassas numera som en auktoritär regim och har haft den största demokratiska tillbakagången i världen under det senaste årtiondet, enligt en färsk rapport.


    V-Dem-institutet drivs av statsvetenskapliga institutionen vid Göteborgs universitet och samlar 450 indikatorer och 3 000 landsexperter för att mäta graden av demokrati världens länder sedan 1789. I den senaste rapporten framgår att Ungern, som första EU-land, inte längre klassas som en demokrati.


    ?EU har nu sitt första icke-demokratiska medlemsland: Ungern är en elektoral auktoritär regim. Det är det mest extrema fallet av demokratisk tillbakagång på sistone?, heter det i rapporten.


    Ungern är det land i världen som sett den största demokratiska tillbakagången under de senaste tio åren, enligt V-Dem-institutets index. 


    Demokratirankingen toppas internationellt av Danmark, Estland och Sverige."

    www.europaportalen.se/2019/02/index-ungern-in...

    "Ungern är det första EU-landet som inte längre kan betraktas som helt fritt, enligt Freedom House.  Den ungerska regeringen skyller resultatet på George Soros."

    "?Ungerns status dalade från fri till delvis fri på grund av återkommande attacker på landets demokratiska institutioner av premiärminister Viktor Orbáns Fidesz-parti som använt sin supermajoritet i parlamentet för att införa begränsningar på eller kontroll över oppositionen, media, religiösa grupper, akademi, icke-statliga organisationer, domstolar, asylsökande och den privata sektorn sedan 2010.?


    Jämfört med fjolårets index är det främst civila rättigheter, där bland annat yttrandefrihet och rättsstatlighet ingår, som försämrats i Ungern.


    Även andra index som försöker beskriva läget för demokrati och andra fri- och rättigheter har under de senaste åren visat en negativ utveckling i Ungern. Den tyska stiftelsen Bertelsmanns årliga demokratiindex visade i höstas exempelvis att den ungerska demokratin försämrats markant sedan 2014. I början av året rankade också den brittiska tidningen The Economist Ungern som det minst demokratiska EU-landet efter Rumänien och Kroatien."


  • Anonym (kronägg)
    Padirac skrev 2020-07-25 10:51:16 följande:
    Alla undersökningar om saken visar att PS inte är partiskt för någon politisk riktning - annat än för demokrati. Varför är det ett problem.

    Det finns de som vill att PS ska vara politiserat för att användas som megafon för egna åsikter.

    Det finns de som försvarar antidemokrati.

    PS duger inte till någon av dessa marginaliserade grupper .

    Men vad de vill att PS ska innehålla istället för att vara neutralt kan de inte berätta. De kan helt enkelt inte formulera vad de anser vara fel och hur det enligt dem skall göras rätt. När det kommer till kritan handlar det alltid om att de vill att PS ska politiseras och användas som megafon för antidemokratisk propaganda.

    Men vad anser du ska bort och vad ska in i PS för att du ska bli nöjd?
    Det finns en möjlighet för PS att agera opartiskt utan att tillmötesgå högerextremister. Har du tänkt på det?

    Du har missat demokratiparagrafen. Den betyder inte att PS ska bedriva vänsterpropaganda.

    Jag anser att vänsterpropaganda ska bort från PS och neutralitet ska in.
  • Anonym (kronägg)
    Padirac skrev 2020-07-25 12:40:35 följande:
    Vilka medier litar du på?

    Varför anser du att Expressen är vänster?

    Var går linjen mellan höger och vänster på den politiska skalan enligt dig?

    Utan lite klargöranden om detta från dig om dina grunduppfattningar blir det svårt att förstå varför du skriver det du gör.
    Expressen samarbetar ju med extremvänstern.
Svar på tråden Regeringen vill ta ett steg mot diktatur