• Anonym (Var är världen på väg?)

    Nya våldtäktslagen i Turkiet, våldtäktsmän kan slippa straff om de gifter sig med offret. Var är världen påväg?

    "Det kontroversiella lagförslaget ska nu presenteras för det turkiska parlamentet. Om lagen går igenom betyder det att turkiska män som anklagas för sexuellt umgänge med minderåriga slipper straff så länge de sedan går med på att gifta sig med sina offer ? såvida ålderskillnaden mellan dem är mindre än tio år, skriver The Guardian.

    Kritikerna kallar lagen för ?gift dig med din våldtäktsman?. Tidigare stoppades ett liknande lagförslag 2016 efter massiv kritik. Den nya lagen har återigen väckt ramaskri världen runt och människorättsaktivister hoppas att samma sak ska hända nu.

    Ett försök att öka befolkningsmängden

    Oppositionen menar att man genom lagen legaliserar barnäktenskap och våldtäkt i ett land där den lagliga samtyckets åldern är 18.

    Turkiets president Recep Tayyip Erdogan är emot jämlikhet mellan könen och har tidigare sagt att det är ?emot naturen?. Kritikerna menar att den nya lagen ingår i Erdogans försök att öka landets befolkningsantal. Våldtäktsoffers barn skulle legitimeras och offret som plötsligt är gift kan föda fler barn inom äktenskapet.

    Liknande lagar finns i många länder i Mellanöstern och Nordafrika. Men Egypten, Jordanien och Marocko är några av de länder som har avskaffat den typen av lagar."

    www.aftonbladet.se/nyheter/a/OpBaeq/protester-mot-ny-valdtaktslag-i-turkiet

  • Svar på tråden Nya våldtäktslagen i Turkiet, våldtäktsmän kan slippa straff om de gifter sig med offret. Var är världen påväg?
  • Anonym (Hmmmmm...)

    Lagförslaget utgår från tanken på att kvinnan blir förstörd som äktenskapskandidat vid en våldtäkt, mer tydligt: hon blir förstörd för sin far och släkten. Om våldtäktsmannen gifter sig med henne blir hon ju gift och hennes far och släkt får inga problem. Det finns ingen som helst tanke på att kvinnan som blivit våldtagen lidit och lider av det. Sjukt, men som sagt en del i ett värderingssystem.

  • klyban
    Anonym (Hmmmmm...) skrev 2020-01-27 11:27:38 följande:
    Lagförslaget utgår från tanken på att kvinnan blir förstörd som äktenskapskandidat vid en våldtäkt, mer tydligt: hon blir förstörd för sin far och släkten. Om våldtäktsmannen gifter sig med henne blir hon ju gift och hennes far och släkt får inga problem. Det finns ingen som helst tanke på att kvinnan som blivit våldtagen lidit och lider av det. Sjukt, men som sagt en del i ett värderingssystem.

    Det är intressant att Tow2Mater vurmar för extrem islamism.
    Det är sjuka saker de vill göra, och nått säger mig det är bara ett steg av flera som kommer ske om man börjar där.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • Anonym (Bijkott)

    Du som privatperson kan ju bidra till bojkott av sådana länder.

    Men ändå sätter sig folk på flyget och åker till allsköns moraliskt vidriga länder bara för att ligga på stranden och sola för att det är billigt eller ger lite status.

    Dubai och Alanya etc är ju väldigt populära resmål.

    Fast det tycks ju vara genomgående problem för västerländsk moral om man ser på muslimska länder. Finns det ett muslimskt land som inte har moraliskt förkastliga principer om man synar dem noga? Kanske bäst att sitta hemma.

  • Anonym (Var är världen på väg?)
    klyban skrev 2020-01-27 11:58:03 följande:

    Det är intressant att Tow2Mater vurmar för extrem islamism.

    Det är sjuka saker de vill göra, och nått säger mig det är bara ett steg av flera som kommer ske om man börjar där.


    Han kan inte svara på min fråga heller.
  • klyban
    Anonym (Var är världen på väg?) skrev 2020-01-28 09:01:43 följande:
    Han kan inte svara på min fråga heller.

    Det roliga är det normalt är det totalt omvända , kanske det är fascisten Ergodan som han försvarar.
    Vi sett sånt ofta i trumpnissetider.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • jeanette02
    Anonym (Bijkott) skrev 2020-01-27 12:30:24 följande:

    Du som privatperson kan ju bidra till bojkott av sådana länder.

    Men ändå sätter sig folk på flyget och åker till allsköns moraliskt vidriga länder bara för att ligga på stranden och sola för att det är billigt eller ger lite status.

    Dubai och Alanya etc är ju väldigt populära resmål.

    Fast det tycks ju vara genomgående problem för västerländsk moral om man ser på muslimska länder. Finns det ett muslimskt land som inte har moraliskt förkastliga principer om man synar dem noga? Kanske bäst att sitta hemma.


    Håller verkligen med. Jag ställde i en annan tråd en fråga om något islamskt land är demokratiskt och fungerande avseende jämlikhet osv.. Jag tror den tråden blev borttagen....fick inget svar heller...

    Reser man till dessa länder bör man iallafall åka bort från massturismen och försöka verkligen se landet bortom turistfällorna. Ut bland byborna och bo där och handla i deras små butiker. Nyttja inte allinclusive och sådan sk#t.
  • Anonym (Var är världen på väg?)
    klyban skrev 2020-01-28 15:16:44 följande:

    Det roliga är det normalt är det totalt omvända , kanske det är fascisten Ergodan som han försvarar.

    Vi sett sånt ofta i trumpnissetider.


    Uppenbarligen
  • Anonym (Var är världen på väg?)
    Anonym (Mix) skrev 2020-01-25 13:07:28 följande:

    Om det är så bra varför är då Sverige värst på våldtäkter? 

    Enl. en känd feministikon i England är våldtäkt bara dålig sex. Är det därför svenska män är så ljumma om att skydda sina kvinnor? Ni bryr Er inte?


    Eh, va?!
  • Anonym (Sjukt)
    Tow2Mater skrev 2020-01-27 00:14:35 följande:

    Inget vad du som svensk tycker betyder ett skit för Turkiet. Så du kan sluta med.


    Varför försvarar du detta?
  • Anonym (Sjukt)
    Tow2Mater skrev 2020-01-27 00:09:32 följande:

    Jag har inte läst lagforslaget, det verkar inte finnas tillgängligt.

    Nyhetsartiklar säger det handlar om max 10 års skillnad mellan flicka och pojke, så60-åringar med barn går fetabort.


    Lika illa.
  • Anonym (Har jag fel?)

    Jag vet inte om jag har fel, men var det inte som så att denna Erdogan vägrade att ta in några flyktingar/invandrare alls, men han blev illa tvungen att ta emot det i alla fall. Han lyckades i alla fall ta in väldigt lite flyktingar/invandrare till sitt land och hans förklaring var för att Turkiet är överbefolkat.

    Några år senare alltså 2020, så vill han öka befolkningsantalet, men det är för människor som redan befinner sig i landet?

    Ni får gärna rätta mig om jag har fel.

  • Anonym (det är ett par)
    Anonym (Har jag fel?) skrev 2022-02-21 06:31:45 följande:
    Jag vet inte om jag har fel, men var det inte som så att denna Erdogan vägrade att ta in några flyktingar/invandrare alls, men han blev illa tvungen att ta emot det i alla fall. Han lyckades i alla fall ta in väldigt lite flyktingar/invandrare till sitt land och hans förklaring var för att Turkiet är överbefolkat.

    Några år senare alltså 2020, så vill han öka befolkningsantalet, men det är för människor som redan befinner sig i landet?

    Ni får gärna rätta mig om jag har fel.
    ~2,8 Miljoner flyktingar har de tagit emot.
  • Anonym (Har jag fel?)
    Anonym (det är ett par) skrev 2022-02-21 09:27:21 följande:
    ~2,8 Miljoner flyktingar har de tagit emot.
    Åh, förlåt! Då hade jag fel!
Svar på tråden Nya våldtäktslagen i Turkiet, våldtäktsmän kan slippa straff om de gifter sig med offret. Var är världen påväg?