Ska folk få BE på arbetstid?
Eller annat som har med religion att göra.
Vad tycker ni? Ska andra som inte är religiösa få den tiden till godo på annat sätt.
Rökning är ju t ex helt förbjudet.
-
-
Svar på tråden Ska folk få BE på arbetstid?
-
Fast det är frivilligt och har inget med någon specifik religion att göra.nihka skrev 2019-07-13 16:38:57 följande:
Ja, detta är ett exempel på att SD vill ha lagar och regler baserade på religion. SD-sharia.
-
Bra argument. Nu fick jag mig en funderare ...Oschlaka skrev 2019-07-13 22:56:51 följande:
alltid existerar inte!
Jag tar dina åsikter med en nypa socker för det är godare än salt :P
-
Tack :)oanonym skrev 2019-07-13 22:58:02 följande:Bra argument. Nu fick jag mig en funderare ...
Fortsätt du fundera så ska jag ta en kopp kaffe :) -
oanonym skrev 2019-07-13 22:49:34 följande:Är det en förmildrande omständighet att kristna har samma syn??
De andra gör det också, är ofta ett dåligt argument.
Är det ok att hata för att andra gör så?Jag försvarar inte någon typ av religiös fundamentalism. Jag kritiserar att SD driver politik som bygger på konservativa kristna värderingar något som jag menar är fel i ett sekulärt samhälle. Hade SD drivit politik som bygger på konservativa muslimska värderingar hade jag varit lika kritisk.
Du skrev i ett tidigare inlägg att "Jag tycker det är radikalt att se ner på kvinnor, utbildning, homosexualitet" Jag håller med. Därför reagerar jag när SD hyllar samhällsutvecklingen i Viktor Orbáns Ungern trots att landet är extremt
ojämställt, att kvinnor som vågar kritisera det ungerska styret vittnar om trakasserier och att judar och homosexuella vittnar om att att mängden hot mot dem har ökat kraftigt de senaste åren. Jag tycker att det är läskigt att riksdagspartiet SD har Ungern som föregångsland, håller du med?
-
Japp, jag håller med. Dock gör jag skillnad på IS och SD.KillBill skrev 2019-07-14 10:35:04 följande:
Jag försvarar inte någon typ av religiös fundamentalism. Jag kritiserar att SD driver politik som bygger på konservativa kristna värderingar något som jag menar är fel i ett sekulärt samhälle. Hade SD drivit politik som bygger på konservativa muslimska värderingar hade jag varit lika kritisk.
Du skrev i ett tidigare inlägg att "Jag tycker det är radikalt att se ner på kvinnor, utbildning, homosexualitet" Jag håller med. Därför reagerar jag när SD hyllar samhällsutvecklingen i Viktor Orbáns Ungern trots att landet är extremt
ojämställt, att kvinnor som vågar kritisera det ungerska styret vittnar om trakasserier och att judar och homosexuella vittnar om att att mängden hot mot dem har ökat kraftigt de senaste åren. Jag tycker att det är läskigt att riksdagspartiet SD har Ungern som föregångsland, håller du med?
-
i deras verkliga syfte!
SD är värre potentiellt sätt för det är en politisk makt i västvärlden med tillgång till bla det senaste vapenteknologi!oanonym skrev 2019-07-14 12:43:18 följande:Japp, jag håller med. Dock gör jag skillnad på IS och SD.
IS är ett skämt hänsyn tagen till allt förutom brutalitet som inte har någon potentiellt kraft!
Jämför aldrig SD med IS. SD är roten till ondska. Det är på grund av SD som IS skapades! SD har skapat IS ur ett globalt perspektiv!
Däremot om vi pratar om invandring kan jag hålla med att den är skev!
Men den makten ska SD inte få utnyttja i deras verkliga syften!!! -
Vad är det för kommentar? Det finns väl ingen som inte gör skillnad på IS och SD?oanonym skrev 2019-07-14 12:43:18 följande:Japp, jag håller med. Dock gör jag skillnad på IS och SD.
-
Du lutar åt det hållet, när jag läser mellan raderna.KillBill skrev 2019-07-14 13:30:54 följande:
Vad är det för kommentar? Det finns väl ingen som inte gör skillnad på IS och SD?
Du jämförde direkt ett SD-förslag med Sharialagar. Ett förslag som även innefattar ickereligiösa och var frivilligt. -
oanonym skrev 2019-07-14 12:43:18 följande:Japp, jag håller med. Dock gör jag skillnad på IS och SD.
Det finns en del främlingsfientliga som menar att IS utför muslimska terroristbrott men det är lika fel som att hävda att Anders Behring Breivik och Brenton Tarrant (attentatet i Christchurch) utfört kristna terroristbrott.
-
Ja sharia är exempel på att lagstiftningen styrs/påverkas av religionen. När SD vill ändra lagen så att vårdpersonal i Sverige ska ha rätt att vägra utföra arbetsuppgifter baserat på religion och moral så är det exempel på något liknande.oanonym skrev 2019-07-14 13:38:50 följande:Du lutar åt det hållet, när jag läser mellan raderna.
Du jämförde direkt ett SD-förslag med Sharialagar. Ett förslag som även innefattar ickereligiösa och var frivilligt.