Greta Thunberg är överskattad

Johnnyorange

Äldre 16 May 16:48
1081 svar

Visa endast Anmäl

Greta Thunberg är överskattad

Är så jävla trött på att höra allt tjat om henne. Jag har inget emot henne personligen. Men att strejka varje fredag med etablissemangets välsignelse är ingen stor bragd. Hon har blivit som någon sorts helig ko. "Hur kan man attackera ett barn" Var det någon kolumnist på Aftonbladet som skrev.

Men man måste ju få ha rätt att kritisera även det barn och ungdomar gör. Så länge man håller sig saklig. Nej kan inte se varför hon förtjänar så här mycket uppmärksamhet.
- «
- ‹
- Sida 57 av 104
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden Greta Thunberg är överskattad
Anonym (Hepp)

Äldre 2 Sep 07:57
#584

Visa endast Anmäl

klyban skrev 2019-08-30 14:37:24 följande:
Det är nått man får arbeta på, ingen som ens sagt man löst alla frågor före.
Dock så är Gretas resa lugn ur CO2.

Och frågor har man att arbeta på, det är ingen hemlighet precis.

Enligt denna professor i meterologi är det helt andra medel som ska till och där måste ländernas regeringar hitta lösningar. Att privatpersoner helt slutar flyga eller bli vegetarianer är "en piss i Mississippi".

Och varför talar man så mycket om flygskam men inte ett ord om de fartyg som går på tomgång dygn efter dygn i våra hamnar och sammantaget släpper ut MYCKET mer skit än flyget? Kan det bero på att det gäller fartyg och inte privatpersoner? Kan det bero på att det är enklare att skambelägga och sparka på den vanliga lilla människan men krävs något helt annat slags mod för att ge sig på stora företag och globala organisationer?

www.di.se/debatt/professorn-hur-klarar-man-en-klimatandring/
Anonym (Hepp)

Äldre 2 Sep 08:02
#585

Visa endast Anmäl

klyban skrev 2019-08-30 14:42:39 följande:
Inte direkt, men eftersom man väljer svart och vitt, så ter det sig absurt.

Vi får inte gömma att det är konsensus i forskningen(en konsensus på~93-95%) och klimatpåverkan av fossilbränslen.

Och slutet på dagen är det inte ens säkert att vi ens behöver minska resandet, men den diskussionen kan vi återuppta om 30-50år när vi vet.

1) Ja vi måste minska användningen av fossilbränslen för att göra vad vi kan för att rädda miljön. Om jag väljer att bli vegetarian eller sluta flyga inrikes - vilket innebär kommunarrest för mig eftersom jag är handikappad och inte FÅR åka tåg, inget av det påverkar mer än mikroskopisk. Det är hela system som måste ändras - och vi måste stoppa befolkningsökningen!

2) Ja vi måste minska användningen av icke-förnybara material eftersom de så småningom TAR SLUT. Bättre att använda plast inom sjukvården där den är absolut nödvändig än att bränna upp bensin eller göra plastskämtartiklar, plastbijouterier, fuskskinnskor etc.
Anonym (Hepp)

Äldre 2 Sep 08:07
#586

Visa endast Anmäl

Anonym (GRETA ÄR FAKE NEWS) skrev 2019-08-30 23:49:08 följande:
Problemet är ett det inte finns vetenskapliga bevis för det hon säger.

Klimatkris är ett modeord.

Sannolikheten att klimatet börjar skena vid en viss tidpunkt är mindre än sannolikheten att månen trillar ner.

Klimatet ändras och det på ett sätt som är negativt för många människor. Hur stor del människan har i detta vet inte jag. På bronsåldern var det medelhavstemperatur i Sverige och det kan väl hända igen.

Oavsett, om vi kan påverka klimatet på ett sätt som är gynnsamt för oss människor ska vi såklart göra det!

Sedan kan jag hålla med om att klimatkris till stor del är ett modeord och det är en reaktion på de senaste 10 åren när shopping blev ett fritidsintresse i västvärlden - på samma sätt som 60-talets slit och släng och överdrivna användning av plast resulterade i ett 70-tal med linsgrytor, gröna vågen och "gör-det-själv".
Anonym (Hepp)

Äldre 2 Sep 08:10
#587

Visa endast Anmäl

klyban skrev 2019-08-31 10:43:02 följande:
Exxon har för flera decennier sedan gjort klimatmodeller på om man fortsätter förbränna fossila bränslen, och dessa har vi börjat uppfylla.

Även är 93-95% av forskningen bakom mycket av det Greta lyfter.
Detta är nått man kallar konsensus, och före klimatförnekarna så var det 100%.
Så nått problem där existerar inte ens, så vart kan felet vara?

Och nej, det är inte troligt att månen trillar ned, då den arbetar under en helt annan princip som vi inte påverkar.
Dock öka co2 i atmosfären med 25% gör UPPENBARLIGEN.
Det du inte verkar förstå, det är att du bara springer fossilindustrins ärenden och du får inget för det.
Inget överhuvudtaget, och chansen att nått blir dåligt är mer överhängande.
Så varför är man såpass destruktiv mot sig själv?

Det intressanta är att de värsta klimatförnekarna verkar tro att man är orolig för klimatet för att man tycker synd om klimatet, men det är ju bara en självbevarelsedrift. Om klimatet gör jorden obeboelig kommer mänskligheten att dö ut. Andra arter som är bättre anpassade kommer att ta över.
Anonym (Hepp)

Äldre 2 Sep 08:16
#588

Visa endast Anmäl

Anonym (GRETA ÄR FAKE NEWS) skrev 2019-09-02 00:13:28 följande:
Greta handlar om kändisskap och att gå synas/höras och på sikt om pengar. Den iscensatta PR-cirkusen kommer på sikt att dra in pengar. Redan nu har biltillverkaren Bmw gått in som sponsor. Klimatforskaren och professor emeritus Lennart Bengtsson dömer ut fantasin om ett skenande klimat och han har forskat om klimatet under flera decennier. Greta är mest dryg tycker jag och väldigt okunnig.
Nej, Greta är egentligen inte dryg. Det är andra som blåser upp henne...
Pope Joan II

Äldre 2 Sep 08:17
#589

Visa endast Anmäl

Anonym (Hepp) skrev 2019-09-02 08:10:54 följande:
Det intressanta är att de värsta klimatförnekarna verkar tro att man är orolig för klimatet för att man tycker synd om klimatet, men det är ju bara en självbevarelsedrift. Om klimatet gör jorden obeboelig kommer mänskligheten att dö ut. Andra arter som är bättre anpassade kommer att ta över.
Å andra sidan är de "värsta" klimatförespråkarna också inne på den linjen. För de tycks på allvar mena att folk ska sluta skaffa barn och spara planeten till ja... vilka? Bättre anpassade arter, förmodar jag. Med det menas de stackars oskyldiga och snälla djuren.

Som vanligt är det extremister som kantrar en annars viktig och intressant diskussion.
Pope Joan II

Äldre 2 Sep 08:22
#590

Visa endast Anmäl

KillBill skrev 2019-09-02 06:10:33 följande:
Nu ljuger du. Det är teamet bakom segelbåten som har sponsorer och båtteamets sponsorer är något som Greta Thunberg redan kommenterat.

Citat:

När det kommer till resan med mig till New York finns inga kommersiella sponsorer. Alla kommersiella sponsorers loggor har tagits bort. Inga pengar eller framtida betalningar är involverade. De erbjöd mig en gratis skjuts för att de stöder min sak.

www.expressen.se/nyheter/klimat/greta-thunberg-kritiseras-for-batresan-nu-svarar-hon-/
Alla vet att det är BMW ändå, ibland är den bästa reklamen att ta bort reklamen.
klyban

Äldre 2 Sep 09:07
#591

Visa endast Anmäl

Anonym (GRETA ÄR FAKE NEWS) skrev 2019-09-02 00:13:28 följande:
Greta handlar om kändisskap och att gå synas/höras och på sikt om pengar. Den iscensatta PR-cirkusen kommer på sikt att dra in pengar. Redan nu har biltillverkaren Bmw gått in som sponsor. Klimatforskaren och professor emeritus Lennart Bengtsson dömer ut fantasin om ett skenande klimat och han har forskat om klimatet under flera decennier. Greta är mest dryg tycker jag och väldigt okunnig.
Forskningen håller inte med dig, och vad är det för fel att tjäna pengar nu sa du?
Berätta gärna vad hur BMW kom in i det hela, var det segelbåten?
Den hade inga BMW sponsring vid överfarten, utan hade helt annan sponsring.

Och hur kan Greta vara okunnig och när du endast har 3-5% av forskningen bakom dig, och Greta 93-95% av forskningen bakom sig?
Det du berättade var faktiskt det totalt omvända.

hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
klyban

Äldre 2 Sep 09:08
#592

Visa endast Anmäl

Anonym (Hepp) skrev 2019-09-02 07:57:37 följande:
Enligt denna professor i meterologi är det helt andra medel som ska till och där måste ländernas regeringar hitta lösningar. Att privatpersoner helt slutar flyga eller bli vegetarianer är "en piss i Mississippi".

Och varför talar man så mycket om flygskam men inte ett ord om de fartyg som går på tomgång dygn efter dygn i våra hamnar och sammantaget släpper ut MYCKET mer skit än flyget? Kan det bero på att det gäller fartyg och inte privatpersoner? Kan det bero på att det är enklare att skambelägga och sparka på den vanliga lilla människan men krävs något helt annat slags mod för att ge sig på stora företag och globala organisationer?

www.di.se/debatt/professorn-hur-klarar-man-en.../
SÅ vi ska inte prata om att göra nått, eller vad betyder detta inlägg?
hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
klyban

Äldre 2 Sep 09:10
#593

Visa endast Anmäl

Anonym (Hepp) skrev 2019-09-02 08:10:54 följande:
Det intressanta är att de värsta klimatförnekarna verkar tro att man är orolig för klimatet för att man tycker synd om klimatet, men det är ju bara en självbevarelsedrift. Om klimatet gör jorden obeboelig kommer mänskligheten att dö ut. Andra arter som är bättre anpassade kommer att ta över.
Man agerar före den punkt i ett samhälle med intelligenta människor.

Är man icke intelligent, så kanske man tror sedelbunten i fickan skulle funka.

Synd bara att det är extremt få som få ta del i denna sedelbunt, därför blir det till parodi.

hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!

«
‹
Sida 57 av 104
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Greta Thunberg är överskattad

Greta Thunberg är överskattad

INNEHÅLL