Greta Thunberg är överskattad

Hon har rätt i att vi måste göra något nu. Hon har rätt i att hon och andra unga lika gärna kan skita i skolan om vi inte gör något år klimatet. Hon har fått unga över hela världen att resa sig och protestera vilket fått politiker och vuxna att agera. Skulle vi göra som ni klimatskeptiker då borde vi se till att det inte föds fler barn eftersom dom ändå inte har någon framtid. Ni gnäller på henne bara för att ni är så kåta på olja och bensin.

1. Sluta använda plastkassar, plastflaskor, plastlådor och allt annat i plast helt och hållet

2. Sluta tillverka plast

Där är en bra början. Köp läsk i glasflaskor, papperspåsar etc. Det finns en anledning till att allt i glasflaskor smakar godare än det i plastflaskor - vi får i oss plasten. Naturen kan inte bryta ner plast och det försvinner aldrig. Våra kroppar kan inte Heller bryta ner plast så den försvinner inte från ekosystemet. Hur giftigt är plast som brinner? Även dessa ångor är extremt giftiga. Är din kaffebryggare, brödrost och tekokare i plastmaterial? Allt är av plast i dag så gott som. En bra början att påverka klimatet och ekosystemet är att minska efterfrågan på plast

Elbil passar för den som pendlar med bil till jobbet. För oss i stan är det helt meningslöst. Elcykel förespråkat jag för oss stadsbor.

taz.de/Thunbergs-Segelreise-in-die-USA/!5615733/

Segelbåten skulle ändå över, och har du hört talas om träning?

Greta har gjort allt rätt.

Länken du gav, den saknade en hel del sån information.
Förstår inte varför man glömt den.

Du kan kolla själv hur det racet(Vendee Globe in 2020) går, det har två sträckor genom Atlanten.
Och man tog två flugor i en smäll, segelbåten har även forskningsutrustning för ändamålet klimat och se hur det ser ut där man åker.

Elen får man via solpaneler, och motorn var förseglad under övergången.
Och sure, PR-kupp får man på köpet, då det ena inte utesluter det andra.

Ja, det är en tävlingsbåt, och de var ute och tränade.
Då de har två uppkommande sträckor på Atlanten i tex (Vendee Globe in 2020), och säkerligen fler tävlingar som jag inte ens orkat titta efter.

google translate

Det är nått man får arbeta på, ingen som ens sagt man löst alla frågor före.
Dock så är Gretas resa lugn ur CO2.

Och frågor har man att arbeta på, det är ingen hemlighet precis.

Inte direkt, men eftersom man väljer svart och vitt, så ter det sig absurt.

Vi får inte gömma att det är konsensus i forskningen(en konsensus på~93-95%) och klimatpåverkan av fossilbränslen.

Och slutet på dagen är det inte ens säkert att vi ens behöver minska resandet, men den diskussionen kan vi återuppta om 30-50år när vi vet.

Problemet är ett det inte finns vetenskapliga bevis för det hon säger.

Klimatkris är ett modeord.

Sannolikheten att klimatet börjar skena vid en viss tidpunkt är mindre än sannolikheten att månen trillar ner.

Exxon har för flera decennier sedan gjort klimatmodeller på om man fortsätter förbränna fossila bränslen, och dessa har vi börjat uppfylla.

Även är 93-95% av forskningen bakom mycket av det Greta lyfter.
Detta är nått man kallar konsensus, och före klimatförnekarna så var det 100%.
Så nått problem där existerar inte ens, så vart kan felet vara?

Och nej, det är inte troligt att månen trillar ned, då den arbetar under en helt annan princip som vi inte påverkar.
Dock öka co2 i atmosfären med 25% gör UPPENBARLIGEN.
Det du inte verkar förstå, det är att du bara springer fossilindustrins ärenden  och du får inget för det.
Inget överhuvudtaget, och chansen att nått blir dåligt är mer överhängande.
Så varför är man såpass destruktiv mot sig själv?

Svart och vitt och alla, nej, det är samma som att säga vi inte ska prata om detta på ett klart sätt.

Vi ser en patologiskt rädsla att prata om göra nått åt klimatet, det är hela tiden alla ska bli vegetarianer alla ska åka segelbåt.
Ingen vill av dessa pratar om ny teknik som inte släpper ut saker, uppgradering till 4:e generations kärnkraftverk.
Utan idag är detta en högerextrem och försök till populism(vilket aldrig lyckas på den).

Och den enda som tjänar på status que är fossilindustrin, så varför springer en del deras ärenden?
tom fossilindustrin själva har gjort klimatmodeller om vad som sker om vi fortsätter bränna fossilbränslen.

Svart och vitt, är ett argument för jag har inget och säga längre.
Miljön och klimatet tål inte detta, och skulle vi bara helt sonika strunta i allt med klimatet, så är det redan panik nu med annat.
Som plast, sot och annat som smutsar ned...........

Vi har allt att förlora på strunta i ta tag i miljö och klimat, men enda man gör skyddar fossilindustrin.
Jag tror många som pratar emot klimat och miljö, att de inte har en susning vad de egentligen säger.
Och var får dom för det?
Svar precis ingenting, dock fantiserar dom annat.

Inget av detta ändrar nått om att vi måste ta tag i klimatet och genast.
ALLA vet att lösningen sker inte med en knäppningen med fingrarna.
Men väljer man inte positionen svart och vitt som argumentation, så har man inget man säger längre som har någon betydelse för vad vi pratar om här.
Känns mer som en uppvisning i hur man kan missförstå så mycket det går.

Så bra vi har Greta som, lyfter detta i hela världen och får oss börja tala om klimatet och miljön.
Varför vänta och prata om det, bara för  att vi inte kan lösa det idag?
För mig låter det som höjden av dumhet, och detta gör man enbart för skydda fosilindustrin.
Är inte det märkligt vi springer deras ärenden, och vad får vi för det? = sämre klimat.
Exxon redan gjort dessa klimatmodeller om vi fortsätter förbränner  fossila bränslen, och dessa har vi ett bra tag sedan börjat uppfylla.

Det roligaste av allt, det är att man pratar om pengar också, precis som inte miljöteknik skulle generera enorma inkomster.
Det är precis som man säger vi kan inget om ekonomi, och vi vill inte lära oss heller.

Det var för du glömda svara inlägget före, varför glömde du svara på nått för?

En är varför svart och vitt är ett argument här.
Men du har en del mer och välja på.