• Johnnyorange

    Greta Thunberg är överskattad

    Är så jävla trött på att höra allt tjat om henne. Jag har inget emot henne personligen. Men att strejka varje fredag med etablissemangets välsignelse är ingen stor bragd. Hon har blivit som någon sorts helig ko. "Hur kan man attackera ett barn" Var det någon kolumnist på Aftonbladet som skrev.

    Men man måste ju få ha rätt att kritisera även det barn och ungdomar gör. Så länge man håller sig saklig. Nej kan inte se varför hon förtjänar så här mycket uppmärksamhet.

  • Svar på tråden Greta Thunberg är överskattad
  • KillBill
    Pope Joan II skrev 2019-09-02 08:22:29 följande:

    Alla vet att det är BMW ändå, ibland är den bästa reklamen att ta bort reklamen. 


    Att påstå att Greta Thunberg är sponsrad av BMW är lika falskt som påståendet att fotbollspelare är sponsrade av företag som gjort reklam i anslutning till fotbollsplanen vid tillfällen då fotbollsspelaren inte spelat på planen..
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Anonym (Hepp)
    Pope Joan II skrev 2019-09-02 08:17:59 följande:
    Å andra sidan är de "värsta" klimatförespråkarna också inne på den linjen. För de tycks på allvar mena att folk ska sluta skaffa barn och spara planeten till ja... vilka? Bättre anpassade arter, förmodar jag. Med det menas de stackars oskyldiga och snälla djuren.

    Som vanligt är det extremister som kantrar en annars viktig och intressant diskussion.  
    Det bästa man kan göra "för klimatet" är faktiskt att inte skaffa barn. Ju fler människor, desto fler som kan skita ner jorden. Sedan är det inte i Sverige som det föds flest barn, även om vi slår länderna i Sydeuropa.
  • Anonym (Hepp)
    klyban skrev 2019-09-02 09:08:20 följande:
    SÅ vi ska inte prata om att göra nått, eller vad betyder detta inlägg?
    Jo vi ska definitivt prata om att göra nåt, men fokus ska ligga på större saker än att få alla att bli vegetarianer. Varför är det hittills ingen som slagit näven i bordet när det gäller alla de fartyg som släpper ut skit i våra hamnar där de går på tomgång dag ut och dag in?! Jag, som måste ta flyget för att över huvud taget kunna hälsa på mina nära och kära i andra änden av landet, jag ska minsann skämmas. Anledningen till att man inte tar i med hårdhandskarna mot rederierna stavas PENGAR. Att ge vanliga medelsvenssons en känga kostar inget.
  • klyban
    Anonym (Hepp) skrev 2019-09-02 10:40:32 följande:
    Jo vi ska definitivt prata om att göra nåt, men fokus ska ligga på större saker än att få alla att bli vegetarianer. Varför är det hittills ingen som slagit näven i bordet när det gäller alla de fartyg som släpper ut skit i våra hamnar där de går på tomgång dag ut och dag in?! Jag, som måste ta flyget för att över huvud taget kunna hälsa på mina nära och kära i andra änden av landet, jag ska minsann skämmas. Anledningen till att man inte tar i med hårdhandskarna mot rederierna stavas PENGAR. Att ge vanliga medelsvenssons en känga kostar inget.

    Svart och vitt och alla, nej, det är samma som att säga vi inte ska prata om detta på ett klart sätt.

    Vi ser en patologiskt rädsla att prata om göra nått åt klimatet, det är hela tiden alla ska bli vegetarianer alla ska åka segelbåt.
    Ingen vill av dessa pratar om ny teknik som inte släpper ut saker, uppgradering till 4:e generations kärnkraftverk.
    Utan idag är detta en högerextrem och försök till populism(vilket aldrig lyckas på den).


    Och den enda som tjänar på status que är fossilindustrin, så varför springer en del deras ärenden?
    tom fossilindustrin själva har gjort klimatmodeller om vad som sker om vi fortsätter bränna fossilbränslen.

    Svart och vitt, är ett argument för jag har inget och säga längre.
    Miljön och klimatet tål inte detta, och skulle vi bara helt sonika strunta i allt med klimatet, så är det redan panik nu med annat.
    Som plast, sot och annat som smutsar ned...........

    Vi har allt att förlora på strunta i ta tag i miljö och klimat, men enda man gör skyddar fossilindustrin.
    Jag tror många som pratar emot klimat och miljö, att de inte har en susning vad de egentligen säger.
    Och var får dom för det?
    Svar precis ingenting, dock fantiserar dom annat.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • Anonym (Hepp)
    klyban skrev 2019-09-02 13:21:20 följande:

    Svart och vitt och alla, nej, det är samma som att säga vi inte ska prata om detta på ett klart sätt.

    Vi ser en patologiskt rädsla att prata om göra nått åt klimatet, det är hela tiden alla ska bli vegetarianer alla ska åka segelbåt.
    Ingen vill av dessa pratar om ny teknik som inte släpper ut saker, uppgradering till 4:e generations kärnkraftverk.
    Utan idag är detta en högerextrem och försök till populism(vilket aldrig lyckas på den).


    Och den enda som tjänar på status que är fossilindustrin, så varför springer en del deras ärenden?
    tom fossilindustrin själva har gjort klimatmodeller om vad som sker om vi fortsätter bränna fossilbränslen.

    Svart och vitt, är ett argument för jag har inget och säga längre.
    Miljön och klimatet tål inte detta, och skulle vi bara helt sonika strunta i allt med klimatet, så är det redan panik nu med annat.
    Som plast, sot och annat som smutsar ned...........

    Vi har allt att förlora på strunta i ta tag i miljö och klimat, men enda man gör skyddar fossilindustrin.
    Jag tror många som pratar emot klimat och miljö, att de inte har en susning vad de egentligen säger.
    Och var får dom för det?
    Svar precis ingenting, dock fantiserar dom annat.


    De mest inbitna miljöaktivisterna vill inte:

    o Ha fossila bränslen
    o Ha kärnkraft
    o Ha gruvor där man bryter den metall som behövs för batterier till elbilar exv

    De vill gärna ersätta alla fossila bränslen med el, men sol- och vattenkraft räcker knappast till.
  • klyban
    Anonym (Hepp) skrev 2019-09-02 13:36:57 följande:
    De mest inbitna miljöaktivisterna vill inte:

    o Ha fossila bränslen
    o Ha kärnkraft
    o Ha gruvor där man bryter den metall som behövs för batterier till elbilar exv

    De vill gärna ersätta alla fossila bränslen med el, men sol- och vattenkraft räcker knappast till.

    Inget av detta ändrar nått om att vi måste ta tag i klimatet och genast.
    ALLA vet att lösningen sker inte med en knäppningen med fingrarna.
    Men väljer man inte positionen svart och vitt som argumentation, så har man inget man säger längre som har någon betydelse för vad vi pratar om här.
    Känns mer som en uppvisning i hur man kan missförstå så mycket det går.

    Så bra vi har Greta som, lyfter detta i hela världen och får oss börja tala om klimatet och miljön.
    Varför vänta och prata om det, bara för  att vi inte kan lösa det idag?
    För mig låter det som höjden av dumhet, och detta gör man enbart för skydda fosilindustrin.
    Är inte det märkligt vi springer deras ärenden, och vad får vi för det? = sämre klimat.
    Exxon redan gjort dessa klimatmodeller om vi fortsätter förbränner  fossila bränslen, och dessa har vi ett bra tag sedan börjat uppfylla.


     


    Det roligaste av allt, det är att man pratar om pengar också, precis som inte miljöteknik skulle generera enorma inkomster.
    Det är precis som man säger vi kan inget om ekonomi, och vi vill inte lära oss heller.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • Anonym (Hepp)
    klyban skrev 2019-09-02 13:49:48 följande:

    Inget av detta ändrar nått om att vi måste ta tag i klimatet och genast.
    ALLA vet att lösningen sker inte med en knäppningen med fingrarna.
    Men väljer man inte positionen svart och vitt som argumentation, så har man inget man säger längre som har någon betydelse för vad vi pratar om här.
    Känns mer som en uppvisning i hur man kan missförstå så mycket det går.

    Så bra vi har Greta som, lyfter detta i hela världen och får oss börja tala om klimatet och miljön.
    Varför vänta och prata om det, bara för  att vi inte kan lösa det idag?
    För mig låter det som höjden av dumhet, och detta gör man enbart för skydda fosilindustrin.
    Är inte det märkligt vi springer deras ärenden, och vad får vi för det? = sämre klimat.
    Exxon redan gjort dessa klimatmodeller om vi fortsätter förbränner  fossila bränslen, och dessa har vi ett bra tag sedan börjat uppfylla.


     


    Det roligaste av allt, det är att man pratar om pengar också, precis som inte miljöteknik skulle generera enorma inkomster.
    Det är precis som man säger vi kan inget om ekonomi, och vi vill inte lära oss heller.


    Märkligt svar på mitt inlägg.
  • klyban
    Anonym (Hepp) skrev 2019-09-02 13:51:14 följande:
    Märkligt svar på mitt inlägg.

    Det var för du glömda svara inlägget före, varför glömde du svara på nått för?

    En är varför svart och vitt är ett argument här.
    Men du har en del mer och välja på.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • Anonym (Hepp)
    klyban skrev 2019-09-02 14:03:36 följande:

    Det var för du glömda svara inlägget före, varför glömde du svara på nått för?

    En är varför svart och vitt är ett argument här.
    Men du har en del mer och välja på.


    Jag har inte pratat om svart och vitt
  • klyban
    Anonym (Hepp) skrev 2019-09-02 14:20:37 följande:
    Jag har inte pratat om svart och vitt
    Alla ska bli vegetarianer är en.
    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
Svar på tråden Greta Thunberg är överskattad