Ska vi införa obligatoriskt faderskapstest vid alla födslar?

Starta en till tråd.

Skaffa inte barn med någon som du binte litar på till hundra procent. Oavsett om du är man eller kvinna. .

Tja, kanske för att det är integritetskränkande med obligatoriska dna-test?

Det låter lite som något som skulle kunna hända i diktaturens Kina. Man hade ju förfasats om man hört att alla nyblivna föräldrar varit tvingade till obligatoriska dna-prov för att bevisa sitt föräldraskap.

Folk i samboförhållanden brukar gnälla över att de måste skriva på papper för att pappans faderskap ska erkännas. Er lösning är att _alla_ måste dna-testas? Det känns ju lite som att införa obligatorisk kontroll av hela befolkningen för prostatacancer... att det minskar stigmat för att testa sig är liksom inget bra argument.

Jag tycker det vore jättebra med obligatoriska tester.

Var själv med om att mitt barn fick "fel" pappa för att familjerätten räknat fel på konceptionstiden. Skadade förstås bägge pappor men mest han som blev fråntagen det.

Tycker inte det är integritetskränkande, man kartlägger ju inte hela DNAt utan bara småbitar så man kan ju inte se något mer. Enda grejen som kan bli fel är väl när det använts äggdonation. Då går det inte att göra pga att mamman inte är genetisk mamma men enligt svensk lag är hon ändå biologisk mamma om hon föder barnet. Så vad gör man då liksom?

Otrogna kvinnor som inte vill att det ska avslöjas kan ju alltid göra abort. Sedan finns väl ingen anledning att de ska ha en utväg när inte otrogna män får det om de blir angivna som fader.

Menar att med dnatest vid födseln hade det ju blivit rätt direkt för mitt barn.

[quote=79609738][quote-nick]Meriall skrev 2019-05-06 20:10:33 följande:[/quote-nick]Menar att med dnatest vid födseln hade det ju blivit rätt direkt för mitt barn.[/

Fast det var ju för att du inte visste vilken man som var pappan. Om man har flera sexpartners så att man inte vet så kan man faktiskt bekosta ett dna-prov själv.

Typiskt Sverige att allting alltid är någon annans fel och ansvar. Var det dåligt av familjerätten att de räknade fel? Ja. Men vad hindrade dig att räkna på det?

Ska jag på grund av detta tvingas dna-prova mina barn för att bevisa att den enda man jag någonsin legat med är pappan? Rimligtvis är svaret nej.

Nej men både jag och familjerätten och min barnmorska räknade på det och trodde vi räknat rätt - att det bara fanns en möjlig. Så vi trodde att vi visste. Då fanns ju ingen anledning att göra ett. Är det oklart så gör familjerätten ett och man behöver inte betala själv. Familjerätten kom på över ett år senare att de räknat fel.

Varför vore det hemskt att dna-testa dina barn? Det gör ju inte ont. Och det är ingen som anklagar dig Ifall det hade gjorts på rutin. Själva grejen med rutintestningen på alla är ju att det inte längre handlar om att misstänkliggöra. Som att staten räknar ut ens deklaration fast man kan göra det själv och att det id-kollas när man besöker läkare fast ingen tror att man ljuger om sin identitet.

Jag förstår inte varför det skulle vara problem med att faderskaps-testa alla nyfödda barn ut etisk/moralisk synpunkt.

Ekonomiskt kanske, men jag vet inte vad dessa tester kostar att utföra i den utsträckningen i relation till arbetstillfällen (kan tänka mig att det kan bli en tjänst eller två på de större orterna, eller kanske en hel avdelning på något centraliserat lab, som bara kommer hantera administrera och utföra testerna efter inkomna blodprover/vävnadsprover.)

Du kanske missade lektionen i sex och samlevnad. Man kan faktiskt bli gravid trots skydd.

Och vad händer med DNA-testet sen. Kanske det sparas för att man lättare ska kunna hitta förövare... eller sätta dit oliktänkande.