• Bagar Bengtsson

    Ska vi införa obligatoriskt faderskapstest vid alla födslar?

    Det finns en del trådar här där man upptäckt att den pappan som tror sig vara pappan inte är det. Det medför att hela ens värld rasar samman när det uppdagas. Tycker du vi ska införa obligatoriskt faderskapstest? Det kan vara känsligt för mannen att fråga efter det då man misstänkligör mamman men om det är obligatoriskt så blir det ingen misstanke, bara en bekräftelse och mannen behöver inte vara oroad att barnet inte är hans.


    Jag har hört statistik på att runt 5% "har fel pappa" vilket inte är kul vare sig för barn och pappa.


    Vilka nackdelar finns det för ett obligatoriskt test? Kan den otrogna kvinnan känna sig tvungen genomgå abort?

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Ska vi införa obligatoriskt faderskapstest vid alla födslar?
  • Svedenborg
    Hönshjärna skrev 2019-05-06 20:24:57 följande:

    [quote=79609738][quote-nick]Meriall skrev 2019-05-06 20:10:33 följande:[/quote-nick]Menar att med dnatest vid födseln hade det ju blivit rätt direkt för mitt barn.[/

    Fast det var ju för att du inte visste vilken man som var pappan. Om man har flera sexpartners så att man inte vet så kan man faktiskt bekosta ett dna-prov själv.

    Typiskt Sverige att allting alltid är någon annans fel och ansvar. Var det dåligt av familjerätten att de räknade fel? Ja. Men vad hindrade dig att räkna på det?

    Ska jag på grund av detta tvingas dna-prova mina barn för att bevisa att den enda man jag någonsin legat med är pappan? Rimligtvis är svaret nej.


    Det är för barnens bästa, hönshjärna!
  • BurningDiamond
    Arlene skrev 2019-05-07 17:57:41 följande:

    Vad jag förstår har ca 5 % av alla barn inte rätt pappa och det är förstås 5 % för mycket men det betyder också att 95 % faktiskt har rätt pappa registrerad och det är ändå en hög siffra så frågan är om staten då tycker att det dom ska bekosta faderskapstester på alla barn, det är ju inte bara en kostnad utan kräver ju också resurser, personal, utrust


    Och om det hade stått "5% av alla barn blir utsatta för incest" eller "misshandel", eller "mobbing" eller "åker bil utan bälte", osv, då hade du sagt samma sak?

    Den ekonomiska biten är jag nyfiken på. Hur mycket dyrare på en 25års-period blir det att hålla X antal personer anställda för att utföra jobbet med att administrera och utföra tester av vävnadsproverna, jämfört att ha samma antal personer  arbetslösa under samma tidsperiod. Om labbet förläggs i en "avfolknings-region", hur värdefult blir då detta lab?
  • Vattumankillen

    Det är ju kvinnorna själva som väljer att vara otrogna.

    De har rätt till sin kropp när hon var otrogen och nu har barnen rätt att veta vilken pappa barnet har plus rätt man måste bli underhållsskyldig.

    Hon lurar en man att betala för någon annans barn.

    Syftet är inte att avslöja otrohet i sig utan vem som är pappan.

    Det kan ju också ha skett förväxlingar.

  • Vattumankillen
    Arlene skrev 2019-05-07 17:57:41 följande:

    Inte än självklar fråga.

    Om det var obligatoriskt skulle nog de flesta inte tänka på det och bry sig, det skulle inte jag göra i alla fall utan att det skulle vara ok.

    Däremot skulle jag faktiskt bli ledsen om min man kom och sa att han ville göra ett faderskapstest. Ingen av oss har någonsin varit otrogna (vad jag vet i alla fall) vare sig i vårt förhållande eller mot något ex och ingen av oss är speciellt svartsjuk så vi skulle kunna misstro varandra eller liknande eller att någon gjort något så att men kunde bli misstänksam.

    Jag skulle bli förvånad och ledsen för jag skulle känna att tilliten var borta och att han misstänkte mig för något.

    Men om man hade obligatoriska faderskapstester ska det vara för att barnen ska har rätt att få veta vem som är pappa, inte som någon sorts otrohetskontroll av kvinnor. Det är inte statens sak att kontrollera om folk varken kvinnor eller män är otrogna. 

    Det ska vara så att alla vet som är biologiska föräldrar men är osäker på om Sverige ska vara det enda landet i världen som gör sådan kontroller.

    Det blir lite att storebror staten ska ha koll på allt och att ingen gör något utanför äktenskapet , tror att många andra länder skulle tycka att Sverige tar pris för kontrollerande.

    Men visst skulle det vara bra för alla dom barn som inte får reda på vem som egentligen är deras biologiska pappa och självklart för dom män som tror att dom är pappan. Det är verkligen inte rätt mot dom männen.

    Vad jag förstår har ca 5 % av alla barn inte rätt pappa och det är förstås 5 % för mycket men det betyder också att 95 % faktiskt har rätt pappa registrerad och det är ändå en hög siffra så frågan är om staten då tycker att det dom ska bekosta faderskapstester på alla barn, det är ju inte bara en kostnad utan kräver ju också resurser, personal, utrustning, lokaler mm som kanske behövs till annat.

     Tyvärr bli ju barn till av både män och kvinnor som är otrogna.

    Säkert en del kvinnor som väljer att göra abort när dom inte vet vem som är pappan om dom lever i ett förhållande och vill fortsätta i det även fast dom har varit otrogna. Män som är otrogna kan inte välja abort men håller tyst om barnen för sin fruar. Är ju en tråd just nu om en man som inte vill att älskarinnan ska skriva honom som pappa för att frun inte ska få veta.

    Men som sagt var det obligatoriskt skulle de flesta inte tycka något om det men det ska vara för barnens skull och inte för att kontrollera om någon har varit otrogen.


    Kvinnan kunde ju ha använt sig av preventivmedel eller gjort abort. Eller bett killen använda sig av kondom.

    Plus kvinnor har redan en fördel att de kan lura män till att bli föräldrar
  • Meriall
    Vattumankillen skrev 2019-05-07 20:12:09 följande:

    Det är ju kvinnorna själva som väljer att vara otrogna.

    De har rätt till sin kropp när hon var otrogen och nu har barnen rätt att veta vilken pappa barnet har plus rätt man måste bli underhållsskyldig.

    Hon lurar en man att betala för någon annans barn.

    Syftet är inte att avslöja otrohet i sig utan vem som är pappan.

    Det kan ju också ha skett förväxlingar.


    Kan ju också vara så att hennes man är steril och är med på att lura av någon ett barn men inte vill stå för det inför släkten... Så behöver inte vara så att mannen är ovetande.
  • Vattumankillen
    Meriall skrev 2019-05-07 20:19:02 följande:

    Kan ju också vara så att hennes man är steril och är med på att lura av någon ett barn men inte vill stå för det inför släkten... Så behöver inte vara så att mannen är ovetande.


    Men då är ju inte kvinnan otrogen mot sin partner men lurar någon annan man. Det är inte heller okej.

    Då får hon väl använda sig av spermadonator om han är steril.

    Då skulle det redan vara registrerad av myndigheterna och det inte behövs någon extra faderstest.
  • Vattumankillen
    K Kalle skrev 2019-05-06 12:11:02 följande:

    Synd att det inte går att kolla mäns otrohet lika lätt. Det är som det alltid varit. Kvinnan får bära hundhuvudet medan mannen kan knulla på bäst han vill utan att bli påkommen eller få några konsekvenser.


    Kvinnor har ju andra fördelar.

    Det får du inte glömma bort.
  • Vattumankillen
    Don3 skrev 2019-05-06 12:14:46 följande:

    Precis, för varje gång en kvinna är otrogen blir det barn som bevis på deras otrohet. Det är faktiskt helt omöjligt för otrogna kvinnor att använda skydd eller inte bli gravida.


    Inget skydd?

    Det finns ju preventivmedel idag plus abort.

    Hon valde friviligt att behålla barnet och nu är det barnet rättigheter som gäller.
  • Vattumankillen
    Tomelilla15 skrev 2019-05-05 23:10:41 följande:

    Även om det skulle visa vissa oäktingar så kanske det bara skapar mer olycka. Får säga nej


    Många fördelar att barnet får reda på sin biologiska pappa.
Svar på tråden Ska vi införa obligatoriskt faderskapstest vid alla födslar?