• Crash Man

    Förtjänar Greta Thunberg nobels fredspris?

    Innan jag kommer till kärnan med det här inlägget så har jag ett avslöjande att göra. Ni förstår jag bär på en hemlighet... en stor, stor hemlighet.

    Jag är nämligen kränkt... och vit... och man. Jag är en kränkt vit man. Ni har säkert hört talas om sådana som mig; det finns facebook-sidor om sådana som mig. Det diskuteras om sådana som mig på diverse alternativa medier.

    Alla dessa superintellektuella människor jag stött på har sagt till mig att jag är kränkt och kanske är det dags att inse att alla de människor har en poäng. Kanske är det mig felet ligger hos.

    Ni förstår jag har nämligen en kontroversiell åsikt. Jag anser inte att Greta Thunberg förtjänar nobels fredspris. Jag har förklarat det på diverse forum och svaren är alltid det samma. Den enda anledningen till varför jag tycker det är för att jag är en kränkt, vit  man. För den enda logiska förklaringen till varför man kan tycka att Greta Thunberg inte är en värdig nobelpristagare är för att man är just kränkt (och helst vit och man)

    Så hur är det med dig? Är du också en kränkt vit man, eller kvinna för den delen, som delar mina åsikter om att Greta Thunberg inte förtjänar nobels fredspris. Eller tillhör du den rationella skaran som tycker det är helt logiskt att en 16-åring som skolkar från skolan varje fredag och vars aktivism inte ens lett till ens en liten minskning av koldioxidutsläpp.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Förtjänar Greta Thunberg nobels fredspris?
  • Flash Gordon
    Postman skrev 2019-05-01 12:45:11 följande:
    Klart hon har rätten att framföra sina åsikter men framför man dessa offentligt så får man också ta att man kan bli kritiserad, inget konstigt alls.

    Varför skulle man inte få kritisera henne som person? Varför skulle just hon vara undantagen när alla andra i offentligheten kritiseras för sin person idag?
    För att hon är ett baaaaarn.

    Det bästa tricket i boken. Putta fram ett baaaarn och ingen får säga emot.

    .
    Trump däremot, han är en vit, (övre) medelålders man. Då går det bra att referera till hans person som någon med en orange hudfärg och ful frisyr.
  • Flash Gordon
    lövet2 skrev 2019-04-26 21:23:10 följande:
    Ja, hon förtjänar absolut fredspriset. Det är länge sedan priset bara delades ut till folk som jobbat enbart för fred på jorden. I många år har priset snarare delats ut till sådana som försökt göra världen till en bättre plats (även om vissa pristagare är väldigt tveksamma val i det hänseendet). Greta jobbar hårt för att göra välden bättre, och hon vore ett bra val.
    Tvärtom. Det är väldigt sällsynt med pristagare som inte på ena eller andra sättet jobbar för fred.

    Senaste som inte motiverades på det sättet var Al Gore 2007 som då ansågs vara någon som spred information om klimatfrågan.
  • K Kalle
    Flash Gordon skrev 2019-05-02 09:01:23 följande:

    Den norska nobelkommittén har nog bättre förstånd och smak än att ge henne Fredspriset. Det är trots allt ett lite nyktrare land än Sverige.


    Ändå var de nära att ge Hitler Nobels fredspris - precis innan andra världskriget. Tur de hann ändra sig.
  • Flash Gordon
    K Kalle skrev 2019-05-02 09:56:40 följande:
    Ändå var de nära att ge Hitler Nobels fredspris - precis innan andra världskriget. Tur de hann ändra sig.
    Nä, de var aldrig nära att ge Hitler fredspriset. Myten om Hitler och fredspriset lever vidare i all önsklig välmåga.

    Det var en socialdemokratisk politiker i Sverige som nominerade Hitler 1939 (innan kriget bröt ut). Det var ett ironiskt grepp som svar på att Chamberlain hade nominerats året innan för sin förhandling med just Hitler, Peace in our Time och allt det där ...

    .
    Här kan du läsa själva nomineringen:
    http://runeberg.org/tiden/1939/0134.html

    .
    Det BORDE framgå rätt tydligt av hur den är skriven att den är ironisk.
  • sextiotalist
    Flash Gordon skrev 2019-05-02 09:06:21 följande:
    För att hon är ett baaaaarn.

    Det bästa tricket i boken. Putta fram ett baaaarn och ingen får säga emot.

    .
    Trump däremot, han är en vit, (övre) medelålders man. Då går det bra att referera till hans person som någon med en orange hudfärg och ful frisyr.
    Att ha en konstruktiv diskussion om hennes uttalande är väl ingen som säger något om alls.
    Men däremot kritisera hennes person och att hon ger uppmärksamhet åt de klimatförändringar som ändå pågår.
    Denna unga kvinna väcker trots allt något. Hon blir lyssnad på. Om hon får ett antal personer att tänka en gång till innan de gör ett val, så har hon faktiskt nått långt.
    Och oavsett om man är klimathysteriker eller klimatförnekare (eller någonstans däremellan) så går det inte att undvika att vår jord har ändliga resurser av mycket det vi använder idag.
    Självklart påverkar våra val klimatet (tillsammans med andra faktorer också), även en liten fjäril påverkar klimatet i någon riktning.

  • Flash Gordon
    sextiotalist skrev 2019-05-02 10:17:54 följande:
    Att ha en konstruktiv diskussion om hennes uttalande är väl ingen som säger något om alls.
    Men däremot kritisera hennes person och att hon ger uppmärksamhet åt de klimatförändringar som ändå pågår.
    Denna unga kvinna väcker trots allt något. Hon blir lyssnad på. Om hon får ett antal personer att tänka en gång till innan de gör ett val, så har hon faktiskt nått långt.
    Och oavsett om man är klimathysteriker eller klimatförnekare (eller någonstans däremellan) så går det inte att undvika att vår jord har ändliga resurser av mycket det vi använder idag.
    Självklart påverkar våra val klimatet (tillsammans med andra faktorer också), även en liten fjäril påverkar klimatet i någon riktning.

    Antingen är det fel att kritisera person både när det gäller Trump OCH Greta, eller så är det OK.

    Man kan inte få det ena utan att behöva ta det andra.
  • sextiotalist
    Flash Gordon skrev 2019-05-02 10:26:38 följande:
    Antingen är det fel att kritisera person både när det gäller Trump OCH Greta, eller så är det OK.

    Man kan inte få det ena utan att behöva ta det andra.
    Nu har ju Trump blivit kritiserad bl.a för sina handlingar och uttalande. Men jag tycker det inte är OK att driva med hans utseende.

    Men jag tycker det finns en signifikant skillnad. Greta har faktiskt aldrig varit oförskämd, varit elak och det är en skillnad att (även om jag inte gillar det oavsett vem man ironiserar över) kritisera en vuxen person som själv är duktig på att mangla andra, än en ung person som inte är elak någonstans.
    Utöver detta så anser jag att man ska vara än mer återhållsam med kritik mot unga personer och endast påpeka det som är direkt olämpligt och om det behövs för att de ska göra bättre val.
  • Flash Gordon
    sextiotalist skrev 2019-05-02 10:39:52 följande:
    Nu har ju Trump blivit kritiserad bl.a för sina handlingar och uttalande. Men jag tycker det inte är OK att driva med hans utseende.

    Men jag tycker det finns en signifikant skillnad. Greta har faktiskt aldrig varit oförskämd, varit elak och det är en skillnad att (även om jag inte gillar det oavsett vem man ironiserar över) kritisera en vuxen person som själv är duktig på att mangla andra, än en ung person som inte är elak någonstans.
    Utöver detta så anser jag att man ska vara än mer återhållsam med kritik mot unga personer och endast påpeka det som är direkt olämpligt och om det behövs för att de ska göra bättre val.
    Ja, och Greta blir kritiserad för sina handlingar och uttalanden. De är trots allt mer än lovligt korkade och tomma mellan varven.
    -

    Trump är vuxen och han är hård. Han spelar spelet tillbaka som han bemöts.

    Greta är skörare. Hon är ett barn med en diagnos. Desto större skäl då kan man tycka att hennes föräldrar skyddar henne från uppmärksamheten. Istället gör de tvärtom.

    Man måste förstå att om de spelar Gretas kort rätt så är hon snart ekonomiskt oberoende för resten av livet. Den publicitet hennes team skapar kring henne nu generar miljoner i intäkter till henne och familjen. Greta kan ägna de närmaste tio åren åt att bara åka runt och hålla föredrag för 100000 kr styck och sedan behöver hon inte göra ett dugg till i hela sitt liv.

    .
    Det sista du skriver beskriver exakt vad det handlar om: "Utöver detta så anser jag att man ska vara än mer återhållsam med kritik mot unga personer"

    Skicka fram ett baaarn och "man måste var mer återhållsam".

    Så, alltså kan ingen vinna över ett barn för ingen får kritisera vad barnet gör, eller snarare i detta fall, används till. Världens bästa trick!
  • sextiotalist
    Flash Gordon skrev 2019-05-02 11:01:11 följande:
    Ja, och Greta blir kritiserad för sina handlingar och uttalanden. De är trots allt mer än lovligt korkade och tomma mellan varven.
    -

    Trump är vuxen och han är hård. Han spelar spelet tillbaka som han bemöts.

    Greta är skörare. Hon är ett barn med en diagnos. Desto större skäl då kan man tycka att hennes föräldrar skyddar henne från uppmärksamheten. Istället gör de tvärtom.

    Man måste förstå att om de spelar Gretas kort rätt så är hon snart ekonomiskt oberoende för resten av livet. Den publicitet hennes team skapar kring henne nu generar miljoner i intäkter till henne och familjen. Greta kan ägna de närmaste tio åren åt att bara åka runt och hålla föredrag för 100000 kr styck och sedan behöver hon inte göra ett dugg till i hela sitt liv.

    .
    Det sista du skriver beskriver exakt vad det handlar om: "Utöver detta så anser jag att man ska vara än mer återhållsam med kritik mot unga personer"

    Skicka fram ett baaarn och "man måste var mer återhållsam".

    Så, alltså kan ingen vinna över ett barn för ingen får kritisera vad barnet gör, eller snarare i detta fall, används till. Världens bästa trick!
    Du vet väl om att de inte behåller några pengar, utan allt överskott går till olika organisationer.

    Alltså, jag håller med om att föräldrarna borde skydda Greta. Men det finns inget försvar för de personerna som spyr ut sitt hat över henne.

Svar på tråden Förtjänar Greta Thunberg nobels fredspris?