• Evert2

    Ska Sverige ta hen IS-terroristerna som är svenska medborgare?

    Nu höjs krav från t.ex Rädda Barnen att vi måste ta hem dom svenska medborgare särskilt kvinnor och barn som nu sitter fångna i Syrien. Löfven har redan klargjort att någon hjälp från Sverige kan dom inte räkna med. Vissa länder har t.om gått så långt att dom tagit ifrån dom deras medborgarskap men lär knapppast hända här. Så har dom rätt att gömma sig bakom familjen och kunna återvända hit eller har dom förbrukat sin rätt genom att dom själva valt att åka ned för att kriga mörda och våldta? Vissa har även flera fruar och många barn för att göra saken än mer komplicerad.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Ska Sverige ta hen IS-terroristerna som är svenska medborgare?
  • Miina97
    Flash Gordon skrev 2019-03-29 12:28:19 följande:

    ALLA har anslutit sig till en terrororganisation fullt medvetna om de brott mot mänskligheten denna organisation höll på med. Läste du om kvinnan som blev serverad sitt eget styckade barn, grillat, på en tallrik med ris?

    Det finns inget förmildrande i att "bara varit hemmafru".

    Samma hemmafruar som använde sig av slavinnor i sitt hem. Ofta små flickor. Våldtagna av mannen. Slagna av "hemmafrun".

    ...

    Kurderna vill att dessa individer skall dömas på plats. I en internationell domstol. Kanske i Mosul. Kanske i Raqqa. Kanske i någon annan stad i området.

    Den stora fördelen med att döma dem där brotten begicks är att de faktiska offren kommer närmare till där rättvisan skipas. Det ger automatiskt en större legitimitet och hjälper i deras samhälles läkeprocess.

    .

    Efter andra världskriget dömdes tyskar i länder som Polen, Frankrike och Tjeckoslovakien för brott de begått där. Samma borde nu ske i länder som Syrien och Irak.


    Dom är svenska medborgare och har rättigheter att dömas i sitt land. Att tillhöra en såkallad terrororganisation är inget brott i sig. Det var inte brottsligt att resa ner till Syrien och har dom begått något brottsligt ska dom dömas i Sverige eftersom dom är svenska medborgare.

    Efter andra världskriget kom folk tillhörande waffen-SS hit och har bott här sedan dess, utan att vara nära en domstol. För några veckor skrevs det i tidningar att dom fortfarande får hitlerpensioner. Du vet inte vad du snackar om.
  • Miina97
    KlunsSmurfen skrev 2019-03-29 12:33:34 följande:

    det säger alla


    Har du insiderinfo som Säpo inte känner till om borde du kontakta dom istället för att yttra dig på forum, just sayin?
  • Flash Gordon
    Miina97 skrev 2019-03-29 13:11:49 följande:
    Dom är svenska medborgare och har rättigheter att dömas i sitt land. .
    Nä, faktiskt inte. Man har ingen rätt att få välja vilket land man vill dömas i. Det döms svenska medborgare jämt och ständigt i olika länder runt om i världen.

    Om inte annat så för offrens skull är det lämpligare att de döms där brotten har begåtts. Även Irak och Syrien måste så småningom börja läka och fungera igen. Då är det lämpligt att de brotts som begåtts mot syrier och irakier (för det är de som i huvudsak är offren) också bestraffas i deras samhällen.

    Sedan kan domstolen i sig vara internationell.
  • Miina97
    Flash Gordon skrev 2019-03-29 13:20:57 följande:

    Nä, faktiskt inte. Man har ingen rätt att få välja vilket land man vill dömas i. Det döms svenska medborgare jämt och ständigt i olika länder runt om i världen.

    Om inte annat så för offrens skull är det lämpligare att de döms där brotten har begåtts. Även Irak och Syrien måste så småningom börja läka och fungera igen. Då är det lämpligt att de brotts som begåtts mot syrier och irakier (för det är de som i huvudsak är offren) också bestraffas i deras samhällen.

    Sedan kan domstolen i sig vara internationell.


    Det beror på land, utlämningsavtal osv. Det är redan sagt att ifall dessa personer kommer till en ambassad tex så måste Sverige ta emot dom, så ditt inlägg är meningslöst. Dom har rättigheter oas dina åsikter. Och som sagt, enligt svensk lag har dom som ingått i såkallad terrororganisation inte begått något brott!!
  • Flash Gordon
    Miina97 skrev 2019-03-29 13:27:21 följande:
    Det beror på land, utlämningsavtal osv. Det är redan sagt att ifall dessa personer kommer till en ambassad tex så måste Sverige ta emot dom, så ditt inlägg är meningslöst. Dom har rättigheter oas dina åsikter. Och som sagt, enligt svensk lag har dom som ingått i såkallad terrororganisation inte begått något brott!!
    Nä, det beror inte på "land, utlämningsavtal osv"

    Man får inte välja själv vilket land men skall dömas i. Man har inga sådana rättigheter.

    --

    Inte heller "måste Sverige ta emot dem" om de kommer till en svensk ambassad. Tvärtom har våra politiker varit tydliga med att de inte kommer att få hjälp med resa till Sverige.

    Det enda Sverige "måste" är att släppa in dem i landet om de kommer till gränsen. Allt annat får de sköta själva. Rent krasst så sitter dessa svenska medborgare rätt ordentligt i skiten, och det kan de gott ha.

    För  även om själva medlemskapet kanske (oklart?) inte är olagligt så är det inte lagligt: inte ens för "hemmafruar", att köpa slavar. Eller att stöta terrororganisationer, på vilket sätt det må vara. Laga mat, sprida propaganda, tvätta deras kläder.

    Alla är de terrorister då de aktivt deltar i en terrororganisation.

    --

    Detta är också ett skäl till att de skall dömas på plats. Det är enklare att få fram vittnesmål från deras offer om rättegången sker i Irak än om den sker i Göteborg.

    -

    Av någon anledning får jag för mig att du har ett väldigt personligt förhållande till den här saken. Någon särskild du hoppas ska få komma till Sverige?
  • Crash Man
    Miina97 skrev 2019-03-29 11:24:32 följande:

    Dom borde som svenska medborgare dömas här, alla har inte aktivt stridit utan många reste ner som hemmafruar och sjukvårdspersonal osv. Barnen har ju heller inte begått något brott. Sverige borde ta bättre ansvar över sina egna medborgare. Ställs dom inför domstol så kan det avgöras där hur Ida dom faktiskt begått brott eller inte.


    Man döms alltid i det landet man har begått brottet i. det finns över 200 svenskar som sitter i utlänska fängelser runt om i världen. Svenska myndigheter kan försöka få hit utrikesdömda fångar, men de lyckas inte alltid. Det mest kända fallet är nog Annika Östberg som dömdes till livstid i USA 1981 och kom till Sverige 2008. Det tog alltså 27 år innan amerikanarna gick med på att låta henne återvända.

    Om du tror att folk reste ner för att vara hemmafruar eller sjukvårdspersonal är du riktigt naiv. Alla lärde sig att strida för isis.
    Miina97 skrev 2019-03-29 13:27:21 följande:
    Det beror på land, utlämningsavtal osv. Det är redan sagt att ifall dessa personer kommer till en ambassad tex så måste Sverige ta emot dom, så ditt inlägg är meningslöst. Dom har rättigheter oas dina åsikter. Och som sagt, enligt svensk lag har dom som ingått i såkallad terrororganisation inte begått något brott!!

    Alla som anslöt sig till isis efter 2016 har begått ett brott. men det vore riktigt bisarrt om Sverige inte väljer att straffa dem som kom tidigare än så.
  • KlunsSmurfen
    Miina97 skrev 2019-03-29 11:24:32 följande:

    Dom borde som svenska medborgare dömas här, alla har inte aktivt stridit utan många reste ner som hemmafruar och sjukvårdspersonal osv. Barnen har ju heller inte begått något brott. Sverige borde ta bättre ansvar över sina egna medborgare. Ställs dom inför domstol så kan det avgöras där hur Ida dom faktiskt begått brott eller inte.


    KlunsSmurfen skrev 2019-03-29 12:33:34 följande:
    det säger alla

    Miina97 skrev 2019-03-29 13:13:33 följande:
    Har du insiderinfo som Säpo inte känner till om borde du kontakta dom istället för att yttra dig på forum, just sayin?
    Är det terroristernas mindre trovärdiga snyfthistorier du använder som källa eller har du någon riktig insiderinfo?
  • Dr Nail
    Miina97 skrev 2019-03-29 11:24:32 följande:

    Dom borde som svenska medborgare dömas här, alla har inte aktivt stridit utan många reste ner som hemmafruar och sjukvårdspersonal osv. Barnen har ju heller inte begått något brott. Sverige borde ta bättre ansvar över sina egna medborgare. Ställs dom inför domstol så kan det avgöras där hur Ida dom faktiskt begått brott eller inte.


    Och vad exakt ska de dömas för här hmm?

    De var i Syrien, så låt Assad döma dem. Vi har inte tid och verkligen inte råd med sånt i Sverige.
  • Miina97
    Flash Gordon skrev 2019-03-29 13:40:48 följande:

    Nä, det beror inte på "land, utlämningsavtal osv"

    Man får inte välja själv vilket land men skall dömas i. Man har inga sådana rättigheter.

    --

    Inte heller "måste Sverige ta emot dem" om de kommer till en svensk ambassad. Tvärtom har våra politiker varit tydliga med att de inte kommer att få hjälp med resa till Sverige.

    Det enda Sverige "måste" är att släppa in dem i landet om de kommer till gränsen. Allt annat får de sköta själva. Rent krasst så sitter dessa svenska medborgare rätt ordentligt i skiten, och det kan de gott ha.

    För  även om själva medlemskapet kanske (oklart?) inte är olagligt så är det inte lagligt: inte ens för "hemmafruar", att köpa slavar. Eller att stöta terrororganisationer, på vilket sätt det må vara. Laga mat, sprida propaganda, tvätta deras kläder.

    Alla är de terrorister då de aktivt deltar i en terrororganisation.

    --

    Detta är också ett skäl till att de skall dömas på plats. Det är enklare att få fram vittnesmål från deras offer om rättegången sker i Irak än om den sker i Göteborg.

    -

    Av någon anledning får jag för mig att du har ett väldigt personligt förhållande till den här saken. Någon särskild du hoppas ska få komma till Sverige?


    Svenska ambassaden är svensk mark, så Sverige är skyldiga att hjälpa dom eftersom dom är svenska medborgare. Frågan som diskuteras är hur dom ska ställas inför rätta. Eftersom det är svenska medborgare det handlar om bör givetvis Sverige ställa dom inför rätta. Att tillhöra en såkallad terrororganisation är inte brottsligt , att dom reste ner är heller inte brottsligt. Det är UD?s avrådan till att resa ner som gör att Sverige inte har någon skyldighet att hjälpa dom hem. Att vara hemmafru är inte en brottslig handling, att verka som hjälparbetare är heller ingen brottslig handling. Det är sånt som måste avgöras i en domstol ,och dina inlägg bevisar att det är av yttersta vikt att det avgörs i en domstol där känslor lämnas utanför rättssalen och där man faktiskt har direkt bevisföring för sina åtalspunkter. Det är så en rättsstat fungerar.

    Det är snarare du som verkar känsloladdad i detta fall, du drar inte för att döma it en hel grupp för vad några enskilda individer gjort. Är du alltid så positiv till kollektivt straffande?
Svar på tråden Ska Sverige ta hen IS-terroristerna som är svenska medborgare?