Ska Sverige ta hen IS-terroristerna som är svenska medborgare?

Evert2

Äldre 25 Feb 15:38
606 svar

Visa endast Anmäl

Ska Sverige ta hen IS-terroristerna som är svenska medborgare?

Nu höjs krav från t.ex Rädda Barnen att vi måste ta hem dom svenska medborgare särskilt kvinnor och barn som nu sitter fångna i Syrien. Löfven har redan klargjort att någon hjälp från Sverige kan dom inte räkna med. Vissa länder har t.om gått så långt att dom tagit ifrån dom deras medborgarskap men lär knapppast hända här. Så har dom rätt att gömma sig bakom familjen och kunna återvända hit eller har dom förbrukat sin rätt genom att dom själva valt att åka ned för att kriga mörda och våldta? Vissa har även flera fruar och många barn för att göra saken än mer komplicerad.

Omröstning
1. Ja det är vår skyldighet att hjälpa dom hem 2. Ja men bara barnen som inte valt själva 3. Nej dom borde även bli av med sina medborgarskap och aldrig tillåtas att återvända igen 3. Vet inte

Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
- «
- ‹
- Sida 33 av 60
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden Ska Sverige ta hen IS-terroristerna som är svenska medborgare?
Etype

Äldre 29 Mar 19:14
#321

Visa endast Anmäl

Dessa sk "hemmafruar, ambulansförare, samhällstekniker" m.fl lögner borde stanna kvar och ruttna på plats för de illgärningar de troligen har gjort.

MEN... så funkar det inte i praktiken. Har de svenskt medborgarskap att stödja sig emot är vi tvungna att ta emot dom. Vi har även skyldighet att skydda dom och ge dom del av de förmåner samhället erbjuder. Lagen är obekvämt tydligt på den punkten och även om i stort sätt alla partier är rörande överens om att lagarna måste ses över, så är processen lång. Utan att peka ut någon, alla har viss skuld.

Däremot behöver vi inte underlätta för dom. Vi behöver inte erbjuda dom konsulärt stöd eftersom UD avråder till resor till området. Kanske låter lite lamt, men det är allt vi kan göra för tillfället
Flash Gordon

Äldre 29 Mar 19:19
#322

Visa endast Anmäl

Dr Nail skrev 2019-03-29 18:37:48 följande:
Ja, det är en domstol som behöver bevis; individuella bevis för vad de gjorde där i öknen i en krigszon. Så lycka till med det. Inte ens samröre kan man döma dem för. Vad blir resultatet? Det kommer att kosta PENGAR, och sen går de fria.

Däremot blev alla avrådda av utrikesdepartementet från att åka till Syrien, och eftersom de valde att ta den risken får de nu klara sig själva. Den linjen kan vara ett alternativ så att de förhoppningsvis försvinner där nånstans.
Det enklaste sättet att döma dessa "hemmafruar" vore att samla in vittnesmål från de slavar de höll sig med. Det borde sätta en hel del av dem bakom galler. Men då gäller det att jobba på plats för vittnena kommer inte till polisen i Göteborg på förhör.

Sedan kan man fundera över vad det innebär att ställa upp som avelskossa åt IS, vad det innebär att laga mat åt IS-terrorister. Sköta terrorgruppens marksupport. Osv.

Utländska kvinnliga IS-terrorister (aka "hemmafruar") organiserade sig även i en sedlighetspolis som patrullerade gatorna och övervakade andra kvinnor.

Än idag försöker man döma SS-män från WWII för delaktighet i folkmord även om de bara satt och skyfflade papper på ett kontor. Man var en del av maskineriet.

.
Som av en händelse gick detta program på TV för någon timme sedan:
https://www.axess.se/tv/program.aspx?id=5012
Läsvärt: axess.se detgodasamhallet.com ledarsidorna.se
Flash Gordon

Äldre 29 Mar 19:21
#323

Visa endast Anmäl

Etype skrev 2019-03-29 19:14:06 följande:
Dessa sk "hemmafruar, ambulansförare, samhällstekniker" m.fl lögner borde stanna kvar och ruttna på plats för de illgärningar de troligen har gjort.
MEN... så funkar det inte i praktiken. Har de svenskt medborgarskap att stödja sig emot är vi tvungna att ta emot dom. Vi har även skyldighet att skydda dom och ge dom del av de förmåner samhället erbjuder. Lagen är obekvämt tydligt på den punkten och även om i stort sätt alla partier är rörande överens om att lagarna måste ses över, så är processen lång. Utan att peka ut någon, alla har viss skuld.
Däremot behöver vi inte underlätta för dom. Vi behöver inte erbjuda dom konsulärt stöd eftersom UD avråder till resor till området. Kanske låter lite lamt, men det är allt vi kan göra för tillfället
Nä, vi har ingen skyldighet att skydda dem.

Vi kan lämna ut dem till en domstol i ett annat land om de så önskar. det enda kravet brukar vara att det inte är dödsstraff inblandat.

Om de tar sig till Sverige till att börja med.
Läsvärt: axess.se detgodasamhallet.com ledarsidorna.se
Miina97

Äldre 30 Mar 08:53
#324

Visa endast Anmäl

Feminina skrev 2019-03-29 18:05:20 följande:
Inte Syrien. Utan sharialagar som IS-terroristerna själva ser upp till. De ville väl ha sharia i sitt kalifat eller?

Feminina skrev 2019-03-29 18:13:56 följande:
Jag menar att de helt självmant ville leva i ett kalifat med stränga sharia-lagar, så varför inte gå de tillmötes och låta de få dömas efter de lagar de ser upp till? De ogillar ju demokrati och rättssäkerhet, så de borde bli nöjda.

www.svt.se/nyheter/utrikes/jihadistiska-isis-utropar-kalifat

Vilka lagar syftar du på exakt? Vilka sharialagar ser Is upp till?

Om dom nu följer deras sharialagar du skriver om, hur ska dom då straffas efter just dessa lagar? Dina inlägg är så otydliga
KlunsSmurfen

Äldre 30 Mar 13:28
#325

Visa endast Anmäl

Miina97 skrev 2019-03-30 08:53:45 följande:
Feminina skrev 2019-03-29 18:13:56 följande:
Jag menar att de helt självmant ville leva i ett kalifat med stränga sharia-lagar, så varför inte gå de tillmötes och låta de få dömas efter de lagar de ser upp till? De ogillar ju demokrati och rättssäkerhet, så de borde bli nöjda.

www.svt.se/nyheter/utrikes/jihadistiska-isis-utropar-kalifat

Vilka lagar syftar du på exakt? Vilka sharialagar ser Is upp till?

Om dom nu följer deras sharialagar du skriver om, hur ska dom då straffas efter just dessa lagar? Dina inlägg är så otydliga
Du började ganska starkt med Du vet inte vad du snackar om, förklarar för andra hur saker funkar och svamlar om rättigheter men med facit i hand vet du själv inte snackar om och nu frågar du vilka sharialagar is ser upp till?

Kan du komma på någon anledning till varför man ska se dej som en seriös person som försöker ha en seriös diskussion?
Evert2

Äldre 30 Mar 13:44
#326

Visa endast Anmäl

Norge vs Sverige vem har rätt?
Rataxes

Äldre 30 Mar 18:19
#327

Visa endast Anmäl

Etype skrev 2019-03-29 19:14:06 följande:
Dessa sk "hemmafruar, ambulansförare, samhällstekniker" m.fl lögner borde stanna kvar och ruttna på plats för de illgärningar de troligen har gjort.

MEN... så funkar det inte i praktiken. Har de svenskt medborgarskap att stödja sig emot är vi tvungna att ta emot dom. Vi har även skyldighet att skydda dom och ge dom del av de förmåner samhället erbjuder. Lagen är obekvämt tydligt på den punkten och även om i stort sätt alla partier är rörande överens om att lagarna måste ses över, så är processen lång. Utan att peka ut någon, alla har viss skuld.

Däremot behöver vi inte underlätta för dom. Vi behöver inte erbjuda dom konsulärt stöd eftersom UD avråder till resor till området. Kanske låter lite lamt, men det är allt vi kan göra för tillfället

Märkligt.

"Alla" har kört ambulans, varit hemmafruar, kockar m.m. inte ens i Sverige har man ett sånt socialt samhälle?
Har oerhört lite respekt för låtsasborgerliga som gömmer sig under kjolarna hos såssar, miljötomtar och kåmmunister.
nihka

Äldre 30 Mar 19:32
#328

Visa endast Anmäl

Nej Sverige har inget ansvar för att transportera runt svenska medborgare. Vill man ta sig till sitt hemland får man mest ombesörja det själv. Ambassader och konsulat kan ge viss hjälp, men är inga resebyråer.

Det bästa vore om en internationell tribunal upprättas för den som misstänks ha anslutit sig till terroristorganisation IS.

Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
Miina97

Äldre 1 Apr 08:52
#329

Visa endast Anmäl

KlunsSmurfen skrev 2019-03-30 13:28:02 följande:
Du började ganska starkt med Du vet inte vad du snackar om, förklarar för andra hur saker funkar och svamlar om rättigheter men med facit i hand vet du själv inte snackar om och nu frågar du vilka sharialagar is ser upp till?

Kan du komma på någon anledning till varför man ska se dej som en seriös person som försöker ha en seriös diskussion?

Varför inte låta den citerade personen förklara istället. Du verkar inte förstå min fråga.
Miina97

Äldre 1 Apr 08:55
#330

Visa endast Anmäl

nihka skrev 2019-03-30 19:32:29 följande:
Nej Sverige har inget ansvar för att transportera runt svenska medborgare. Vill man ta sig till sitt hemland får man mest ombesörja det själv. Ambassader och konsulat kan ge viss hjälp, men är inga resebyråer.

Det bästa vore om en internationell tribunal upprättas för den som misstänks ha anslutit sig till terroristorganisation IS.

Ingen säger att dom är resebyråer heller. Däremot har man som svensk medborgare rättigheter även när man befinner sig utanför gränsen. Sverige vill inte ta sitt ansvar helt enkelt som Norge eller Frankrike gör.

«
‹
Sida 33 av 60
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Ska Sverige ta hen IS-terroristerna som är svenska medborgare?

Ska Sverige ta hen IS-terroristerna som är svenska medborgare?

INNEHÅLL