Padirac skrev 2019-01-13 10:05:30 följande:
Jag tror det kommer två reaktioner i sociala medier på den föreslagna regeringsbildningen. Bägge reaktionerna har samma ursprung och syftar till att öka polariseringen - något som gynnar populisterna.
En reaktion är att allianspartier nu blivit socialister, den andra reaktionen är att S nu blivit ett borgerligt parti.
Det kan gynna både V och SD.
Det första intressanta är vad överenskommelsen egentligen innebär bortom alla känslor och anklagelser om svek. Vilka politiska förändringar blir det i verkligheten och vilka verkliga svek finns det,
Det andra intressanta är vad som händer med M och KD - kommer företrädare som tidigare lutade åt SDs håll att radikaliseras och kommer SD att få det trångt ute på högerflanken.
Det ska bli spännande att se hur partisympatierna ser ut i kommande undersökningar,
En gissning så god som någon annan gissning är att M och i synnerhet KD kommer att radikaliseras. Jag tror att KD på sikt har ledare som ger partiet goda förutsättningar att bli det ledande bruna partiet.
Dessutom är jag övertygad om att vi hade haft en alliansregering nu om inte KD hade svikit alliansen och dess uppgörelse med S - alltså när hon med Quislinganklagelser skålade för att man saboterat decemberuppgörelsen.
Kanske KD och SD kan fusionera under den nygamla partibeteckningen KDS och på MP-manér inför delat ledarskap. Paret Åkesson Busch Thor skulle väcka starka känslor, vara älskade av somliga medan andra kanske skulle kalla dem PK2 - pest och kolera gånger två, det vill säga.