• Evert2

    Blir Lööfs svek mot alliansen en bra regeringslösning?

    Ja nu är det nästan klart att (S) (MP) (C) och (L) ska regera tillsammans med en avdankad Löfven i ytterligare fyra år. Mer invandring marknadshyror och en avreglerad arbetsmarknad är det ett rimligt pris för sossarna att tvingas att gå med på? Men visst dom lyckades ändå med att i bokstavligen spotta 1.2 miljoner väljare i ansiktet genom att helt frånta SD något inflytande men hur demokratiskt är det? Och att tre småpartier tillåts att diktera så mycket framöver?

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Blir Lööfs svek mot alliansen en bra regeringslösning?
  • FDFMGA
    Padirac skrev 2019-01-13 10:05:30 följande:
    Jag tror det kommer två reaktioner i sociala medier på den föreslagna regeringsbildningen. Bägge reaktionerna har samma ursprung och syftar till att öka polariseringen - något som gynnar populisterna.

    En reaktion är att allianspartier nu blivit socialister, den andra reaktionen är att S nu blivit ett borgerligt parti.

    Det kan gynna både V och SD.

    Det första intressanta är vad överenskommelsen egentligen innebär bortom alla känslor och anklagelser om svek. Vilka politiska förändringar blir det i verkligheten och vilka verkliga svek finns det,

    Det andra intressanta är vad som händer med M och KD - kommer företrädare som tidigare lutade åt SDs håll att radikaliseras och kommer SD att få det trångt ute på högerflanken. 

    Det ska bli spännande att se hur partisympatierna ser ut i kommande undersökningar,
    En gissning så god som någon annan gissning är att M och i synnerhet KD kommer att radikaliseras. Jag tror att KD på sikt har ledare som ger partiet goda förutsättningar att bli det ledande bruna partiet.

    Dessutom är jag övertygad om att vi hade haft en alliansregering nu om inte KD hade svikit alliansen och dess uppgörelse med S - alltså när hon med Quislinganklagelser skålade för att man saboterat decemberuppgörelsen.

    Kanske KD och SD kan fusionera under den nygamla partibeteckningen KDS och på MP-manér inför delat ledarskap. Paret Åkesson Busch Thor skulle väcka starka känslor, vara älskade av somliga medan andra kanske skulle kalla dem PK2 - pest och kolera gånger två, det vill säga.
  • nihka
    Evert2 skrev 2019-01-11 20:00:39 följande:

    Ja nu är det nästan klart att (S) (MP) (C) och (L) ska regera tillsammans med en avdankad Löfven i ytterligare fyra år. Mer invandring marknadshyror och en avreglerad arbetsmarknad är det ett rimligt pris för sossarna att tvingas att gå med på? Men visst dom lyckades ändå med att i bokstavligen spotta 1.2 miljoner väljare i ansiktet genom att helt frånta SD något inflytande men hur demokratiskt är det? Och att tre småpartier tillåts att diktera så mycket framöver?


    Hahahaha! "spotta 1,2 miljoner väljare i ansiktet", "frånta SD något inflytande", "demokratiskt".

    Jag tror du blandar ihop REGERING och RIKSDAG.

    I RIKSDAGEN är alla partier proportionerligt representerade utifrån antalet röster man fick riksdagsvalet.

    I REGERINGEN har däremot inte alla riksdagspartier en paxad plats. Inte ens SD, faktiskt.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    FDFMGA skrev 2019-01-13 13:18:10 följande:
    En gissning så god som någon annan gissning är att M och i synnerhet KD kommer att radikaliseras. Jag tror att KD på sikt har ledare som ger partiet goda förutsättningar att bli det ledande bruna partiet.

    Dessutom är jag övertygad om att vi hade haft en alliansregering nu om inte KD hade svikit alliansen och dess uppgörelse med S - alltså när hon med Quislinganklagelser skålade för att man saboterat decemberuppgörelsen.

    Kanske KD och SD kan fusionera under den nygamla partibeteckningen KDS och på MP-manér inför delat ledarskap. Paret Åkesson Busch Thor skulle väcka starka känslor, vara älskade av somliga medan andra kanske skulle kalla dem PK2 - pest och kolera gånger två, det vill säga.
    Absolut. Satan vad besviken jag blev på det.

    Där kan man väl säga att SD lyckades och när man vunnit över KD utdelades belöningen i form av stödröstade på KD som annars hade åkt ut ur riksdagen.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • FDFMGA
    nihka skrev 2019-01-13 13:26:24 följande:
    Absolut. Satan vad besviken jag blev på det.

    Där kan man väl säga att SD lyckades och när man vunnit över KD utdelades belöningen i form av stödröstade på KD som annars hade åkt ut ur riksdagen.
    Ja, KD är det nya SD och det skulle inte förvåna mig om KD ärstörre än SD vid nästa val.

    Själv föredrar jag orginalet framför kopian.
  • ssessan

    Kärringen gör sig hemma i svinstian som den bonde hon är. Folksvikare är vad hon är. Har aldrig hoppats på nyval så mycket som nu. Centerpartiet borde fan bekosta det.

  • Adolf Josefsson

    Jag gillar Annie Lööf lite grann. Det verkar mest vara SDs sympatisörer som är rädda för henne. Kanske klarar dom inte av starka kvinnor? Det blir nog en bra regering, vänstern lägger troligtvis ner sina röster,

  • HSOF
    Adolf Josefsson skrev 2019-01-13 16:54:59 följande:

    Jag gillar Annie Lööf lite grann. Det verkar mest vara SDs sympatisörer som är rädda för henne. Kanske klarar dom inte av starka kvinnor? Det blir nog en bra regering, vänstern lägger troligtvis ner sina röster,


    Haha nä hon är nog tillsammans med Björklund en av Sveriges farligaste och naivaste politiker. Björklund är inte lika farlig då han ofta är väldigt formbar och ofta viker sig för vad omgivningen tycker. Annie struntar i det och kör på oavsett vad folket tycker. Samt att hon är skadligt globalistisk.
  • HSOF
    Adolf Josefsson skrev 2019-01-13 16:54:59 följande:

    Jag gillar Annie Lööf lite grann. Det verkar mest vara SDs sympatisörer som är rädda för henne. Kanske klarar dom inte av starka kvinnor? Det blir nog en bra regering, vänstern lägger troligtvis ner sina röster,


    Haha nä hon är nog tillsammans med Björklund en av Sveriges farligaste och naivaste politiker. Björklund är inte lika farlig då han ofta är väldigt formbar och ofta viker sig för vad omgivningen tycker. Annie struntar i det och kör på oavsett vad folket tycker. Samt att hon är skadligt globalistisk.
  • Arboga
    Studentpappa skrev 2019-01-12 19:30:26 följande:

    Det enda man kan säga med säkerhet efter det här är att vad Annie säger inte betyder ett skit. Hon ljuger sina väljare rakt i ansiktet och har inte ens vett att skämmas för det.


    Hon och C sa att de aldrig skulle kunna tänka sig att regera med SD och det håller hon nu i o m samarbetet med S.
    Hon, till skillnad från den maktgalne Kristersson vet att Alliansen inte skulle få igenom sin politik utan stöd av SD.
    SD skulle aldrig rösta igenom en blå agenda utan att få nåt (läs massor) tillbaka.
  • Arboga
    HSOF skrev 2019-01-13 19:59:56 följande:
    Haha nä hon är nog tillsammans med Björklund en av Sveriges farligaste och naivaste politiker. Björklund är inte lika farlig då han ofta är väldigt formbar och ofta viker sig för vad omgivningen tycker. Annie struntar i det och kör på oavsett vad folket tycker. Samt att hon är skadligt globalistisk.
    Björklund och hans gäng har alltid bara "åkt med" i sann Folkparti och L anda.
Svar på tråden Blir Lööfs svek mot alliansen en bra regeringslösning?