• Evert2

    Blir Lööfs svek mot alliansen en bra regeringslösning?

    Ja nu är det nästan klart att (S) (MP) (C) och (L) ska regera tillsammans med en avdankad Löfven i ytterligare fyra år. Mer invandring marknadshyror och en avreglerad arbetsmarknad är det ett rimligt pris för sossarna att tvingas att gå med på? Men visst dom lyckades ändå med att i bokstavligen spotta 1.2 miljoner väljare i ansiktet genom att helt frånta SD något inflytande men hur demokratiskt är det? Och att tre småpartier tillåts att diktera så mycket framöver?

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Blir Lööfs svek mot alliansen en bra regeringslösning?
  • K Kalle
    HSOF skrev 2019-01-12 10:28:56 följande:
    Migrationspolitiken har aldrig varit strikt, är bara en falsk illusion som etablissemanget och media har målat upp. 2018 var det år då Sverige fick flest nya invånare efter rekordåren 2016 och 17.

    Däremot kommer nog rekordåret 2016 slås under mandatperioden nu.
    Jo. På 90-talet, under kriget i Jugoslavien, gjorde S och M mfl upp om en mycket striktare migrationspolitik. Man insåg att det kom för många, och ändå kom det mycket färre då än 2015 och däromkring. De senaste åren har man gjort allt för att inte förknippas med SD och därför har man inte klarat att komma fram till samma slags beslut som då. Politiker, liksom många andra, kan inte ha fler saker i huvudet samtidigt. Man kan nämligen vara för en strikt migrationspolitik utan att vara rasist!
  • K Kalle
    Studentpappa skrev 2019-01-12 19:30:26 följande:

    Det enda man kan säga med säkerhet efter det här är att vad Annie säger inte betyder ett skit. Hon ljuger sina väljare rakt i ansiktet och har inte ens vett att skämmas för det.


    På vilket sätt? Hon har ju hela tiden sagt att hon inte vill ge SD inflytande.
  • K Kalle
    FDFMGA skrev 2019-01-12 20:02:10 följande:
    Som S-väljare är jag nöjd med det som ser ut att bli resultatet av regeringsförhandlingarna. Man kan inte begära att ett 30-procentsparti ska diktera villkoren för regeringspolitiken.

    Dessutom gläder det mig att C och L inte har anfäktats av brunröta utan framstår som partier som är villiga att bekämpa rötan.

    På det hela taget ett mycket lyckat slut på en lång period av politisk förvirring.
    Jag är rädd att C kommer att få igenom för mycket. LAS var inte ens Reinfeldt intresserad av att peta i.

    Naturligtvis anfäktas inte C och L av brunrötan. De är liberala partier. SD hatar liberala partier och det är ömsesidigt. Tyvärr är M så förblindande av makthunger att de inte kan se att SD inte är ett borgerligt parti. M är ett högerliberalt parti, dvs de är också liberala om än i mindre utsträckning är C och L. En regering som är beroende av SD kommer att bli styrda av dem. Se bara hur det gått i exempelvis Danmark. Dansk Folkeparti använder högerpartiet som marionetter och är i praktiken de som styr.
  • Busarew
    K Kalle skrev 2019-01-14 08:41:06 följande:

    Jag är rädd att C kommer att få igenom för mycket. LAS var inte ens Reinfeldt intresserad av att peta i.

    Naturligtvis anfäktas inte C och L av brunrötan. De är liberala partier. SD hatar liberala partier och det är ömsesidigt. Tyvärr är M så förblindande av makthunger att de inte kan se att SD inte är ett borgerligt parti. M är ett högerliberalt parti, dvs de är också liberala om än i mindre utsträckning är C och L. En regering som är beroende av SD kommer att bli styrda av dem. Se bara hur det gått i exempelvis Danmark. Dansk Folkeparti använder högerpartiet som marionetter och är i praktiken de som styr.


    jag tycker att det är bra i danmark. Så vad menar du med att "se bara hur det gått i exempelvis danmark " ?
  • K Kalle
    ahli1 skrev 2019-01-12 21:00:29 följande:

    Tror knappast att Jonas har stake nog att stå med svartepetter och vara den som fixat till ett nyval med ett ännu större SD som resultat.


    Det handlar väl knappast om stake utan sunt förnuft och taktik. Med denna regering kommer V att gå fram rejält nästa val. Å andra sidan, men två extremt migrationsliberala partier de kommande å¨ren kommer även SD att gå fram. Om deras enda fråga hade varit minskad migration hade det varit bra. Tyvärr är det bara en liten del av SD:s agenda mot att skapa ett illiberalt samhälle.
  • K Kalle
    misil skrev 2019-01-12 23:31:06 följande:

    Skulle inte förvåna mig om vänsterpartiet röstar mot en S,C,L,MP regering vilket t,ex Lars Ohly förespråkar,om det blir ett extraval så kommer säkerligen V gynnas då många på vänsterkanten av S väljare tycker illa om partiets högergir och då istället kommer rösta på V.


    Och vad kommer det att leda till? Ingen vill regera med V. Det skulle med andra ord innebära att det blir en borgerlig regering efter ett nyval. En svag regering dessutom eftersom SD troligtvis också kommer att växa.
  • K Kalle
    FDFMGA skrev 2019-01-13 00:20:35 följande:
    Ja Skrattande

    Och att V skulle rösta mot en S/MP-regering förefaller ungefär lika sannolikt som att månen är en gul ost.

    De har blivit förödmjukade, de kommer att skälla, skramla med ett nejhot, men likväl kommer de inte att fälla regeringen Löfven.

    Skulle de göra detta så får vi antingen en SD-beroende regering eller också ett nyval. Ett nyval där V skulle få svårt att överleva som riksdagsparti.
    Nej, V skulle gå fram vid ett nyval. I alla fall om man ska tro opinionsundersökningar. Det andra har du helt rätt i och ett nyval skulle riskera att leda till en SD-beroende regering.
  • K Kalle
    tobbe01 skrev 2019-01-13 12:17:33 följande:

    Vi får väl vänta och se! Jag avundas INTE gamle Löööfven som måste ta tag i årorna och börja ro igen. Det mest intressanta de närmaste åren är väl hur asylinvandringen kommer se ut och hur man lyckas med integrationen i förorterna. Ingen vet hur många som kommer men när jag ser i siarkulan så ser jag...................väldigt, väldigt många. Den viktigaste frågan....resten är bara småfrågor som man kan diskutera hit och dit som vanligt.


    Japp. Det enda parti i denna konstellation, kanske L också är med på det, som är för en striktare migrationspolitik är S. Det var S som till slut övertalade MP att gå med på gränskontroller. Om S regerat ensamma hade det införts långt tidigare. Nu har man alltså inte ett, utan två partier emot sig (och möjligtvis ett svagt L med sig).
  • K Kalle
    ssessan skrev 2019-01-13 16:04:33 följande:

    Kärringen gör sig hemma i svinstian som den bonde hon är. Folksvikare är vad hon är. Har aldrig hoppats på nyval så mycket som nu. Centerpartiet borde fan bekosta det.


    Du menar att en politiker som gör allt för att mota bort nazzesvin från makten hör hemma i svinstian?
  • K Kalle
    Arboga skrev 2019-01-13 21:21:41 följande:
    Hon och C sa att de aldrig skulle kunna tänka sig att regera med SD och det håller hon nu i o m samarbetet med S.
    Hon, till skillnad från den maktgalne Kristersson vet att Alliansen inte skulle få igenom sin politik utan stöd av SD.
    SD skulle aldrig rösta igenom en blå agenda utan att få nåt (läs massor) tillbaka.
    Ja, det har ju Åkesson faktiskt också sagt rent ut. Han har varit extremt tydlig, men M verkar ändå tro att de kan vara ett passivt stöd, som V varit gentemot S.
Svar på tråden Blir Lööfs svek mot alliansen en bra regeringslösning?