• Evert2

    Blir Lööfs svek mot alliansen en bra regeringslösning?

    Ja nu är det nästan klart att (S) (MP) (C) och (L) ska regera tillsammans med en avdankad Löfven i ytterligare fyra år. Mer invandring marknadshyror och en avreglerad arbetsmarknad är det ett rimligt pris för sossarna att tvingas att gå med på? Men visst dom lyckades ändå med att i bokstavligen spotta 1.2 miljoner väljare i ansiktet genom att helt frånta SD något inflytande men hur demokratiskt är det? Och att tre småpartier tillåts att diktera så mycket framöver?

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Blir Lööfs svek mot alliansen en bra regeringslösning?
  • Jordfräsen
    Padirac skrev 2019-01-17 19:02:40 följande:
    hehehe - Vad jag förstår så vill de ha Åkesson som president i republiken

    Det finns säkert en lämplig utstyrsel på republikens hemsida

    www.clownrepublic.com/index.php

    Image result for när snillen spekulerar
    Varför postar du en idol-bild på Löfvén?
  • nihka
    K Markatta skrev 2019-01-17 10:32:22 följande:

    Ytterligare en ledande MP-politiker lämnar partiet - anklagar S för att bädda för fascism:

    www.svd.se/annu-en-mp-profil-hoppar-av-kappratt-at-helsike

    Ännu en MP-profil hoppar av: Käpprätt åt helsike

    MP-veteranen Annika Lillemets lämnar partiet efter uppgörelsen i regeringsfrågan.

    - Jag kan inte ställa upp på den inslagna vägen. Det går käpprätt åt helsike, säger hon till SvD.

    ... Hon är även kritisk till regeringspartnern Socialdemokraterna:

    - Vad har man för sidor när man gör upp med de här partierna (C och L)? S säger att man vill mota Sverigedemokraterna, men den här nyliberala politiken bäddar för fascistiska rörelser, säger Annika Lillemets


    Bästa skrattet idag. Facistiska rörelser. Hahahaha! Det var nog lika bra att om gav sig av.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • K Kalle

    Det finns inget svek, bara ett nytt samhälle och ett nytt politiskt landskap:

    www.dn.se/ledare/blockpolitiken-ar-dod-det-betyder-inte-att-mitten-blivit-rod/

    Den besvikne Ulf Kristersson å sin sida gör nu gällande att L och C låtit sig ?luras? av Löfven och givit Vänster­partiet ?veto?. Han upprepar därmed just de argument mot sina egna rege­ringsalternativ som han vecka ut och vecka in avfärdat. Gisslan hos SD? Alls icke. Stämmer inte alls. Nix. Man skulle bara vara modig och köra ?allians­politik? ända in i bassängkanten trots att man, till skillnad från den regering som nu kommer till stånd, hade varit beroende av ett ytterlighetsparti i varje viktig omröstning.

    - - -

    På ett nästan övertydligt sätt har det också klargjorts att blockpolitikens tid slutgiltigt är över. Den byggde på kvardröjande föreställningar om ett samhälle strukturerat av kollektiva intressemotsättningar; löntagare kontra arbetsgivare, arbetare kontra företagare och så vidare. I ett på gott och ont individualiserat och globaliserat samhälle som det svenska skär nu andra konflikter än de fördelnings­politiska rakt igenom de gamla befästningslinjerna. De tidigare blocken splittras, men ersätts inte av nya utan av mer eller mindre tillfälliga allianser. Överenskommelsen med S gör inte den liberala mitten röd.

  • nihka

    Vi har en regering. Bra start.!Inte mer än rätt att det blev S iom att det röd-gröna blocket blev större, men jag är så klart glad över det borgerliga inflytandet. Ska bli spännande att se vad man kan åstadkomma med ett styre mer riktat åt mitten.


    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Tecum
    K Kalle skrev 2019-01-18 08:38:02 följande:
    Det finns inget svek, bara ett nytt samhälle och ett nytt politiskt landskap:

    www.dn.se/ledare/blockpolitiken-ar-dod-det-be.../

    Den besvikne Ulf Kristersson å sin sida gör nu gällande att L och C låtit sig luras av Löfven och givit Vänster­partiet veto. Han upprepar därmed just de argument mot sina egna rege­ringsalternativ som han vecka ut och vecka in avfärdat. Gisslan hos SD? Alls icke. Stämmer inte alls. Nix. Man skulle bara vara modig och köra allians­politik ända in i bassängkanten trots att man, till skillnad från den regering som nu kommer till stånd, hade varit beroende av ett ytterlighetsparti i varje viktig omröstning.

    - - -

    På ett nästan övertydligt sätt har det också klargjorts att blockpolitikens tid slutgiltigt är över. Den byggde på kvardröjande föreställningar om ett samhälle strukturerat av kollektiva intressemotsättningar; löntagare kontra arbetsgivare, arbetare kontra företagare och så vidare. I ett på gott och ont individualiserat och globaliserat samhälle som det svenska skär nu andra konflikter än de fördelnings­politiska rakt igenom de gamla befästningslinjerna. De tidigare blocken splittras, men ersätts inte av nya utan av mer eller mindre tillfälliga allianser. Överenskommelsen med S gör inte den liberala mitten röd.
    Bra inlägg! Jag har alltid undrat varför så många, inte minst i media, så förtvivlat klamrar sig fast vid blockpolitiken trots att den politiska kartan ändrades iom SD:s intåg. Visst, det är tryggt och invant, man behöver inte sätta sig in i frågorna utan bara klassa dem som bra eller dåliga beroende på vilket håll de kommer från. Men blockpolitiken är SÅ. Jävla. Tråkig. Ni som gnäller om svek, släpp sargen och kom med i spelet! Diskutera sakfrågorna istf varifrån de kommer!
  • Evert2

    Nu är det klart att det införs marknadshyror framöver. Hur gör Jonas "dörrmattan" Sjöstedt nu då tro efter hans hot om misstroendeförklaring? Bara jag som tror att han sväljer ännu en förnedring allt för att hålla SD utan allt inflytande?


  • K Markatta

    Då har vi två sätt som en politiker kan agera på. Vilket tycker du minst om, Bill?

    1. Säga "Vi är öppna för att fasa in marknadshyror" innan valet.

    2. Säga "Marknadshyror är en dålig politik för vanligt folk. Många skulle bli tvungna att flytta från sin bostad, unga skulle ha svårt att flytta hemifrån och klyftorna i samhället skulle öka. Jag och mitt parti står för en helt annan politik" innan valet och sedan själv införa marknadshyror när politikern ifråga blivit statsminister.

    www.facebook.com/stefanlofven/posts/moderaterna-och-sverigedemokraterna-vill-avreglera-hyresmarknaden-enligt-hyresg%C3%A4/2283310591709822/

  • KillBill
    K Markatta skrev 2019-01-21 22:44:30 följande:

    Då har vi två sätt som en politiker kan agera på. Vilket tycker du minst om, Bill?

    1. Säga "Vi är öppna för att fasa in marknadshyror" innan valet.

    2. Säga "Marknadshyror är en dålig politik för vanligt folk. Många skulle bli tvungna att flytta från sin bostad, unga skulle ha svårt att flytta hemifrån och klyftorna i samhället skulle öka. Jag och mitt parti står för en helt annan politik" innan valet och sedan själv införa marknadshyror när politikern ifråga blivit statsminister.

    www.facebook.com/stefanlofven/posts/moderaterna-och-sverigedemokraterna-vill-avreglera-hyresmarknaden-enligt-hyresg%C3%A4/2283310591709822/


    Alla vet att förslaget med marknadshyror vid nyproduktion inte är S politik men för att Sverige skulle få en regering har en politisk överenskommelse tecknats över blockgränsen och då är det ganska naturligt att överenskommelsen även innehåller borgerlig politik.

    Såg du Jimmie Åkesson i Aktuellt i kväll? Han påstod att SD aldrig föreslagit att värnskatten skulle skrotas. Alla som googlar kan emellertid se att SDs ekonomisk politiske talesman Oscar Sjöstedt, för ett par månaders sedan, deklarerade att SDs vill slopa värnskatten..
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • K Markatta
    KillBill skrev 2019-01-21 22:59:17 följande:
    Alla vet att förslaget med marknadshyror vid nyproduktion inte är S politik men för att Sverige skulle få en regering har en politisk överenskommelse tecknats över blockgränsen och då är det ganska naturligt att överenskommelsen även innehåller borgerlig politik.

    Såg du Jimmie Åkesson i Aktuellt i kväll? Han påstod att SD aldrig föreslagit att värnskatten skulle skrotas. Alla som googlar kan emellertid se att SDs ekonomisk politiske talesman Oscar Sjöstedt, för ett par månaders sedan, deklarerade att SDs vill slopa värnskatten..
    Sökte och hittade då en debattartikel skriven av Oscar Sjöstedt (SD) som har titeln "Vårt program för allianssamarbete":

    www.di.se/opinion/sd-vart-program-for-allianssamarbete/

    Här riktar han ett erbjudande till Alliansen, eller om man så vill, till L och C, om att bl.a. slopa värnskatten om Alliansen accepterar ett regeringssamarbete med SD.

    Det är alltså samma sak som Stefan Löfven nu gjort. Skillnaden är att SD talade om det innan valet medan S mörkade för sina väljare att de kunde gå med på det.
Svar på tråden Blir Lööfs svek mot alliansen en bra regeringslösning?