LFF skrev 2022-11-03 12:18:35 följande:
Körkort blir komplicerat att införa. Och ska man införa det så ska det vara för alla raser, inte bara de "kraftfulla".
Om folk la ner tillstymmelsen av lika mycket tid när de ska köpa hund som de gör vid köp av vilken annan kapitalvara som helst (ja, hundar går under kategorin kapitalvara). Hur många skulle spontanköpa en tvättmaskin eller ett kylskåp? För att inte tala om en bil eller en lägenhet.
Om sen även hunduppfödarna ställde lite högre krav på sina valpköpare och kollade om de har en aning om vad de ger sig in på så vore det också bra.
När vi skaffade hund för 20 år sedan så var det
1) ett impulsköp (själva hunden, inte rasen) och
2) inga frågor alls från uppfödaren om vi hade koll på vare sig rasen eller hundägande.
Nu hade jag läst om rasen sen ett antal år tillbaks men det hade lika gärna kunnat gå väldigt snett trots att vi "bara" hade en jack russell terrier.
Sen behöver det bli högre ansvarskrav OM en hund skadar en människa eller en annan hund i form av brottsrubricering. Å ena sidan så har vi inskrivet i lagen om hund och katt att man som hundägare är ansvarig för allt ens hund gör men det finns liksom inga påföljder direkt om hunden skadar någon (hund, människa, annat djur). Har man otur så blir det djurförbud och lite böter men djurförbud kommer du ju undan genom att flytta.
Ja,självklart ska det i så fall gälla alla raser.
Alla hundar,oavsett ras,kan bli farliga vid fel hantering.
Och ja,jag håller med om att det ska ställas lite högre krav på hundköpare.
Därav att jag förde körkort på hund på tal.
Det är alltför många som inte klarar av att hantera sin hund.
Och i majoriteten av fallen så är det den mänskliga faktorn som ligger bakom när något händer med en hund.
Så ja,hårdare straff är kanske inte heller helt fel väg att gå.
