Varför vill så många män ha inga eller få barn, och gärna sent i livet?

För att dom är egoister

Nja håller med dig delvist. Visst är det viktigt att man kan axla ansvaret som förälder och att man förmodligen är mer kapabel till det om man hunnit mogna. MEN på ditt inlägg låter det mer som att det ansvaret skulle till största delen vara ekonomisk och det är nog ett väääääldigt föråldrat sätt att se på papparollen i ett samhälle där båda föräldrarna jobbar. Förr i tiden så axlade mannen det ekonomiska ansvaret för att dra in pengar eftersom kvinnor var hemmafruar men hur delaktiga var de i sina barns liv? Hur många blöjor bytte män på 50-talet? Hur ofta lagade de mat och tog hand om barnen?

I dagens samhälle har ju båda lika mycket ansvar för både det ekonomiska och det praktiska kring barn och hem. I många fall drar kvinnan in mer pengar till hushållet än mannen.

Jag upplever det som att många män antingen inte vill ha barn alls eller så vill de ha 1, kanske 2 stycken, och helst inte förrän de är minst 35-40. Många kvinnor verkar få tjata om att de vill ha barn och vänta i flera år innan mannen går med på att få första. Samma sak verkar ofta gälla i de fall en familj har 3 eller fler barn, då verkar det ligga mycket tjat från kvinnans sida bakom. Varför är det så här? Varför vill så många män ha inga eller väldigt få barn? Varför är de så osäkra och varför vill de vänta så länge med att skaffa dem?

Och notera nu att jag inte har påstått att detta gäller ALLA män. Att din make vill ha 19 barn och du inga, och att din kusins kompis pojkväns syssling tjatade sönder sin flickvän om barn från att de var 17 är alltså inte relevant för mina frågeställningar för självklart gäller detta inte alla miljarder män i världen. Inte heller att du är kvinna men ändå inte vill ha några barn, eller bara 1 när du är 38, är relevant för frågeställningen för ja, givetvis finns det kvinnor som inte vill ha (många) barn heller.

Jag menar att män kan få barn livet ut. Det kan inte vi kvinnor. Det är oerhört egoistiskt om mannen låter sin kvinna gå över den fruktbara åldern och in i klimakteriet bara för att han kan men inte hon. När kvinnan är i klimakteriet kan han ju alltid själv skaffa barn med en annan kvinna

Som jag ser det:

Män som skaffar barn sent gör det :

1. För dom har haft svårt att träffa någon över huvud taget. När dom väl hittar någon
sent i livet så blir det barn, giftemål, villa - hela paketet på en gång

2. Killar som ser bra ut vill inte låsa sig utan fortsätta att vara singel så länge det
är möjligt. 

Nä så är det inte.

I min omgivning så har det i alla fall varit så att de har pluggat tills de är runt 25, de flesta träffade sin blivande under universitetstiden eller något/några år efteråt. Barn har alltid kommit efter sen mellan 30-36 då alla har hunnit arbeta upp en karriär och lite pengar (samt inre mognad). Nu är vi alla strax över 40 strecket och det har varit väldigt få skilsmässor.

Detta gällde mig med och jag hade absolut inga problem att hitta tjejer..

Precis! Kvinnor måste sluta tjata på sina pojkvänner om att skaffa barn, och männen ska inte vara mesiga och ge med sig. Skaffa barn är något som båda ska vara med på till 100%. Är någon av parterna osäker är det bättre att vänta.

Självklart. Men kvinnan har en biologisk klocka. Vår fertilitet börjar dala vid 30 och dippar regält vid 35 då även missfallsrisen ökar. As osexigt men tyvärr är det så vekligheten ser ut. Man får lägga upp en livsplan tillsammans och vill man olika så får man bryta och få vidare med andra.

Varför vill så många män ha inga eller få barn, och gärna sent i livet?

Ja, men om killen säger att han inte vill ha barn eller vill vänta så borde hon väl själv kunna besluta sig för att satsa på någon annan man istället? Det behöver väl han inte göra åt henne genom att som du skriver "låta henne gå"?