Varför anses det så illa att vara emot abort?

Du svarade inte på min fråga.... jag ställer den igen

Ponera att du får som du vill och abort blir förbjudet. Vad ska en kvinna som blir gravid genom en våldtäkt göra då?

Ok, jag formulerar om frågan:

Ponera att abort blir förbjudet. Vad ska en kvinna som blir gravid genom en våldtäkt göra då?

Nä precis hon kan inte göra så mycket. Tycker du att det är ok?

Det har bäring för vad du tycker för om du tycker att abort ska förbjudas så tycker ju du oxå att kvinnor ska utsättas för såna situationer för det är ju vad konsekvensen av att förbjuda abort blir.

Jag förstår att att gärna hellre ägnar dig åt ordlekar istället för att diskutera verklighet... men oavsett vad du vill kalla det så gör ingen som helst skillnad. Konsekvensen av ett förbud blir fortfarande densamma för en kvinna som blev gravid av en våldtäkt. Hon kommer inte kunna göra abort och det enda alternativ som återstår då är att föda ett barn som kom till genom en våldtäkt.

Och nej jag tror faktiskt inte det kommer vara mycket till hjälp att du kommer och säger att det minsann inte kan kallas för tvång. Eller hur?

Tillägg till mitt svar. Jag glömde kommentera de 3 frågorna, så jag gör ett tillägg till mitt svar för en stund sen.

Jag är som sagt inte så intresserad av diskussionen om statens lagstiftning. Jag tror att det finns en högre rättvisa som vi alla ska stå inför en dag. Jag är troende, aktiv i Svenska Kyrkan, och jag tror att en kristen är skyldig att hålla en högre etisk standard än statens lag kräver av oss, även i fråga om aborter. Ja, jag vet att det inte finns så många kristna i Sverige, men jag vill ändå tala för vissa värderingar och bidra till att fler individer stöder dem och därför efterlever dem - alldeles utan statlig lag, t.ex att avstå från abort även om staten tillåter den aborten.

Frågorna är för enkelt, för generellt formulerade

Du frågade om "abort skall förbjudas". Men vad menar du med "förbjudas"?  Abort ÄR redan förbjudet om inte vissa villkor är uppfyllda. Det finns  inte bara 2 lägen: antingen totalförbud eller fri abort i 9 månader. Det finns hur många mellanting som helst. Jag har inte något färdigt förslag på abortlagstiftning, men visst tror jag att det vore bättre om den såg annorlunda ut än 1974 års lag. Kanske den lagstiftning som fanns i Sverige före 1974, (är inte säker på hur den exakt såg ut) kombinerad  med den praxis som rådde precis innan 1974 kunde fungera. Man får inte glömma bort att vad som står på papperet och praxis är 2 helt olika saker, och dessa 2 sidor kan balansera varandra.till ett "lagom" mellanting.

Kanske vore det bättre att ha det som i andra Europeiska länder, med en fri-abort-gräns vid 10,12 eller 13 veckor i stället för Sveriges 18. Men det viktigaste är inte vad lagen säger, utan vad som sker i verkligheten. 

Gör ett tankeexperiment : Om jag skulle välja mellan en situation där det är fri abort i 9 månader på papperet, men 0 aborter i verkligheten och en situation där det är totalt förbud och 100 000 aborter i verkligheten så väljer jag självfallet det första alternativet. Det som verkligen räknas är ju vad som faktiskt sker verkligt.

Du frågade om en 16-åring ska ha rätt att göra abort. Jag känner inte till att det skulle finnas någon speciell lagstiftning vad gäller abort och åldersgräns. Jag har inget sådant förslag heller.

Just vad gäller de 2 fallen vid våldtäkt och medicinskt nödfall där det inte går att rädda  båda liven är jag inte för förbud..

Men det viktiga är den stora huvudmassan av vanliga aborter. Det är där jag tänker att absolut mest finns att göra.

Man får hålla isär olika saker här. Just på den punkten svarade jag på en rent juridisk fråga, inte den etisk/ teologiska. Jag har svårt att se det som realistiskt med ett rent juridiskt förbud av aborter i de 2 fallen våldtäkt eller medicinskt nödläge där inte båda kvinnans och barnets liv kan räddas.

Jag går aldrig emot att välja att behålla. Rent allmänt ser jag det som att  vi kristna är skyldiga att hålla en högre etisk standard än medelSvensson, och högre än vad den världsliga lagen ställer som krav att göra.

Sen är naturligtvis våldtäkt ett mycket allvarligt brott.

Om din fru blev gravid av en våldtäkt så skulle ni alltså behålla barnet?

Trådens ämne är:

"Varför anses det så illa att vara emot abort?"

och alla svar på det möts av mestadels ändlöst tjafs från abortmotståndare om hur dessa skäl inte är giltiga. Snacka om att tala för totalt döva öron.

Jag kan lägga till ytterligare en orsak och det är att den rabiata synen från abortmotståndare spär ytterligare på varför så många anser att det är så illa att vara emot abort.

Läs om, läs rätt. Den rabiata syn som ger ändlöst tjafs om hur skälen inte är giltiga när man frågar varför.