• Anonym (Va?)

    Religösa! Liv efter döden?

    Ni som har en stark tro, tror ni på liv efter döden?

  • Svar på tråden Religösa! Liv efter döden?
  • Michael 310
    Theophilos skrev 2018-03-21 22:45:25 följande:

    Jag är övertygad om att den kommer till Gud.

    Själen lämnar kroppen när kroppen är "död".

    Nej, skilj på sinne och själ. Sinnet sitter i och är beroende av hjärnan. Detta är inte fallet med själen, den finns i hela kroppen. Det är själen som är du.


    Sp sinnet kan vara borta, men själen kvar? Är inte just sinnet en stor del av vem man är? Utan fungerande hjärna så är vi bara en köttklump, minnen personlighet är vad som gör oss unika.
  • Iarwain
    Theophilos skrev 2018-03-21 22:19:24 följande:
    På fråga ett: själen
    Fråga två: så länge den är kvar i kroppen, med elektriska mätinstrument.
    Fråga tre: samma form som den var i kroppen.
    Det man kan mäta i kroppen är inte någon själ, utan fysikaliskt helt förklarbara elektriska pulser.

    Mig veterligen har ingen lyckats visa att det försvinner något från kroppen, däremot försvinner de på andra sätt helt förklarbara elektrsiska impulserna.

    Den energi som mäts i kroppen har ingenting med någon själ att göra, utan tvärt om så är den helt förklarar utan "flum".
  • Theophilos
    Michael 310 skrev 2018-03-22 05:28:33 följande:

    Sp sinnet kan vara borta, men själen kvar? Är inte just sinnet en stor del av vem man är? Utan fungerande hjärna så är vi bara en köttklump, minnen personlighet är vad som gör oss unika.


    Jag säger det igen, du måste skilja på själ och sinne.

    I en fungerande kropp så verkar båda två (även om sinnet oftast har en klart dominant roll hos de allra flesta). Vi agerar ut både sinnets och själens handlingar och tankar genom att vi använder den fungerande kroppen. Om inte hjärnan fungerar som du säger så här vi inte längre något sinne eftersom sinnet är beroende av hjärnan för att kunna fungera. Själen är kvar i kroppen så länge som personen lever, men kan ju inte agera i den här världen utan en fungerande kropp.

    Så länge som personen lever är själen bunden till kroppen. När personen sedan dör så blir själen befriad från kroppen som i ditt exempel har blivit till ett fängelse.

    En del av personligheten sitter i sinnet = hjärnan (känsla av begär, krav, rädslor, jämförande, värderande, analyserande, kalkylerande,osv.), sinnet saknar förmågan att leva i nuet, det kan bara föreställa sig framtid eller det som varit, och eftersom sinnet för det mesta är dominerande så går vi och oroar oss för saker och ångrar andra.

    men en del av personligheten sitter i själen,(förmågan att leva i nuet, känsla av gemenskap, både med allt och alla men också med Gud, (för den enda tid vi kan möta Gud är i nuet,) kärlek, medkänsla, altruism, sann äkta glädje, osv.) Den rena sanna delen av vem som är du, är själen.

    Vi behöver både själen och sinnet för att fungera i den här världen i våra kroppar , men oftast ger vi människor inte själen tillräckligt stort utrymme att lysa igenom.

    Man kan dock öva sig för att låta själen få ta större plats, genom meditation, bön, kontemplation osv.

    När vi dör och går vidare har vi däremot inte något behov av sinnet längre.

    Vad har du för bevis för att minnen är begränsade till sinnet = hjärnan? Varför skulle inte själen kunna bära med sig vissa minnen?

    En sak vi ska komma ihåg, är att våra kroppar består av celler. Celler dör och bildas nya oavbrutet genom våra liv, så om du till exempel är 50 år gammal så finns det inte en enda cell i din kropp som är den samma som när du var 10 år, ändå bär du med dig minnen från den åldern. Detta trots att det inte är samma hjärna längre.
  • Theophilos
    Iarwain skrev 2018-03-22 07:45:39 följande:

    Det man kan mäta i kroppen är inte någon själ, utan fysikaliskt helt förklarbara elektriska pulser.

    Mig veterligen har ingen lyckats visa att det försvinner något från kroppen, däremot försvinner de på andra sätt helt förklarbara elektrsiska impulserna.

    Den energi som mäts i kroppen har ingenting med någon själ att göra, utan tvärt om så är den helt förklarar utan "flum".


    Energi oavsett vad du kallar den, kan inte försvinna.

    Den kan bara omvandlas eller förflyttas.

    Fysiklag.
  • Theophilos
    Iarwain skrev 2018-03-22 07:45:39 följande:

    Det man kan mäta i kroppen är inte någon själ, utan fysikaliskt helt förklarbara elektriska pulser.

    Mig veterligen har ingen lyckats visa att det försvinner något från kroppen, däremot försvinner de på andra sätt helt förklarbara elektrsiska impulserna.

    Den energi som mäts i kroppen har ingenting med någon själ att göra, utan tvärt om så är den helt förklarar utan "flum".


    Energi oavsett vad du kallar den, kan inte försvinna.

    Den kan bara omvandlas eller förflyttas.

    Fysiklag.
    Iarwain skrev 2018-03-22 07:45:39 följande:

    Det man kan mäta i kroppen är inte någon själ, utan fysikaliskt helt förklarbara elektriska pulser.

    Mig veterligen har ingen lyckats visa att det försvinner något från kroppen, däremot försvinner de på andra sätt helt förklarbara elektrsiska impulserna.

    Den energi som mäts i kroppen har ingenting med någon själ att göra, utan tvärt om så är den helt förklarar utan "flum".


    Det är intressant att du utan att blinka avfärdar visdom som man har vetat i stort sett alla kulturer världen runt under tusentals år, bara för att delar av den "moderna" vetenskapen inte vill erkänna att själen finns.

    Och med det vill jag säga att det faktiskt finns grenar inom vetenskapen och psykologin som arbetar utifrån förutsättningen att själen existerar.

    Att man inte kan bevisa vare sig närvaron eller frånvaron av något gör ju inte det likställt med att det inte existerar, eller hur?

    Vad man med vetenskapens klumpiga verktyg däremot har kunnat visa är att energin existerar.
  • oanonym
    Theophilos skrev 2018-03-22 08:39:15 följande:

    Jag säger det igen, du måste skilja på själ och sinne.

    I en fungerande kropp så verkar båda två (även om sinnet oftast har en klart dominant roll hos de allra flesta). Vi agerar ut både sinnets och själens handlingar och tankar genom att vi använder den fungerande kroppen. Om inte hjärnan fungerar som du säger så här vi inte längre något sinne eftersom sinnet är beroende av hjärnan för att kunna fungera. Själen är kvar i kroppen så länge som personen lever, men kan ju inte agera i den här världen utan en fungerande kropp.

    Så länge som personen lever är själen bunden till kroppen. När personen sedan dör så blir själen befriad från kroppen som i ditt exempel har blivit till ett fängelse.

    En del av personligheten sitter i sinnet = hjärnan (känsla av begär, krav, rädslor, jämförande, värderande, analyserande, kalkylerande,osv.), sinnet saknar förmågan att leva i nuet, det kan bara föreställa sig framtid eller det som varit, och eftersom sinnet för det mesta är dominerande så går vi och oroar oss för saker och ångrar andra.

    men en del av personligheten sitter i själen,(förmågan att leva i nuet, känsla av gemenskap, både med allt och alla men också med Gud, (för den enda tid vi kan möta Gud är i nuet,) kärlek, medkänsla, altruism, sann äkta glädje, osv.) Den rena sanna delen av vem som är du, är själen.

    Vi behöver både själen och sinnet för att fungera i den här världen i våra kroppar , men oftast ger vi människor inte själen tillräckligt stort utrymme att lysa igenom.

    Man kan dock öva sig för att låta själen få ta större plats, genom meditation, bön, kontemplation osv.

    När vi dör och går vidare har vi däremot inte något behov av sinnet längre.

    Vad har du för bevis för att minnen är begränsade till sinnet = hjärnan? Varför skulle inte själen kunna bära med sig vissa minnen?

    En sak vi ska komma ihåg, är att våra kroppar består av celler. Celler dör och bildas nya oavbrutet genom våra liv, så om du till exempel är 50 år gammal så finns det inte en enda cell i din kropp som är den samma som när du var 10 år, ändå bär du med dig minnen från den åldern. Detta trots att det inte är samma hjärna längre.


    Återigen; vilken själ?
  • oanonym
    Theophilos skrev 2018-03-22 11:53:50 följande:

    Energi oavsett vad du kallar den, kan inte försvinna.

    Den kan bara omvandlas eller förflyttas.

    Fysiklag.Det är intressant att du utan att blinka avfärdar visdom som man har vetat i stort sett alla kulturer världen runt under tusentals år, bara för att delar av den "moderna" vetenskapen inte vill erkänna att själen finns.

    Och med det vill jag säga att det faktiskt finns grenar inom vetenskapen och psykologin som arbetar utifrån förutsättningen att själen existerar.

    Att man inte kan bevisa vare sig närvaron eller frånvaron av något gör ju inte det likställt med att det inte existerar, eller hur?

    Vad man med vetenskapens klumpiga verktyg däremot har kunnat visa är att energin existerar.


    Tror du på allt som inte är motbevisat? Eller har du någon speciell mekanism för att avgöra vad som är sant och inte, när det inte finns bra belägg?

    Dela gärna med dig av den mekanismen/metoden!
  • Theophilos
    oanonym skrev 2018-03-22 12:10:18 följande:

    Tror du på allt som inte är motbevisat? Eller har du någon speciell mekanism för att avgöra vad som är sant och inte, när det inte finns bra belägg?

    Dela gärna med dig av den mekanismen/metoden!


    Hej igen.

    Nej självklart tror jag inte på allt som inte är motbevisat, men jag förskjuter det inte per automatik heller.
  • Theophilos
    oanonym skrev 2018-03-22 12:07:05 följande:

    Återigen; vilken själ?


    Se historiken och läs så kanske du mot förmodan förstår.
  • oanonym
    Theophilos skrev 2018-03-22 13:58:35 följande:

    Hej igen.

    Nej självklart tror jag inte på allt som inte är motbevisat, men jag förskjuter det inte per automatik heller.


    Att säga ?jag vet inte? eller ?jag tror inte det? är inte att automatiskt förskjuta något, anser jag.

    Det är att vara ärlig. At tro något innan det finns goda belägg är inte ärligt.
Svar på tråden Religösa! Liv efter döden?