• Anonym (Ambulanssjuksköterska)

    Jobbar som Ambulanssjuksköterska, fråga vad ni vill!

    Som rubriken lyder.
    Jag har lång erfarenhet som ambualnssjuksköterska. 
    Fråga vad ni vill!
    Icke relevanta frågor som inte rör yrket kommer jag inte att besvara, för trevlighetens skull

  • Svar på tråden Jobbar som Ambulanssjuksköterska, fråga vad ni vill!
  • KlunsSmurfen
    Anonym (Ellie) skrev 2017-06-09 07:23:51 följande:

    Såhär står det i patientdatalagen

    "Den som arbetar hos en vårdgivare får ta del av dokumenterade uppgifter om en patient endast om han eller hon deltar i vården av patienten eller av annat skäl behöver uppgifterna för sitt arbete inom hälso- och sjukvården."

    Det där "eller av annat skäl" vet jag inte om det är testat rättsligt? Orkar inte kolla upp det heller. Men uppenbarligen har ju TS arbetsgivare gjort bedömningen att ambulans-ssk hos dom behöver uppgifterna för sitt arbete = för kompetensutveckling. Vilket jag tycker är super! De flesta läkare jag känner jobbar så också. Hur ska man annars lära sig något om man inte kan ta reda på vad det var för diagnos patienten hade som man t ex lade in från akuten. Jag och flera av mina kollegor kommer fortsätta kolla upp hur det gått för patienter. Och om jag någonsin skulle bli fälld för det så spelar det ingen för då kommer jag ändå sluta jobba som läkare. Jag anser att jag inte kan utföra mitt arbete på ett tillfredsställande sätt utan att ha den möjligheten.


    Jag tror inte att det är ok.
    "kompetensutveckling" det skulle innebära att man kan får tillgång till alla journaler.
    Arbetsgivarens bedömning står inte över lagen.
    Vem får läsa vad i min journal:

    Bara den vårdpersonal som behöver informationen i sitt arbete för att ge dig vård har rätt att läsa din journal. Detta gäller både journaler i pappersform och elektroniska journaler.

    Journalen är i första hand ett stöd för dem som arbetar i vården så att de ska kunna ge en god och säker vård. Normalt är det bara den personal som vårdar patienten och patienten själv som har rätt att läsa journalen. Alla uppgifter skyddas mot obehörig insyn och spridning.

    Journalen kan ibland användas för uppföljning, utveckling och forskning. I vissa fall krävs ditt samtycke till detta.
    Ta del av logg

    Landstinget Dalarna har elektroniska journaler och kan därför spåra vem som läst din journal. Vi är skyldig att göra kontroller av åtkomsten till patientens uppgifter med jämna mellanrum. Kontrollerna görs för att förebygga och upptäcka dataintrång och obehörig åtkomst till uppgifter.

    Som patient har du möjlighet att ta del av logguppgifter, det vill säga en lista över vilka som har tittat på dina medicinska uppgifter, exempelvis i samband med ett mottagningsbesök.

    www.ltdalarna.se/Halso--och-sjukvard/Patientinformation/Lagar-och-regler-/Patientjournalen/Vem-far-lasa-vad-i-min-journal/


    Anonym (Ellie) skrev 2017-06-09 07:23:51 följande:

    ? Vi har hittat väldigt många brister, det rör framförallt såna här saker som behörighetsstyrning, och åtkomstkontroll, som är två av dom här centrala frågorna i patientdatalagen. Men också i förhållande till patienters rätt att spärra sina uppgifter inom och mellan vårdgivare. Man har inte fullt ut följt de regler som finns i patientdatalagen då,  som är till skydd för patientens personliga integritet, säger Magnus Bergström, IT-säkerhetsspecialist, enheten för myndigheter, vård och utbildning vid Datainspektionen.


    Centralt i lagen är dom uttryckliga bestämmelserna att förhindra obefogad spridning av elektroniska uppgifter om patienter. Det innebär att bara de som verkligen behöver ska kunna se din journal och det som står om dig där. Och det är just här som vårdgivarna brister - än idag. Innan vårdgivaren bestämmer vilka som ska ha behörighet, ska en behovs- och riskanalys göras. Att det här inte görs innebär alltså vårdgivarna idag riskerar ha alltför vida och felaktiga behörighetstilldelningar, det vill säga att fler än de sjuksköterskor, läkare och andra som har med din vård att göra  kan se din journal.


    Läkaren Hans Wingstrand menar att vårdgivarna försummat och prioriterat bort sekretessfrågan:


    ? Det finns idag i praktiken inte längre någon journalsekretess. Det kan man ju knappast påstå när 100 000-tals människor har tillgång att komma in och läsa din journal. I samtalet som sagt, och vid behandlingssituationer fungerar detta väldigt bra då vårdpersonal som sagt har hög moral när det gäller detta, men sedan dokumenteras detta i våra datoriserade journalssystem. Och då har inte längre personalen kontrollen över detta, och inte patienten heller.


    ? Ja, det är att det handlar om så många människor och även om vi vill tro gott om våra medmänniskor så är riskerna uppenbara att det missbrukas på något sätt och vid ett antal tillfällen.


    Att så många som 100 000-tals personer kan ha tillgång till din journal beror på något som heter nationell Patientöversikt. Det är ett system som alla landsting och regioner är anslutna till,  och som gör det möjligt för behörig vårdpersonal att med vårt samtycke ta del av journalinformation som registrerats hos andra landsting, kommuner eller privata vårdgivare.

    ? Ett problem som jag ser det, är ju att om en vårdgivare inte lever upp till kraven i PDL, exempelvis när det gäller integritetsskyddet, så finns det inga sanktioner att ta till. Så bryter du mot lagen, så händer det egentligen ingenting. Exempelvis om det finns möjlighet till att vitesförelägga en vårdgivare,  det skulle ge mer muskler att man som datainspektionen som tillsynsmyndighetskulle ha lite mer muskler när man är ute och tillsynar.


    sverigesradio.se/sida/avsnitt/529895


    modsey skrev 2017-06-09 09:34:07 följande:
    Ja men det vet jag väl. Däremot så är det inte helt utrett huruvida der ÄR ett intrång i detta fall.
    " Ett problem som jag ser det, är ju att om en vårdgivare inte lever upp till kraven i PDL, exempelvis när det gäller integritetsskyddet, så finns det inga sanktioner att ta till. Så bryter du mot lagen, så händer det egentligen ingenting."

    Lägger man ner resurser på ett sånt fall?




  • Anonym (Inte ssk)
    Anonym (Ambulanssjuksköterska (fd TS)) skrev 2017-06-13 01:08:14 följande:

    Beror väl på hur man ser på saken! Hon gör en anmälan som sätter en hel organisation i gungning. Hon sprider löngner här på FL, hon hotar och hon lever allmänt rövare. Hon har inte på fötterna, hon ställer till trassel. Har gjort i många år. Det får vara nog nu. Iom att inte FLs moderatorer kan ta tag i det själva, så får jag väl göra det då! IRL. Det var lixom dags och hennes anmälan fick mig att ta tag i saken......typ.


    Men vad spelar det för roll, om du eller ditt landsting inte gör något fel så är ju ingen skada skedd.
  • Anonym (Ssk i bil)

    Jo jag är mycket väl medveten om samarbetet med polisen. Men nu är det dags att komma ner på jorden och läsa på hur saker och ting verkligen fungerar rättsligt. Förstår du inte att du skämmer ut dig själv?

  • Anonym (Ssk)
    Anonym (Ambulanssjuksköterska (fd TS)) skrev 2017-06-12 23:53:46 följande:

    Kan du berätta var jag hittar datasäkerhetslagen, den är ny för mig.....sen får du även berätta var i PUL det står mer specifikt om journaler. Vi får se om du lyckas denna gång dårå


    Så du vet inte vad plu eller datalagen/datasälerhetslagen inmebör? Dataintrång, inget du hört talas om?

    Är du ens sjuksköterska?
  • Anonym (Ssk)
    Anonym (Ambulanssjuksköterska (fd TS)) skrev 2017-06-13 00:06:06 följande:

    Dom var rädda om mig. Tanken från deras sida var nog inte att jag skulle skapa något nytt, men jag kunde inte låta bli


    Rädda om dig? På vilket sätt? Ytterst sällan de är rädda om de som begått brott. Finns ingen hotbild mot dig så polisen bryr sig inte huvida du har konto på fl eller inte.
  • Anonym (Ssk)
    Anonym (Ambulanssjuksköterska (fd TS)) skrev 2017-06-13 00:55:54 följande:

    Jo, kanske det, vem vet? Eller inte! Kanske någon blev totalt tvärförbannad till sist och tänkte att nu får det vara nog. Anmäler någon mig och min ag, då anmäler jag tillbaka! 


    På ren jävulskap? Den anmälan kommer du inte långt med.
  • Anonym (Ssk)
    Anonym (Ambulanssjuksköterska (fd TS)) skrev 2017-06-13 01:08:14 följande:

    Beror väl på hur man ser på saken! Hon gör en anmälan som sätter en hel organisation i gungning. Hon sprider löngner här på FL, hon hotar och hon lever allmänt rövare. Hon har inte på fötterna, hon ställer till trassel. Har gjort i många år. Det får vara nog nu. Iom att inte FLs moderatorer kan ta tag i det själva, så får jag väl göra det då! IRL. Det var lixom dags och hennes anmälan fick mig att ta tag i saken......typ.


    Det är stor skillnad på att anmäla ett brott, en kriminal handling mot att anmäla för att "ge igen".
  • KlunsSmurfen
    Anonym (Ambulanssjuksköterska (fd TS)) skrev 2017-06-12 13:43:00 följande:
    Dont mess with me! Någon har ställt till lite för mkt problem genom åren, om man säger så!
    Kräks
    Anonym (Ssk) skrev 2017-06-13 08:53:01 följande:
    Det är stor skillnad på att anmäla ett brott, en kriminal handling mot att anmäla för att "ge igen".
    Att anmäla för att man blev kritiserad eller anmäld...
  • Anonym (Inte ssk)
    Anonym (Ssk) skrev 2017-06-13 08:50:59 följande:

    Rädda om dig? På vilket sätt? Ytterst sällan de är rädda om de som begått brott. Finns ingen hotbild mot dig så polisen bryr sig inte huvida du har konto på fl eller inte.


    Jag kan inte komma på något fall där polisen ber en ta bort ett anonymt konto på ett familjeforum? Möjligen kan de väl be en att inte vara aktiv, men jag tänker att man vid en polisanmälan ska spara så mycket bevis det bara går, tar man bort kontot blir det ju svårare att bevisa att någons kommentarer är riktade mot en själv.
Svar på tråden Jobbar som Ambulanssjuksköterska, fråga vad ni vill!