Återinföra vårdbiträden?

Det är väl bara ett sätt att skilja utbildade usk från de som inte har en minut utbildning men ändå kallar sig för usk?

Kanske tänker man att dessa skulle ha ännu lägre lön och göra sådant som inte är vård alls tex dela ut mat, vattna blommor, prata med oroliga patienter osv.

Jag arbetade en sommar som vårdbiträde, och det var, i varje fall då, undersköterskorna som gjorde det stora arbetet. Det fanns kanske en eller sjuksköterskor per avdelning under dagtid (sk långvårdsavdelning). Vi gjorde ingen sjukvårdande uppgifter alls, utan det var endast omsorgsbiten (hygien, mat, att komma ut, sällskap och städa rummet där alla pottor samlades, plocka in i förrådet etc). USK hade den medicinska biten av vården, lägga om sår, ta eventuell temp, se till att patienterna fick sin medicin etc.

Det fanns även, en tjänst till, som hette piccolo, de tog patienterna till labbet, frissan, fotvården, till fiket etc.

Jag tycker det är en bra idé

Enligt artikeln handlar det om en arbetsmarknadspolitisk åtgärd för att få in fler nyanlända på arbetsmarknaden snarare än något annat. Det kan man väl tycka vad man vill om.

Men bortsett från det så behöver yrkesgruppen definieras tydligare än vad som gällde förr, kraven för hälso- och sjukvård är högre idag än när vårdbiträde fanns på sjukhus. Det är inte acceptabelt eller fungerande med helt outbildad personal inom akutsjukvården idag. I kommunal omsorg (skilj på detta och kommunal sjukvård) existerar redan idag yrkestiteln, det är upp till varje kommun att själva bestämma och handlar vanligen om outbildad personal som anställs inom vård- och omsorgsförvaltningen.

Men jag håller med TS i funderingen om var gränserna ska gå, den närmaste motsvarigheten till vårdbiträde är idag av undersköterskor, det måste tydligt definieras vad en undersköterska ska göra och vad som kan göras av vårdbiträde.

Det kommer ytterligare en komplikation eller kanske en lösning i den föreslagna (och hårt kritiserade) legitimationen för undersköterskor, beroende på hur man ser på det. Här har utredaren fastslagit att det inte finns några så kallade enkla jobb i sektorn. Å andra sidan så finns det definitivt bättre saker för undersköterskor att göra än att stå i kö på apoteket, städa och lämna tillbaka hjälpmedel eller sängar eller plocka i ordning i köket.

Redan idag så försöker man på sina ställen ersätta bristen på sjuksköterskor med undersköterskor, vilket är problematiskt på många sätt. Det är en kompetenssänkning, när de faktiska förhållandena snarare kräver en kompetenshöjning. Vården blir allt mer avancerad, det som inte behövs då är en sänkning av kompetensen. Särskilt inte när inte ens alla sjuksköterskor har förutsättningar för att arbeta på en akutsjukvårdsavdelning.

Jag tänker knappast namnge någon, men att låtsas som att det inte finns är bara fånigt. Notera att jag pratar om individer, inte grupper eller från vissa skolor eller liknande.Det går alldeles utmärkt, vilket vi kan se i exempelvis Skåne. Om det är en bra idé eller ej är en helt annan sak (det är det med stor sannolikhet inte).

Sjuksköterskor kan formellt ersätta undersköterskor på en individnivå, precis som läkare kan ersätta sjuksköterskor men det är inte praktiskt genomförbart.