Skulle du kunna vara tillsammans med en slampa?

Kvinnofientlighet och rasism är inte åsikter.

och det bestämmer du?

Nej det är etiketter som folk sätter på varandra utan att bemöta det de säger istället

Du menar som när folk svarar ett inlägg med "du e vänsterextremist"?

Om det var din kontring så kommer vi inte så mycket längre.

Det där vill kvinnor också oftast ha, men det är ju en omöjlighet. Dvs har en kvinna stor sexlust, är det sällan hon tänder på enbart dig, hela livet. Hon kanske inte ligger runt, men att hon skulle vara helt exklusiv och knappt se åt andra män, samtidigt som hon har en stark sexdrift, går inte ihop.

Man kan alltså sällan få det ena utan det andra.

Och även kvinnor med låg sexdrift kan ju kära ner sig i någon annan efter 5, 10, 20 år. Precis som män kan.

Men herregud, det klart att vi är biologiska varelser i botten. Men vi är ju så mycket mer än det.

Det är "biologiskt" att slåss för sin överlevnad och ta det man vill ha, om man kan. Ändå gör de flesta människor inte det. Vi skulle kunna säga att det är biologiskt att både mörda, misshandla och stjäla i vissa situationer. Ändå gör de flesta inte det, och de flesta av oss har mycket höga trösklar innan vi medvetet skadar en annan människa.

Varför? Om vi styrdes av biologi, borde vi inte alla springa omkring med klubba och säga ugh ugh, eller bara hålla hos till den egna familjen / släkten och slå ihjäl eller hota alla andra som kom nära?

Nej, just det. I extrema situationer reagerar vi med reptilhjärnan, men INTE annars. De som gör det får snabbt problem med omgivningen och samhället.

Vi är biologiska, men också sociala och kulturella varelser. Och framför allt civiliserade varelser.

Men när det gäller sexdrift och könsroller, dras plötsligt biologin upp i tid och otid. Då anses män plötsligt inte kunna kontrollera sig, eller så kallar de kvinnor för "slampor" osv. Då får man ständigt höra "i grund och botten är vi grottmänniskor" osv. Ja kanske, men varför gäller inte det i andra situationer? Jag går inte på film och ser en biljakt, och sen går ut och kör som en galning själv. Men jag kanske ska göra det, eller tycka att det beteendet är ok, med argumentet: Men vad fan, vi är ju impulsstyrda grottmänniskor i grunden???

Framför allt kan man inte förvänta sig att en kåt kvinna ska vara oskuld eller näst intill, tills hon träffar "den rätte".

Så vida hon inte träffar "den rätte" redan i tonåren, men det är det ganska få som gör.

Visst kan man önska sig en kåt kvinna som ofta vill ha sex men aldrig med någon annan än man själv, varken före eller under förhållandet. Men det är en ganska motsägelsefull önskan.

Har hon stark drift och gillar sex, kommer hon att ha gillat det med andra innan dig. Och sannolikheten att hon aldrig attraheras av andra män är ungefär lika stor som sannolikheten att du aldrig attraheras av andra kvinnor

Sen kan man självklart förvänta sig att en partner är trogen i ett monogamt förhållande. Men det är något annat.

det var inte det jag menade här men det du skrev nu är väl liknande exempel

Titta gärna på historiken här eller "visa endast" på mig så vet du vad jag syftade på

jag anser att det är fel att säga: lyssna inte på X för X är rasist, kvinnofientlig, kommunist eller extremist

Jag anser att man istället ska bemöta och attackera det som personen säger om man tycker att den har fel

det var ingen kontring, det var en fråga