Inlägg från: nihka |Visa alla inlägg
  • nihka

    Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

    man och nöjd skrev 2017-06-04 00:26:50 följande:
    Att man gör 2 dåliga mätningar på ett år innebär ju inte att de blir rätt.
    Du är ju bara obstinat. Varför vill du låtsas som att den mätning som låg närmast i tiden och som väl överens med valresultatet är dålig?
  • nihka
    Flash Gordon skrev 2017-06-04 07:40:16 följande:
    Det är egentligen inte med nödvändighet uselt heller, även fast de har störst strukturella problem av alla med bland annat bortfall.

    De gör helt enkelt sin undersöning för tidigt på året för att kunna vara en seriös mätare av valresultatet.
    De gör sina undersökningar två gånger per år VARJE år för att mäta väljarsympatier vid den aktuella tidpunkten och har inte som ambition att mäta valresultatet.
  • nihka
    Flash Gordon skrev 2017-06-04 09:01:26 följande:
    Givetvis skulle ingen seriös debattör, eller debattös, peka på en undersökning som gjorts direkt efter ett val och hävda att det är tt bevis på hur pass bra något institut mäter.
    Du är ju ingen seriös debattör som försöker få det att framstå som att någon har pekat på att SCBs undersökning är "ett bevis på hur bra" de mäter utifrån mätningar i samband med valet.

    Det var ju tvärtom tillförlitligheten i SCB undersökningar som kritiserades med motiveringen att deras resultat skulle ligga så långt ifrån valresultatet. Responsen på det påståendet var att SCB gör sina undersökningar två gånger per år VARJE år för att mäta väljarsympatier vid den aktuella tidpunkten. De har inte som ambition att mäta valresultatet, men att den mätningen som gjordes närmast valet faktiskt stämde väl överens med valresultatet. Jobbigt tydligen eftersom det ska käftas om. 
  • nihka
    man och nöjd skrev 2017-06-04 08:51:22 följande:
    En siffra är en siffra och statistik är statistik. Siffra förväxlas ofta med tal, men mer sällan med statistik.
    Du får förklara det för Jimmie Åkesson som talar om statistik som siffror -:D

     "vända sina katastrofsiffror"

    "Då hade Sifo djupdykt i sina siffror"

    "https://sd.se/jimmie-akessons-tal-manus/

    Du kanske är invandrare som inte riktigt hunnit få kläm på de mer finstilta nyanserna i det svenska språket?
  • nihka
    man och nöjd skrev 2017-06-04 10:19:11 följande:
    Exakt. Och inte blir det mer seriöst för att man hävdar att de blir mer trovärdiga för att de bara mäter 2 ggr om året.
    Ingen har påstått att SCBs siffror är mer trovärdiga för att de bara mäter 2 gånger per år.
  • nihka
    Flash Gordon skrev 2017-06-04 10:29:03 följande:
    Ja, efter att de kunnat kalibrera sina rådata med valresultatet.
    Anklagar du Statistiska Centralbyrån för att fuska med sina undersökningar?
  • nihka
    man och nöjd skrev 2017-06-04 10:44:13 följande:
    Ja, jag kanske är invandrare.

    Intressant att du finner Åkesson lämplig att vända sig till när du inte förstår språket. Jag kan tänka mig rätt många andra som har mer att komma med. Men vi är ju alla olika.

    Åkesson har ju dock inte helt fel att statistik består av en rätt så stor mängd siffror. Men det betyder ju inte att siffra är samma sak som statistik eller att bokstav är samma sak som ett inlägg.
    Det är en del av det svenska språket att använda sig av ordet siffra/siffror på det här sättet och det kommer du att märka allteftersom du lär dig språket bättre.

    Lycka till med dina fortsatta SFI-studier!
  • nihka
    man och nöjd skrev 2017-06-04 10:47:55 följande:
    Jo, tant Agda i Småland påstod det för ett 10-tal år sedan.
    Vad din tant Agda har att säga om något är tämligen ointresant.
  • nihka
    man och nöjd skrev 2017-06-04 10:49:55 följande:
    Vadå fuska? Tror du inte de behöver kalibrera sina korrektionsfaktorer? Tror du de redovisar sina rådata rakt av? Man baxnar. OMG.

    Det är ju självklart att de som alla andra måste kalibrera sina korrektionsfaktorer.
    Källa på att SCB kalibrerat sina rådata med valresultatet? För det var ju just det som påstods.
Svar på tråden Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten