man och nöjd skrev 2017-06-06 00:15:50 följande:
haha, så här säger statsvetare Hinnfors om SCB's undersökning: Man skulle kunna sammanfatta det som att han och jag hade rätt. hahaha
Hela undersökningen, både för FI och för andra partier, bör inte tas på alltför stort allvar, menar Hinnfors. Detta trots att den är gjord på ett väldigt stort urval och annars väldigt välrenommerad.
? Problemet med tolkningen med den här är att vi hade ett EU-val i förrgår. Det täcks inte in. Även om det är ett helt annat val kan det få stora utslag. Det har hänt något i svensk politik som den här undersökningen inte förmår fånga och det är ett problem, säger han.
I undersökningen uppnår andelen osäkra väljare hela 21 procent.
? Det är en stor andel. Mycket högre än andra mätningar och många av dem har en slags partisympati. Flertalet kommer att glida tillbaka till sina ordinarie men att andelen är så stor visar att det finns en potential för alla att locka väljare ur denna grupp.
What???
Artikeln du citerar är från
2014 och talar om EU-valet och att F!s chanser att komma in i riksdagen efter riksdagsvalet skulle vara större än undersökningsresultaten gjorde gällande. (Vilket förresten visade sig vara fel)
Vad i helvete har detta att göra med tillförlitligheten i en undersökning gjord 2017?
"Denna grupp" syftar på F!
Har du grava problem med läsförståelsen eller trodde du att ingen skulle märka hur du missbrukar källor?
