Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

Haha, din kommentar "Vilken stat tänkte du på då" till påståendet att Åkesson kommer att bli statsminister är faktiskt infernaliskt elakt såtillvida  att det kräver ett visst mått av fattningsförmåga för att kunna förstå skämtet. 

Tror att du får lov att förklara att ditt svar innebar att du inte tror på Åkesson som statsminister utom i en eventuell fantasistat 

Eller någon stat som bara tar emot invandrare som själva är invandrarfientliga. Hoppsan! Ja, det blev visst också en fantasistat

Det är inte så lätt alla gånger när man är upptagen med att beundra den egna spegelbilden.

Men man behöver ju inte vara dyslektiker bara för att man inte kan stava till "Nihka"  

Wow efter jag har läst denna tråd är jag nu övertyggad om att rösta SD,som ni antirasister håller på måste man rösta emot er 

Nej, det var väl inte du som inte klarade av att stava Nihka rätt.

Mycket kan man säkert beskylla dig för, bland annat för en orealistisk syn på SD:s kommande inflytande, men inte är du väl som USA:s president Donald Trump kär i din egen spegelbild.

Sverige har för övrigt anpassat sin asylpolitik till EU - och så kommer det förmodligen att förbli en längre tid framöver.

SD har spelat ut sin eventuella roll - nu handlar det bara om att vänta tills luften har pyst ur missnöjesballongen.

Jag är övertygad om att sd kommer bli största parti i valet 2018. De etablerade fortsätter att underskatta samt fortsätter med dåraktig politik. Godhetspoliserna på Aftonbladet fortsätter försöka föra folk bakom ljuset. Men allt fler skrattar bara rått åt såväl Aftonblad som Nyhetsmorgon.

Motsättningarna i det nya spännande Sverige kommer fortsätta eskalera. Det blir ett vi och dom samhälle. Bilbränder, stenkastning, skjutningar, misshandel och mord kommer drabba allt fler.

Konsekvens tror jag blir att sd når 34% i valet 2022. Övrriga block får 33 var och klarar därmed inte att fälla sd.

Säg mig, varför så nedlåtande attityd?

Okej, så det var alltså mitt borttappade s du hängde upp dig på.

Problemet min vän är knappast att jag råkade tappa ett s. T.o.m särbarnen i Mantorp hade fylla igen den luckan. Problemet är att socialdemokratin tappat bort sitt s. Och då blev det ingenting kvar.

Åkesson har samma chans som alla andra att bli statsminister. Det är ju trots allt ett någorlunda demokratiskt val vi går till.

Säg mig, varför så nedlåtande attityd?

Nej, som du skrev tidigare så kan man undra i vilken stat han ska bli statsminister om fem år  

Jag tror att fenomenet med att omge sig med likasinnade har nått rekordnivåer bland de skikt jag brukar kalla skrikhögern - alltså de förstår inte vilket avstånd de flesta svenskar håller till SD:s rasism och med vilket löje man ser på partiet och dess politiker, Åkesson möjligen undantagen.

Ska Åkesson bli statsminister får han köpa sig en kobbe på internationellt vatten och utropa den till självständig stat.

Största chans att vi får en ny statsminister efter Löfven är nog att S byter partiledare före valet eller möjligen att nästa statsminister heter Annie Lööf. Kinberg Batra är rökt, oavsett om hon lät sig rökas med vilje eller om hon blev SD-tvingad av skrikhögerfalangen inom M.

Lyckligtvis lär somliga vara betydligt mer intresserad av den egna  än av andras.

Till saken. Märkligt att en sådan lättförståelig kommentar som "I vilken stat då" ska bli obegriplig.

Jag tycker det är oroande när man medvetet placerar sig i åsiktskorridorer som är så trånga att man drabbas av språkligt "tunnelseende".

Är du dum eller cyklar du på månen brukade vi ungar säga när jag var barn, och alla förstod uttrycket utan att det behövde förklaras. 

Från åsiktskorridoren skulle väl svaret bli att det inte går att cykla på månen .