Sveriges narkotikapolitik ÄR BRUTAL OCH OMÄNSKLIG.

I landet Sverige som har formats av lite varmare hjärtan än såhär så har vi möjligheten att åberopa LPT (psykiatrisk tvångsvård) vilket leder till vård och ett förhoppningsvis tillfrisknande.

Vem har pratat om en legalisering?

Det finns inget sen. Ett visst mått av människor kommer att må dåligt och söka lindring för det, det är ingenting som vi kan reglera som samhälle. Sedan är det bara en fråga om de söker lindring i form av substanser (illegala eller via sjukvården mot recept), skär sig för att uppnå en funktionell endorfinnivå eller någonting annat.

Det här ämnet handlar i slutändan om människor (många gånger med tragedier både inombords och runtomkring) och bemöter man ett sådant ämne helt empatilöst så har man i min mening inte mycket vettigt att säga. Att sitta i ett land som Sverige och göra sig kall är bedrövligt. Tro mig, du har råd att visa empati du med.

Nej. Han tog till anekdoter och i det här fallet var det en respons på tidigare uttalanden om vart man hamnar när man använder droger.

Att poängtera att alla som använder droger inte hamnar i ett missbruk är inte att försköna droger. Hans exempel är dock inga argument som stödjer någonting utan just anekdoter.

Ta inte åt dig så mycket för det biter mest på dig själv i slutändan. Folk är kalla och många lär förbli det.

Tro mig, jag har varit minst lika upprörd men så påminns jag om landet vi lever i - Sverige, där vi har allt och lite till - och sedan så skrattar jag bara åt hjärtan så fattiga att de inte har råd att visa empati för sina medmänniskor.

Du skriver med en människa som tror att argumentet för din sak är att en läkare använder cannabis samt att din sak skulle vara att cannabis vore ofarligt av den anledningen.

Just saying. Ibland så får man utgå från prestation och reglera diskussionsnivån därefter. I det här fallet så läser inte ens personen vad du skriver.

Nej, det kan jag göra:
Om nu droger förskönas i citatet ovan så kan du börja med att peka ut vad trådstartaren skriver är bra med droger. Jag vill nämligen mena på att det är kriteriet för att försköna någonting överhuvudtaget, att på något vis beskriva det som någonting bra.

Om du anser att det är att försköna droger när man talar om dem i något annat sammanhang än misär så kan du räkna den här sidodiskussionen som avslutad.

När jag hittade Familjeliv för första gången så hade jag ångest i flera veckor efteråt.

Tack och lov så kan man både leva och dö i sin egen lilla varma vrå av vänner och bekanta. De som upprör dig här är folk som du inte ens lägger märke till ute i den stora världen - de finns här och de behöver inte betyda mer än så för dig.

Har man lättare för sig än gemene man att just sätta sig in i en annans situation och har haft råd att utveckla en hög grad av empati så kan mycket te sig kallt. Det gäller dock att komma ihåg att det är en själv som är rikare.

Jag inte vad som öppnar störst sår - att folk har låtit sig bli kalla eller att varma folk lider av kylan. Det enda jag vet med någorlunda säkerhet är ingen var det minsta kall som barn.

Nu gör du halmgubbar. Trådstartaren har inte beskrivit deras leverne som riskfritt på något vis.

Ordet "försköna" enligt Svenska Akademins Ordbok;

"2) låta (ngt) framträda l. te sig l. framställa (ngt) vackrare än det i värkligheten är (l. varit); förbättra, bättra upp; idealisera; särsk. (mer l. mindre klandrande): framställa (ngt) i alltför l. oförtjänt vacker l. gynnsam dager, ?skönmåla?. Ett förskönat porträtt. Framställa ngt i en förskönande dager. Söka försköna sitt handlingssätt. Förskönande talesätt."

Jag vet inte vad som är mest fantastiskt, att vår högsta språkliga instans stavar verkligheten med ä eller att någon skulle kunna försköna någonting med raka anekdoter ur verkligheten omkring sig.

Problemet här verkar dock vara att du hittar på lite väl mycket av dina meningsmotståndares inlägg.

Det är nog där du borde lägga din energi istället även om jag förstår att du kan behöva skriva av dig/få utlopp också.

Usch, sådant här kan vara svårt men din familj och vänner har tur som har någon som bryr sig. Tar ni hand om varandra så kan det bara bli bättre.

Föreställer du dig att du lika gärna kunde ha varit exempelvis "Anonym (Haha)" och situationer kanske ser lite ljusare ut. Finns det värme så finns det hopp.

Ursäkta om jag babblar men jag har en släng feber och svävar kanske ut mer än lovligt. Menar inte att låta som någon slags guru utan försöker bara bemöta dig.

Hoppas det löser sig.

Jag kan inte se hur du skulle ha någon större empati för människor i missbruk. Har aldrig ifrågasatt huruvida det går att ta sig ur ett missbruk.

Jag kan inte svara på frågor som inte relaterar till någonting som jag har skrivit - så som "Varför tycker du att det är ok att driva omkring i en dvala och göra vad du vill?" - men kan besvara övriga. Numrerar dem.

1.) Som ovan förklarat så kan jag inte se hur du skulle ha någon större empati för människor i missbruk. För att reda ut saken för någon som tenderar att hitta på vad jag skriver så innebär det inte att du är empatilös utan som jag skrev tidigare så berör min uppfattning det här ämnet.

2.) Ja. Varför jag inte skulle ha det är en bra fråga men jag väljer att inte ställa den.

3.) Det relaterar såklart från fall till fall men sjukdomar tenderar att drabba fler än enbart den som bär på sjukdomen.

4.) Det relaterar såklart från fall till fall.

5.) Både ja och nej och om inte så finns det som sagt PTL och vård att ge.

När det nu var du som hittade på vad trådstartaren har skrivit samt använde ordet "försköna" fel så ser jag inte riktigt hur det skulle vara aktuellt.