Trump som president :( vad händer nu?

Det är en beskrivning av vad som faktiskt hände.

Att du uppfattar detta som att "skydda" Trump säger en del om hur det verkligen var.

Jag förklarade sakligt vad som hände. Att den beskrivningen uppfattas av dig som "försvar av Trump" säger då kanske någonting om vad som egentligen skedde? Jämfört med hur viss media och vissa debattörer och debattöser presenterat det.
Det här handlar om att Trump, till skillnad från de flesta "tillvanda" politiker inte är rädd för media. Han är en media-person själv. Kameran skrämmer inte.

Så när CNN medvetet släpper en fejk-nyhet för att skada honom så attackerar han detta istället för att krypa för dem. Det är nya spelregler nu. Definitivt.

"He aint no push over" som det stod i en debattartikel där debattören uppmanade media att ta til sig den nya verkligheten.

Och media, åtminstone den del av media som tidigare varit privilierad, upprörs.

Det faktum att upp till 350 olika media ansökt för att få vara på hans presskonferenser får hans stab att fundera på att flytta dem från dagens lokal (49 platser) till en annan lokal på Vita Husets område. Det kallar då press-eliten för en skandal och ett hot mot demokratin. Det antyds att detta skulle vara ett medvetet sabotage. Att det är en rent praktisk grej - det vill man inte acceptera som förklaring.

Och en arg journalist (Kyle Pope), som länge varit emot Trump, skriver ett öppet brev i "presskårens" namn där han hotar med att "vi" ska infiltrera dig och din byråkrati osv osv. Enormt upprörd är han. I praktiken är det direkta hot om att försöka sänka Trump som han skriver.

Och detta leder i sin tur till en, vad det verkar, felaktigt vinklad nyhet svensk media om att "amerikanska presskåren" går till attack:
http://www.svt.se/kultur/medier/amerikanska-presskaren-skriver-till-trump

Kanske beroende på att man blandat ihop "US Press Corps" (som rä en branchorganisation för journalisterna i USA) med signaturen under killens brev "the press corp". 

Snart ett dygn har gått nu och ingen amerikansk media av betydelse ha ännu rapporterat om det öppna brevet på sina hemsidor. De verkar inte vilja lyfta det.

Som skrivet, eliten av pressen är klart störd av att Trump inte gör som andra presidenter har gjort och det är inte MSM som vinner den fighten. Trump är alldeles för mediavan för det.

OM de nu väljer att försöka strida emot honom.

Det är ju trots allt så att Trump har varit fullt ut korrekt när media (oavsett bolag) har varit korrekt mot honom. Så om bara media avstår från fake news så komer dt hela att lösa sig bra, så småningom.

En del behöver bara vänja sig med att ha blivit av med vissa privilegier.

Nu var det iofs förhållandet till pressen jag skrev om och han sätter givetvis spelreglerna för sitt deltagande där.

Nu senast var det Time Magazines reporter som spred en fake news om att Trump tagit bort en byst av Martin Luther King, vilket skulle vara en symbolfråga då.

Det hade han inte och adminstrationen skällde ut de media som spridit påståendet.

Nya spelregler. Journalisterna kommer inte undan med vad som helst längre.Här hade det varit lämpligt med ett citat som stöd för påståendet.

Tja, vilket ord vill du använda då?

Där andra presidenter inte velat säga rakt ut att media ljuger om en histora (CNN om ryska hållhakar eller Times om borttagan byster) så går Trump till attack på ett helt annat sätt.

Hörde du exempelvis någonsin Bush d.y. skälla ut media inför öppen ridå när de försökte smutsa ned honom genom att framställa hans släkt som nazisternas medlöpare? Trots att hans far stred i WWII för USA?

Som mediaperson känner Trump bättre till medias logik än förmodligen alla andra presidenter. Och han utnyttjar det.

Media, delar av den åtminstone, måste andra arbetssätt

Trumps installationstal:

https://www.facebook.com/DonaldTrump/posts/10158511247570725

Americans want great schools for their children, safe neighborhoods for their families, and good jobs for themselves. These are the just and reasonable demands of a righteous public.

But for too many of our citizens, a different reality exists: Mothers and children trapped in poverty in our inner cities; rusted-out factories scattered like tombstones across the landscape of our nation; an education system, flush with cash, but which leaves our young and beautiful students deprived of knowledge; and the crime and gangs and drugs that have stolen too many lives and robbed our country of so much unrealized potential.

This American carnage stops RIGHT HERE and stops RIGHT NOW. We are one nation – and their pain is our pain.  Their dreams are our dreams; and their success will be our success. We share one heart, one home, and one glorious destiny.

En demokrat och fd CIA-chef, utsedd av Obama, får givetvis ha synpunkter på Trump men för att gå direkt till källa, utan media-filter, så finns Trumps hela tal hos CIA här:


">



15 minuter av respekt, humor och värme från och till publiken.

Näst intill lite Halleluja-stämningen i lokalen.

Har man lyssnat på samma eko-lådor (som du kallar dem) det senaste året så har man fått klart för sig att det är heeeeelt omöjligt att tRumps ens kan bli vald till president.

Hillary har det här som i en liten ask. Det är lugnt.

Vad som saknas, det vet vi.

Förmågan att ta in och förstå omvärlden och samtiden.

Nu händer bland anant det att liberalerna i USA har svårt att fokusera på sitt eget. Vilket kan ta dem vart som helt det långa loppet.

Thatcher är Trumps verkliga förebild. Varför den amerikanska vänstern/de liberala/Demokraterna riskerar att försvinna bort från politikens centrum och minska i betydelse:

https://www.washingtonpost.com/opinions/newt-gingrich-margaret-thatcher-is-the-real-model-for-the-trump-presidency/2017/01/26/b8930e72-e407-11e6-a453-19ec4b3d09ba_story.html?hpid=hp_no-name_opinion-card-b%3Ahomepage%2Fstory&utm_term=.717c80b8a812

Länk

"Furthermore, the address represented a direct threat to the value system of the left. In this head-on challenge to power and ideology, Trump resembles Thatcher far more than Reagan.

Reagan was focused on breaking the power of the Soviet Union, not breaking the power of political correctness and the elite media that has increasingly dominated the United States. They were frightened of Reagan, but they weren’t enraged by him.

Trump is a direct, mortal threat to both the power structure and the ideology of the left. The left knows it and is responding just as the British left wing responded to Thatcher.

...

The left in Britain became so unhinged with its bitter hostility that it kept drifting further and further out of the mainstream. The term “loony left” became a common description of the Labour Party in the 1987 election.

Today, the hysteria of the American left as the Elizabeth Warren-George Soros wing talks only to its own partisans is becoming increasingly bizarre. Think about the optics of last weekend’s anti-Trump marchers, with their vulgarity and dreams of blowing up the White House. This sort of rhetoric repels most Americans.

...

Like Thatcher, Trump is similarly focused on destroying the moral legitimacy of the left and breaking the power of the lobbyist and bureaucratic establishment in Washington. His actions thus far in office, including steps to restore the rule of law in immigration and move forward with vital energy infrastructure projects, have been consistent with these goals.

It is no accident that May will be the first foreign leader to meet with Trump. The president instinctively wants a much closer alliance with Britain. Where President Barack Obama warned that voting for Brexit would put Britain at the back of the line, Trump believes the vote for Brexit puts Britain at the front of the line. Britain may have had more riding on the outcome of the U.S. election than any other foreign country.

Those who fear Trump’s protectionism might note that one of his first goals is to begin working on a bilateral agreement with Britain (which may become a trilateral agreement if the Canadians are invited in). This is a much more sophisticated president than his critics believe."

- Muren är påbörjad.

- Ökade restriktioner i invandringen är påbörjade.

- Uppsägningen av diverse handelsavtal är påbörjad.

- Samtal om bilaterala avtal är påbörjade.

- Nedmonteringen av ObamaCare är påbörjad.

Bland annat.

Och detta bara under första veckan av hans presidentskap.

Han håller helt enkelt sina vallöften.

Antalet olagliga röster i presidentvalet handlar om miljontals:

http://www.washingtontimes.com/news/2017/jan/26/hillary-clinton-received-800000-votes-from-nonciti/

http://www.judicialwatch.org/wp-content/uploads/2014/10/Do-Non-Citizens-Vote-in-US-Elections-Richman-et-al.pdf

Ingen vet förstås exakt hur många olagliga röster som avlades men de beräkningar som gjort utifrån tidigare val visar att bara vad gäller illegala invandrare som röstar så handlar det om runt en miljon, med majoriteten för demokraternas kandidat.

Tillkommer den typ av valfusk där folk röstar med avlidnas identiteter, folk röstar flera gånger och folk röstar i flera olika stater.

Bara risken att olagliga röster kan få en delstat där det är jämt att svänga si eller så borde få alla demokratiska institutioner på fötterna.

Att Trump beordrat en utredning av valfusket är förstås utmärkt.

Nästa steg vore sådant som striktare lagar kring registrering och obligatoriskt foto-ID för att minska möjligheterna till valfusk.