• Anonym (?)

    Kommer Ryssland anfalla Sverige?

    Ja vad tror ni, kommer Ryssland anfalla Sverige? I senaste uppdateringen på Aftonbladets hemsida står det hur svensk militär snabbmobiliserades till Gotland pga ett ökat hot från Ryssland. 

    Kommer det bli krig framöver tror ni?

  • Svar på tråden Kommer Ryssland anfalla Sverige?
  • seriösanvändare
    Dr Nail skrev 2016-09-19 14:24:47 följande:
    Tror verkligen inte att Ryssland har något som helst intresse att ta över baltstaterna. Det vore en irrationell sak att göra. Iaf just nu.

    Den som lever får se. Kanske har du rätt, men de har redan visat att de inte respekterar andra länders territorium. Däremot är hotet mot just Sverige överdrivet, det stämmer.
    Om du alltid är seriös, lever du bara ditt liv till hälften.
  • MiasMamma
    Anonym (?) skrev 2016-09-18 21:09:59 följande:

    Ja vad tror ni, kommer Ryssland anfalla Sverige? I senaste uppdateringen på Aftonbladets hemsida står det hur svensk militär snabbmobiliserades till Gotland pga ett ökat hot från Ryssland. 

    Kommer det bli krig framöver tror ni?


    Ni är väl nästan den enda nationen som aldrig haft krig öht, så nej, Ryssland har inte några ambitioner att bege sig i krig mot Sverige. Vad skulle det vara bra för?
  • Tecum
    Dr Nail skrev 2016-09-19 14:24:47 följande:
    Tror verkligen inte att Ryssland har något som helst intresse att ta över baltstaterna. Det vore en irrationell sak att göra. Iaf just nu.
    Tyvärr agerar inte Putin och ryssarna rationellt längre, kortsiktiga maktintressen är viktigare än ekonomisk utveckling och välstånd åt folket. Ett folk som uppenbarligen är ganska korkat då det funkar för Putin att skylla de ekonomiska problemen på väst. Förstår nu varför de kallas slaver...

    Men som sagt, inget händer innan fotbolls-VM.
  • Dr Nail
    Tecum skrev 2016-09-19 15:20:35 följande:

    Tyvärr agerar inte Putin och ryssarna rationellt längre, kortsiktiga maktintressen är viktigare än ekonomisk utveckling och välstånd åt folket. Ett folk som uppenbarligen är ganska korkat då det funkar för Putin att skylla de ekonomiska problemen på väst. Förstår nu varför de kallas slaver...

    Men som sagt, inget händer innan fotbolls-VM.


    Kremls agerande kan verka irrationellt från Sveriges perspektiv, men sannolikheten är att det är det som är själva poängen. Är man villig att sätta sig in i Rysslands inrikespolitiska klimat, blir det snart uppenbart att Putin är så långt från en galning som man kan vara. Allt han gjort hittills tyder tvärtom på genomcynisk pragmatism, vars enda syfte är att etablera stabilitet, även om det är en skenbar sådan. Efter 90-talets anarki är stabilitet det viktigaste man kan erbjuda. Därför finns det gränser, som Kreml och Putin är högst medvetna om.
  • Tecum
    Dr Nail skrev 2016-09-19 17:22:48 följande:
    Kremls agerande kan verka irrationellt från Sveriges perspektiv, men sannolikheten är att det är det som är själva poängen. Är man villig att sätta sig in i Rysslands inrikespolitiska klimat, blir det snart uppenbart att Putin är så långt från en galning som man kan vara. Allt han gjort hittills tyder tvärtom på genomcynisk pragmatism, vars enda syfte är att etablera stabilitet, även om det är en skenbar sådan. Efter 90-talets anarki är stabilitet det viktigaste man kan erbjuda. Därför finns det gränser, som Kreml och Putin är högst medvetna om.
    Hur menar du, varför vill man ha en skenbar stabilitet? Rysslands agerande riskerar att driva in Sverige och Finland i Nato, då rubbas ju maktbalansen. Varför satsar inte Putin på att göra Ryssland till en ekonomisk stormakt, som Kina har gjort? Det hade gått hem även inrikespolitiskt. Ett land med såna naturresurser har alla förutsättningar att bli en ekonomisk maktspelare men då får man inte agera så att man drar på sig sanktioner. För Putin räknas bara militär makt och att ingjuta fruktan i grannarna verkar vara ett överordnat mål.
  • seriösanvändare
    Dr Nail skrev 2016-09-19 17:22:48 följande:
    Kremls agerande kan verka irrationellt från Sveriges perspektiv, men sannolikheten är att det är det som är själva poängen. Är man villig att sätta sig in i Rysslands inrikespolitiska klimat, blir det snart uppenbart att Putin är så långt från en galning som man kan vara. Allt han gjort hittills tyder tvärtom på genomcynisk pragmatism, vars enda syfte är att etablera stabilitet, även om det är en skenbar sådan. Efter 90-talets anarki är stabilitet det viktigaste man kan erbjuda. Därför finns det gränser, som Kreml och Putin är högst medvetna om.
    Jag tror få tror att Putin är en "galning", i betydelsen irrationell och impulsiv. Snarare en smart och cynisk maktspelare med drag av storhetsvansinne. Han och många andra ryssar är inte intresserade av att ta över världen, MEN däremot av att återupprätta Rysslands (Sovjets) storhet. Varför annars gå in i Ukraina samt uppträda aggressivt mot omvärlden? Varför inte bara sköta sina egna affärer istället?

    Kanske det i grund och botten handlar om lite mindervärdeskomplex också. Sen stämmer det att Ryssland hamnade i en identitetskris på 90-talet, men man började iaf röra sig i demokratisk och liberal riktning.
    Om du alltid är seriös, lever du bara ditt liv till hälften.
  • Anonym (Fördel)

    Finns iaf en fördel om Ryssland skulle ta makten över Sverige, varenda muslim-utlänning skulle utvisas eller avrättas... Putin vill inte ha något med mussarna att göra....

  • Ulltand
    seriösanvändare skrev 2016-09-19 13:19:47 följande:

    Ryssland har inget intresse av Sverige nej. Däremot har Ryssland ett intresse av andra länder i vårt närområde, t ex baltstaterna. Och för att kunna ta över dem och hålla Nato borta, behöver Ryssland en strategisk bas i Östersjön. Det är här Gotland kommer in i bilden. Ryssland kan komma att vilja postera sig på Gotland innan Nato gör det. Men i övrigt är de inte intresseade av Sverige nej. Däremot är det väl tillräckligt illa att Ryssland blir alltmer aggressivt, samt anser sig ha rätt att ta över andra länder?


     Gotland tillhör väl Sverige? :)

    Men jag tror du har rätt i din analys. Sedan förändras ju välden konstant och möjligen kan andra skäl att intressera sig för Sverige dyka upp. Gasledningen blir intressant att följa. Hur reagerar Ryssland om vi nekar dem tillgång till våra hamnar?  Att "försvara" sina intressen har varit tillräckligt för rysk intervention tidigare.
  • Konservativ

    Nej, det kommer inte att bli krig. Orsaken är enkel: Sverige har (i stort sett) inget att försvara sig med. Putin kan mycket väl få för sig att anfalla men i så fall så blir det en enkel erövring och ministrarna och riksdagsmännen kommer att stå på kö för att buga för de nya herrarna.

    Någon nämnde Kina och faktum är att Kina hävdar sig militärt mot sina grannar i sydkinesiska sjön.

    Man måste förstå att för Ryssland är det inte så att de är aggressiva. För dem är det Väst som varit aggressiva genom att ansluta baltländerna och andra f.d. kommunistländer till NATO. Rysslands upprustning och erövringen av Krim och övrig aktivitet i Ukraina är ett svar på Västs aggression.  

  • Tecum
    Konservativ skrev 2016-09-19 20:03:17 följande:
    Nej, det kommer inte att bli krig. Orsaken är enkel: Sverige har (i stort sett) inget att försvara sig med. Putin kan mycket väl få för sig att anfalla men i så fall så blir det en enkel erövring och ministrarna och riksdagsmännen kommer att stå på kö för att buga för de nya herrarna.

    Någon nämnde Kina och faktum är att Kina hävdar sig militärt mot sina grannar i sydkinesiska sjön.

    Man måste förstå att för Ryssland är det inte så att de är aggressiva. För dem är det Väst som varit aggressiva genom att ansluta baltländerna och andra f.d. kommunistländer till NATO. Rysslands upprustning och erövringen av Krim och övrig aktivitet i Ukraina är ett svar på Västs aggression.  
    Kina hävdar sig om några obetydliga öar med oklar nationstillhörighet, det är riktigt. Men det är stor skillnad mot att annektera delar av grannländer, strida på separatisters sida och hota andra grannländer med invasion.
    Kina har dessutom accepterat vänskapliga förbindelser med Taiwan, som för inte särskilt länge sen var en del av Kina. De slöt fred för att det var bra för affärerna. Putin hade struntat i affärerna och invaderat istället...
Svar på tråden Kommer Ryssland anfalla Sverige?