Kommer Ryssland anfalla Sverige?

Javisst, men Österrike och Schweiz har inget intresse av att lägga under sig delar av Tyskland eller Italien. Österrike har inga planer på att med våld blir ett nytt, mäktigt Österrike-Ungern. Sverige har inga planer på att återupprätta stormaktstiden från 1600-talet, osv.

Har man inte Putins högflygande planer har man inget att frukta från Nato. Håller man sig i sin egen trädgård och inte river ner grannens staket och börjar odla potatis på andra sidan, brukar grannsämjan fungera ganska bra. Även om man skaffar sig en fin och lummig trädgård. Och då brukar man heller inte se samfälligheten eller polisen som ett hot, om de kommer och säger aja baja ifall man inkräktar på någon annans område eller rättigheter...

Det är väl helt uppenbart att Putin ser Nato som ett hot FÖR ATT han vill återupprätta det ryska (sovjetska) imperiet, dvs även ta över grannländerna eller delar av dem. Då är Nato definitivt ett hot mot Ryssland, för Nato kommer självklart inte stillatigande se på om Putin fortsätter att invadera grannländer. Detta vet Putin och därför måste han få det ryska folket att tro att det är Nato som är aggressiva. När Nato och väst i själva verket skulle strunta fullständigt i Rysslands förehavanden om det redan jättelika landet bara höll sig inom sina gränser och satsade på fred, samarbete och att bygga upp sin ekonomi istället för att mucka med omvärlden.

Nato har inget intresse av Ryssland, men Putin måste få sin befolkning att tro det. Om demokratiska reformer och minskad korruption infördes skulle Ryssland kunna bli en ekonomisk stormakt och en viktig handelspartner för både öst och väst. Detta skulle även ryssarna tjäna på. MEN då skulle Putin inte kunna utöka sitt imperium. Och det är ju det han vill.

NATO leder för närvarande en internationell styrka i Serbiens provins Kosovo mot Serbiens vilja.NATO har också deltagit i Irak, Afganistan och Libyen. Ville Libyen erövra andra länder?

Det är väl helt uppenbart att Putin ser Nato som ett hot FÖR ATT han vill återupprätta det ryska (sovjetska) imperiet, dvs även ta över grannländerna eller delar av dem. Då är Nato definitivt ett hot mot Ryssland, för Nato kommer självklart inte stillatigande se på om Putin fortsätter att invadera grannländer. Detta vet Putin och därför måste han få det ryska folket att tro att det är Nato som är aggressiva. När Nato och väst i själva verket skulle strunta fullständigt i Rysslands förehavanden om det redan jättelika landet bara höll sig inom sina gränser och satsade på fred, samarbete och att bygga upp sin ekonomi istället för att mucka med omvärlden.

Nato har inget intresse av Ryssland, men Putin måste få sin befolkning att tro det. Om demokratiska reformer och minskad korruption infördes skulle Ryssland kunna bli en ekonomisk stormakt och en viktig handelspartner för både öst och väst. Detta skulle även ryssarna tjäna på. MEN då skulle Putin inte kunna utöka sitt imperium. Och det är ju det han vill.

Exakt så är det. Nato är inget hot men Putin behöver yttre fiender för att motivera sina imperiesträvanden. Märkligt nog går ryska folket på den bluffen. Antingen beror det på att Ryssland har världens mest korkade och lättledda befolkning, eller på att folket stöder Putins metod att med våld återupprätta det sovjetiska imperiet. Tyvärr tror jag på det sistnämnda...

Jag tror att en stor del av förklaringen är att Ryssland aldrig varit någon riktig demokrati. Folket har inte skaffat sig förmågan att tänka kritiskt och fritt, därför är det förhållandevis lätt för regimen att manipulera och indoktrinera dem. Det finns flera historiska exempel på detta, t ex nazisterna i 30-talers Tyskland eller Milosevic i 90-talets Serbien. I ett land med djupa demokratiska rötter som t ex Sverige eller Storbritannien skulle detta vara [i]betydligt[/i] svårare.

Frågan tycks aktuellt igen :)  Vad händer om Trump står fast vid att man kanske inte hjälper ett Natoland i kris? Chanserna att han nu skulle hjälpa Sverige borde vara nära noll i så fall. Hela natofrågan kommer i ett nytt ljus. Vi som ändå räknat med någon form av hjälp, hur mycket borde vi satsa på ett nationellt försvar som håller måttet?