Anonym (PelleStrojka) skrev 2016-11-21 23:08:13 följande:
Kan ju bli på många andra sätt också. Tex att ett rysslandsvänligt parti väljs och övertar den politiska makten. Efter ett par år med försvagat eu-samarbete och ett usa som mer ser till sina intressen i sitt eget närområde, väljer landet att istället söka samarbete med Ryssland (som bla skedde på någon nivå i Grekland under krisen där). Din bild av ett blixtkrieg tror jag är felaktig.
I ett worst case scenario bör vi därför hålla oss väl med Ryssland, utan att fördenskull helt ge efter naturligtvis. Dvs såsom sverige har agerat fram till dagens krigshetsande.
Visst kan man tänka sig flera scenarios. En demokratisk utveckling i Sverige och andra länder såväl som i Ryssland och som leder till ett närmande till Ryssland är ju tänkbart. Men i Ryssland ser det ut att gå i motsatt riktning just nu.
Det är inte länge sedan Ryssland övade flyganfall direkt mot mål i Sverige, bland annat i mälardalen. Alldeles nyligen övade man anfall i mycket stor skala med väldigt stora förband i närheten av baltstaterna. Man övade också civilbefolkningen i skydd. Så nog kan man anta att ryssarna förbereder sig på krig. Det behöver ju inte betyda att de har för avsikt att själva inleda det. Men historien har lärt oss att krig kan tändas av en oväntad gnista som inte är rationell. Det finns stora ryska minoritetsgrupper i baltstaterna som kanske vädrar morgonluft.
Ett ansvarsfullt förhållningssätt är att se till att vi har ett fungerande säkerhetssystem i såväl Sverige som i övriga Europa. Det betyder inte att vi ska avskärma oss från Ryssland. Tvärtom bör vi sträva efter fördjupade utbyten av alla slag.