• Anonym (mamma)

    Får skolan boka tid för remiss till ortoped utan mitt medgivande? Fadern har gett medgivande. Gemensam vårdnad

    Ska försöka göra detta så kortfattat och tydligt som möjligt.
    Är skild sedan 3 år tillbaka, gemensam vårdnad om en 10årig son med en dokumenterad rörelsebegränsning. Det är inget "stort", men han är klumpig och ganska stel i kroppen. Han är medveten om det och mår bra. I höstas började han på mellanstadiet vilket innebar skolbyte. I samband med detta informerade jag klassföreståndaren om hans begränsning. 

    Nu har vi varit på utvecklingssamtal. Eftersom pappan inte vill ha dem med mig (en lång egen historia som inte hör hit) så har vi separata samtal. Idrottsläraren har då bedömt att sonen riskerar att inte uppfylla målen pga av sin klumpighet (?). Fadern hade samtalet när idrottsläraren var i byggnaden och de beslutade att skicka sonen till skolsköterskan som ska utreda sonens ena fot (?) för vidare remiss till ortoped. 

    Under helgen har jag samtalat med fadern och vi har kommit fram till att inte skicka sonen till skolsköterskan, då sonen som sagt inte mår dåligt av sin begränsning. Jag informerade idrottsläraren idag.

    Jag har nu fått svaret att sonen SKA skickas till skolsköterskan eftersom fadern gett sitt medgivande.  Idrottsläraren påstår sig ha befogenhet att skriva ett sådant här omdöme efter vad hon ser och även ha sig befogenhet att bedöma sonen. Han ska dessutom dit imorgon!

    1) Kan idrottsläraren gå förbi båda föräldrarna och skicka en elev till skolsköterskan?
    2) Kan fadern svänga igen ifråga, och ge idrottsläraren befogenhet att skicka till skolsköterskan utan mitt medgivande?
    3) Måste inte jag åtminstone informeras när det bokas en tid för min son hos skolsköterskan?


    Det här är viktigt för mig för jag vill inte att min son ska känna att "det är fel på mig". Det är det inte. Han har lärt sig leva med sin begränsning, hans vänner accepterar honom för den han är. Han har inte ont. Jag ser en stor risk att han kommer börja just känna att det är något fel på honom om det ska utredas något som inte behöver utredas.

    Folk som utan något mer än sin egen åsikt tycker att sonen ska till sjuksköterskan behöver inte svara. Jag känner min son bäst. Jag behöver svar på de tre frågorna ovan - inte vad folk tycker om hans begränsning eller om de tycker jag har fel.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2016-03-21 11:41
    Förtydligande. Dokumenterad rörelsebegränsning = har varit hos en specialistläkare. Denne har gett oss rådet att han har den här begränsningen och att den inte kommer hindra honom i livet. Det går inte att "göra" något åt den, utan precis som min son gjort, är rådet att lära sig att leva med den och lära sig acceptera sig själv.

    Idrottsläraren vill alltså gå emot den rekommendation specialistläkaren gett oss.

  • Svar på tråden Får skolan boka tid för remiss till ortoped utan mitt medgivande? Fadern har gett medgivande. Gemensam vårdnad
  • Ego Lovers
    pyssel skrev 2016-03-22 22:47:19 följande:
    Skolsköterska, kurator eller osykolig får inte ens kalla 10-årig elev på samtal utan båda vårdnadshavares samtycke. De ska både vara informerade och samtycka. Och då tror du de får remittera utan samtycke? Nej inte ens till skolläkare. Far barnet illa så har man vissa andra skyldigheter. Men inga ortopeder. Överbevisa mig gärna för då har jag begått många tjänstefel.
    Alla hästar hemma
    Eleven har rätt att besöka de ovannämnda utan föräldrarnas godkännande. Detta för att skydda barn som far illa i hemmet då föräldern kan hindra barnet isf
  • pyssel
    Anonym (Söndercurlade ungar!) skrev 2016-03-22 23:10:10 följande:

    Det får de men vid upprepade kontakter så ska vårdnadshavarna informeras.


    Och samtycka. Barnet är under 12. Finns JO-beslut, så fall har prövats

    Och fortfarande får inte skola initiera läkarvård eller bedömningar hos specialist om det inte är akutvård.
    Alla hästar hemma
  • Anonym (Söndercurlade ungar!)
    Ego Lovers skrev 2016-03-22 23:06:50 följande:

    Fortfarande ts har du inte svarat på om idrottsläraren verkligen är informerad om din sons funktionsnedsättning.


    Det enda Ts skriver är att hon har berättat om barnets funktionshinder men inget om att hon har lämnat in läkarutlåtande /diagnos osv. Ts vill kanske att skolan ska lita på hennes ord...
  • Anonym (Söndercurlade ungar!)
    pyssel skrev 2016-03-22 23:14:37 följande:

    Och samtycka. Barnet är under 12. Finns JO-beslut, så fall har prövats

    Och fortfarande får inte skola initiera läkarvård eller bedömningar hos specialist om det inte är akutvård.


    Nej. Vid upprepade besök så ska vårdnadshavarna informeras i övrigt får barn naturligtvis besöka skolhälsovården utan tillstånd av vårdnadshavare.
  • pyssel
    Ego Lovers skrev 2016-03-22 23:13:16 följande:

    Eleven har rätt att besöka de ovannämnda utan föräldrarnas godkännande. Detta för att skydda barn som far illa i hemmet då föräldern kan hindra barnet isf


    Fast det har jag redan skrivit - att om barn far illa gäller annat. Självklart. Och känner man oro när man blivit uppsökt av en så ung elev, sådan oro att man behöver hålla besöket hemligt, så går man vidare till soc.tj.
    Alla hästar hemma
  • pyssel

    Finns även ett JO-beslut mot en skolsköterska i Malmö 2013. Där ena motsatte sig kontakten.


    Alla hästar hemma
  • Ego Lovers
    pyssel skrev 2016-03-22 23:18:05 följande:
    Fast det har jag redan skrivit - att om barn far illa gäller annat. Självklart. Och känner man oro när man blivit uppsökt av en så ung elev, sådan oro att man behöver hålla besöket hemligt, så går man vidare till soc.tj.
    Alla hästar hemma
    Barn och tonåringar får gå dit och prata om brusten kärlek, problem med kompisar, skolan eller bara prata för pratandes skull. Det får inte föräldrarna neka till. Skolsköterskan finns för barnen och ska stödja barnen i deras skolgång. Så det gäller inte enbart om barn far illa
  • pyssel
    Ego Lovers skrev 2016-03-22 23:44:02 följande:

    Barn och tonåringar får gå dit och prata om brusten kärlek, problem med kompisar, skolan eller bara prata för pratandes skull. Det får inte föräldrarna neka till. Skolsköterskan finns för barnen och ska stödja barnen i deras skolgång. Så det gäller inte enbart om barn far illa


    För mer än ngt sporadiskt samtal behövs samtycke. Och information till vårdnadshavare om det inte finns någon skyddsaspekt. För barn under 12 (med visst tolkningsutrymme för mognad) gäller vårdnadshavares samtycke för upprepade eller samtal av djupare karaktär. Det är skillnad på att hämta ett plåster och att prata med ngn för att det kanske är svårt med kamratrelationer. Det sista kan inte mindre barn gå regelbundet på samtal om i skolan om vårdnadshavare sagt nej. Det är skillnad från 12 år.
    Alla hästar hemma
  • Anonym (Söndercurlade ungar!)
    pyssel skrev 2016-03-22 23:55:45 följande:

    För mer än ngt sporadiskt samtal behövs samtycke. Och information till vårdnadshavare om det inte finns någon skyddsaspekt. För barn under 12 (med visst tolkningsutrymme för mognad) gäller vårdnadshavares samtycke för upprepade eller samtal av djupare karaktär. Det är skillnad på att hämta ett plåster och att prata med ngn för att det kanske är svårt med kamratrelationer. Det sista kan inte mindre barn gå regelbundet på samtal om i skolan om vårdnadshavare sagt nej. Det är skillnad från 12 år.


    Ett förstahandssamtal behöver föräldrar inte informeras om. Handlar det vidare om möjligheter att med stöd nå målen och vårdnadshavaren nekar insats så kan socialtjänsten kontaktas.
Svar på tråden Får skolan boka tid för remiss till ortoped utan mitt medgivande? Fadern har gett medgivande. Gemensam vårdnad