• pyssel

    Får skolan boka tid för remiss till ortoped utan mitt medgivande? Fadern har gett medgivande. Gemensam vårdnad

    Anonym (Söndercurlade ungar!) skrev 2016-03-22 14:59:00 följande:

    Det är inte idrottslärarnas "fel" att betygskraven är som de är. Vad ska hon anmäla?


    Om du läser Skolverkets bedömningsstöd som redan länkats behöver du inte hitta på egna betygskriterier. Det står klart och tydligt.
    Alla hästar hemma
  • pyssel

    Om inte lagstiftningen ändrats de senaste åren behövs godkännande från båda vårdnadshavarna för något sådant. Kolla på liknande frågor på elevhalsan.se

    Idrottslärare har iaf inga sådana befogenheter utan får väl göra en orosanmälan till soc om hen anser att barnet inte får adekvat vård. Barn är inte allmängods för förstå-sig-påare bara för de går i skolan. Oavsett om läraren har rätt eller fel i sin gissning.


    Alla hästar hemma
  • pyssel
    Anonym (Söndercurlade ungar!) skrev 2016-03-22 22:15:13 följande:

    Om idrottsläraren har bedömt att barnet inte kan nå målen utan en utredning så kan rektorn besluta om att barnet ska utredas oavsett vad vårdnadshavarna säger. Ett åtgärdsprogram ska göras och sen kan skolsköterskan ta vid.


    En skolpedagogisk utredning ja. Inte medicinsk. Precis som att man kan utreda koncentrationssvårigheter pedagogiskt, men inte remittera till BUP över folks huvuden.
    Alla hästar hemma
  • pyssel
    Anonym (Söndercurlade ungar!) skrev 2016-03-22 22:40:09 följande:

    Nej, allt som handlar om att en elev kanske inte når målen utan åtgärder. Det är inte BUP som Ts skriver om utan ortopeden.

    Enligt Ts själv så är det enbart hennes information som lärarna och rektorn har som grund för hur de ska förhålla sig till barnets funktionshinder.


    Skolsköterska, kurator eller osykolig får inte ens kalla 10-årig elev på samtal utan båda vårdnadshavares samtycke. De ska både vara informerade och samtycka. Och då tror du de får remittera utan samtycke? Nej inte ens till skolläkare. Far barnet illa så har man vissa andra skyldigheter. Men inga ortopeder. Överbevisa mig gärna för då har jag begått många tjänstefel.
    Alla hästar hemma
  • pyssel
    Anonym (Söndercurlade ungar!) skrev 2016-03-22 23:10:10 följande:

    Det får de men vid upprepade kontakter så ska vårdnadshavarna informeras.


    Och samtycka. Barnet är under 12. Finns JO-beslut, så fall har prövats

    Och fortfarande får inte skola initiera läkarvård eller bedömningar hos specialist om det inte är akutvård.
    Alla hästar hemma
  • pyssel
    Ego Lovers skrev 2016-03-22 23:13:16 följande:

    Eleven har rätt att besöka de ovannämnda utan föräldrarnas godkännande. Detta för att skydda barn som far illa i hemmet då föräldern kan hindra barnet isf


    Fast det har jag redan skrivit - att om barn far illa gäller annat. Självklart. Och känner man oro när man blivit uppsökt av en så ung elev, sådan oro att man behöver hålla besöket hemligt, så går man vidare till soc.tj.
    Alla hästar hemma
  • pyssel

    Finns även ett JO-beslut mot en skolsköterska i Malmö 2013. Där ena motsatte sig kontakten.


    Alla hästar hemma
  • pyssel
    Ego Lovers skrev 2016-03-22 23:44:02 följande:

    Barn och tonåringar får gå dit och prata om brusten kärlek, problem med kompisar, skolan eller bara prata för pratandes skull. Det får inte föräldrarna neka till. Skolsköterskan finns för barnen och ska stödja barnen i deras skolgång. Så det gäller inte enbart om barn far illa


    För mer än ngt sporadiskt samtal behövs samtycke. Och information till vårdnadshavare om det inte finns någon skyddsaspekt. För barn under 12 (med visst tolkningsutrymme för mognad) gäller vårdnadshavares samtycke för upprepade eller samtal av djupare karaktär. Det är skillnad på att hämta ett plåster och att prata med ngn för att det kanske är svårt med kamratrelationer. Det sista kan inte mindre barn gå regelbundet på samtal om i skolan om vårdnadshavare sagt nej. Det är skillnad från 12 år.
    Alla hästar hemma
  • pyssel
    Anonym (Söndercurlade ungar!) skrev 2016-03-23 01:15:33 följande:

    Ett förstahandssamtal behöver föräldrar inte informeras om. Handlar det vidare om möjligheter att med stöd nå målen och vårdnadshavaren nekar insats så kan socialtjänsten kontaktas.


    Fast då gäller det att kunna läsa rätt om mål, bedömning, extra anpassningar, särskilt stöd och åtgärdsprogram. Skriver du åtgärdsprogram? Det gör jag. Det du hävdar om vilka befogenheter lärare har stämmer ej. Rektor beslutar om utredning om eleven riskerar att inte nå målen. Här verkar läraren både behöva läsa på och du behöver också det - Den utredning jag är pålagd att "skyndsamt" göra från EHTeamets sida är inte medicinsk (läs ortoped i detta fall) utan pedagogisk. Skola gör inte medicinska utredningar. Remitterar inte heller mot så ung elevs vh:s vilja.

    Att skicka till skolsköterska, skolläkare och remittera till annan - ingen av de tre är ett samtal av arten "Lisa knackade på skolsköterskans dörr" och ngt första samtal. Var hämtar du din info?
    Alla hästar hemma
  • pyssel
    Anonym (Söndercurlade ungar!) skrev 2016-03-23 01:48:25 följande:

    För upplysning så var jag den som först skrev om åtgärdsprogram i tråden...


    Okunskapen visas när du menar att ett åtgärdsprogram föregås av en medicinsk utredning enligt remiss från skolan mot vh:s vilja. Du kan inte plocka ut brottstycken ur våra styrdokument och göra egna sanningar för att du hoppar över viktiga bestämmelser. Jag vet att du skrev om Å.P och jag har skrev tidigare att du har skrivit felaktigt om vad som gäller. Det hjälper inte att du ropar Å.P när du knappt vet vad styrdok säger. Du har tydligen inte heller läst det länkade dok om bedömning. Uppenbarligen inte läraren heller om ts stämmer. Du gissar ju bara.
    Alla hästar hemma
  • pyssel
    Anonym (Söndercurlade ungar!) skrev 2016-03-23 01:50:25 följande:

    Har aldrig skrivit att lärare beslutar utan har varit tydlig med att rektor gör det så Slut hitta på saker.


    Jag underströk att rektor gör det ja - och givetvis inte på de grunder du påstår. Idrottslärare får ju ha koll på bedömningen för sin kurs först -,du har fått det serverat i tråden av minst en.
    Alla hästar hemma
  • pyssel
    Anonym (Söndercurlade ungar!) skrev 2016-03-23 01:47:02 följande:

    Hur tänker du att något ska kunna anpassas för att mamma säger så? Skolsköterskan får naturligtvis träffabarnen utan att vh har lämnat godkännande. I detta fall är en vh helt med på att barnets behov ska utredas igen så att han kan få rätt anpassning och ev. undantag från vissa betygskriterier med en aktuell utvärdering av professionell personal och inte enbart baserat på vad mamma har sagt.


    Det är en fördel med diagnos eller medicinskt underlag för skolan. Samtidigt fpr inte diagnoser få ett högre materiellt värde i skolan - behoven skall styra. Givetvis är vh röst viktig för att beskriva en funktionsnedsättning. Och det lär ju finnas ett överlämnade från 3e klass.

    Vi utgår självklart inte från att föräldrar har Münchhausen by proxy när de beskriver motorosk klumpighet eller kroppslig defekt hos sitt barn. Nej fy vad hemskt att tro på vh. Ser vi något annat så har vi dialog med dem, vi går inte bakom ryggen.
    Alla hästar hemma
  • pyssel
    Anonym (Söndercurlade ungar!) skrev 2016-03-23 02:42:12 följande:

    Tro vad du vill. Utan medicinskt underlag så existerar inget funktionshinder. Vhs ansvar.

    Vägrar vh att samarbeta för att hitta vägar för barnet att nå målen så ska en orosanmälan göras.


    Du får helt enkelt läsa på.
    Anonym (Söndercurlade ungar!) skrev 2016-03-23 02:44:57 följande:

    Rektorn kan beslutsa om det på de grunder jag skrivit om. Idrottsläraren ser att Ts barn inte kan nå målen med sitt handikap/funktionshinder.


    Nej det kan rektor på de grunder.

    Vi kommer inte längre här för du har inte förstått styrdok. Precis som Idrottsläraren.
    Alla hästar hemma
Svar på tråden Får skolan boka tid för remiss till ortoped utan mitt medgivande? Fadern har gett medgivande. Gemensam vårdnad