• Anonym (mamma)

    Får skolan boka tid för remiss till ortoped utan mitt medgivande? Fadern har gett medgivande. Gemensam vårdnad

    Ska försöka göra detta så kortfattat och tydligt som möjligt.
    Är skild sedan 3 år tillbaka, gemensam vårdnad om en 10årig son med en dokumenterad rörelsebegränsning. Det är inget "stort", men han är klumpig och ganska stel i kroppen. Han är medveten om det och mår bra. I höstas började han på mellanstadiet vilket innebar skolbyte. I samband med detta informerade jag klassföreståndaren om hans begränsning. 

    Nu har vi varit på utvecklingssamtal. Eftersom pappan inte vill ha dem med mig (en lång egen historia som inte hör hit) så har vi separata samtal. Idrottsläraren har då bedömt att sonen riskerar att inte uppfylla målen pga av sin klumpighet (?). Fadern hade samtalet när idrottsläraren var i byggnaden och de beslutade att skicka sonen till skolsköterskan som ska utreda sonens ena fot (?) för vidare remiss till ortoped. 

    Under helgen har jag samtalat med fadern och vi har kommit fram till att inte skicka sonen till skolsköterskan, då sonen som sagt inte mår dåligt av sin begränsning. Jag informerade idrottsläraren idag.

    Jag har nu fått svaret att sonen SKA skickas till skolsköterskan eftersom fadern gett sitt medgivande.  Idrottsläraren påstår sig ha befogenhet att skriva ett sådant här omdöme efter vad hon ser och även ha sig befogenhet att bedöma sonen. Han ska dessutom dit imorgon!

    1) Kan idrottsläraren gå förbi båda föräldrarna och skicka en elev till skolsköterskan?
    2) Kan fadern svänga igen ifråga, och ge idrottsläraren befogenhet att skicka till skolsköterskan utan mitt medgivande?
    3) Måste inte jag åtminstone informeras när det bokas en tid för min son hos skolsköterskan?


    Det här är viktigt för mig för jag vill inte att min son ska känna att "det är fel på mig". Det är det inte. Han har lärt sig leva med sin begränsning, hans vänner accepterar honom för den han är. Han har inte ont. Jag ser en stor risk att han kommer börja just känna att det är något fel på honom om det ska utredas något som inte behöver utredas.

    Folk som utan något mer än sin egen åsikt tycker att sonen ska till sjuksköterskan behöver inte svara. Jag känner min son bäst. Jag behöver svar på de tre frågorna ovan - inte vad folk tycker om hans begränsning eller om de tycker jag har fel.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2016-03-21 11:41
    Förtydligande. Dokumenterad rörelsebegränsning = har varit hos en specialistläkare. Denne har gett oss rådet att han har den här begränsningen och att den inte kommer hindra honom i livet. Det går inte att "göra" något åt den, utan precis som min son gjort, är rådet att lära sig att leva med den och lära sig acceptera sig själv.

    Idrottsläraren vill alltså gå emot den rekommendation specialistläkaren gett oss.

  • Svar på tråden Får skolan boka tid för remiss till ortoped utan mitt medgivande? Fadern har gett medgivande. Gemensam vårdnad
  • Anonym (mäh)
    Anonym (mamma) skrev 2016-03-21 11:25:13 följande:
    Ska försöka göra detta så kortfattat och tydligt som möjligt.
    Är skild sedan 3 år tillbaka, gemensam vårdnad om en 10årig son med en dokumenterad rörelsebegränsning. Det är inget "stort", men han är klumpig och ganska stel i kroppen. Han är medveten om det och mår bra. I höstas började han på mellanstadiet vilket innebar skolbyte. I samband med detta informerade jag klassföreståndaren om hans begränsning. 

    Nu har vi varit på utvecklingssamtal. Eftersom pappan inte vill ha dem med mig (en lång egen historia som inte hör hit) så har vi separata samtal. Idrottsläraren har då bedömt att sonen riskerar att inte uppfylla målen pga av sin klumpighet (?). Fadern hade samtalet när idrottsläraren var i byggnaden och de beslutade att skicka sonen till skolsköterskan som ska utreda sonens ena fot (?) för vidare remiss till ortoped. 

    Under helgen har jag samtalat med fadern och vi har kommit fram till att inte skicka sonen till skolsköterskan, då sonen som sagt inte mår dåligt av sin begränsning. Jag informerade idrottsläraren idag.

    Jag har nu fått svaret att sonen SKA skickas till skolsköterskan eftersom fadern gett sitt medgivande.  Idrottsläraren påstår sig ha befogenhet att skriva ett sådant här omdöme efter vad hon ser och även ha sig befogenhet att bedöma sonen. Han ska dessutom dit imorgon!

    1) Kan idrottsläraren gå förbi båda föräldrarna och skicka en elev till skolsköterskan?
    2) Kan fadern svänga igen ifråga, och ge idrottsläraren befogenhet att skicka till skolsköterskan utan mitt medgivande?
    3) Måste inte jag åtminstone informeras när det bokas en tid för min son hos skolsköterskan?

    Det här är viktigt för mig för jag vill inte att min son ska känna att "det är fel på mig". Det är det inte. Han har lärt sig leva med sin begränsning, hans vänner accepterar honom för den han är. Han har inte ont. Jag ser en stor risk att han kommer börja just känna att det är något fel på honom om det ska utredas något som inte behöver utredas.

    Folk som utan något mer än sin egen åsikt tycker att sonen ska till sjuksköterskan behöver inte svara. Jag känner min son bäst. Jag behöver svar på de tre frågorna ovan - inte vad folk tycker om hans begränsning eller om de tycker jag har fel.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2016-03-21 11:41
    Förtydligande. Dokumenterad rörelsebegränsning = har varit hos en specialistläkare. Denne har gett oss rådet att han har den här begränsningen och att den inte kommer hindra honom i livet. Det går inte att "göra" något åt den, utan precis som min son gjort, är rådet att lära sig att leva med den och lära sig acceptera sig själv. Idrottsläraren vill alltså gå emot den rekommendation specialistläkaren gett oss.
    Jag kan inte uttala mig exakt om idrottslärares befogenheter, därför avstår jag den diskussionen.

    Däremot kan jag inte tycka att barnets far riktigt velat acceptera sonens begränsning. Att få en second opionon är helt ok, trots allt gör man framsteg inom forskning så att man kan korrigera eller förbättra funktioner som förut var helt omöjliga.  Men att gå förbi barnets mor och dessutom inte prata med sonen om hur han vill ha det innan man startar en ny utredning är inte ok.
    Sonen verkar ha accepterat sakernas tillstånd. Spec.läkare han undersökt och konstaterat att så här är det, så måste det förbli eftersom det inte fanns något att göra. Pappan borde låta sonen bestämma om och när en ny utredning ska göras.

    Vad gäller idrottslärare så har jag inget gott att säga om dom överhuvudtaget. I min värld är dom inskränkta elitister som sorterar barn efter fysisk duglighet och allas om inte uppnår kriterierna 'är ickepersoner.
    Jag tycker att du ska göra en anmälan mot idrottsläraren.
  • Anonym (Mia)
    Anonym (mamma) skrev 2016-03-21 12:45:24 följande:

    Saken är den att han kan vara med i alla aktiviteter. Han är inte den som är "bäst" men han har inga problem att vara med. Han är gärna med och aktiv i t.ex kull. Han blir tagen nästan först, men han är med. Han förstår reglerna och är aktiv. Det finns inga aktiviteter han inte klarar av. Dans, bollsport, friidrott, orientering, klättring, "klassisk" gympa, you name it. Han är som sagt "bara" stel och uppfattas som klumpig. Så jag kan inte ens se hur idrottsläraren kan påstå att han inte ska klara målen. för målen handlar om rörelsekunnande. 
    Tar faktiskt väldigt illa vid mig över även denna delen, men i nuläget känns det mest brinnande ifall skolan kan tvinga min son att utredas emot min vilja. På sikt kommer läraren absolut att få förtydliga på vilket sätt han inte uppfyller målen. 

    "Det är alltså inte den mätbara prestationen som ska bedömas, utan vilken nivå av rörelsekunnande som eleven visar. "
    (bp.skolverket.se/documents/18797818/0/Bedomningsstod_idrottochhalsa.pdf/0a419b05-1cc2-4477-9a35-04b54128d0fe)


    Sonen din ska ju bedömas efter sina egna möjligheter!

    Jag skulle meddela denna idrottslärare att en skolsköterska eller till och med skolläkare inte har någon som helst tillräckligt kunnande att bedöma sonens skada. De kan inte det för de är inte specialister. Jag skulle kontakta vården själv, fråga dem om det behövs en uppföljande utredning då det nu var några år sedan, sedan be om att få ett bra intyg till idrottsläraren. Var sonen två år när han utreddes sist så är det nog bra med ny bedömning, var han åtta år så nä då får det vara!
  • Anonym (Söndercurlade ungar!)
    Anonym (mäh) skrev 2016-03-22 11:41:12 följande:

    Jag kan inte uttala mig exakt om idrottslärares befogenheter, därför avstår jag den diskussionen.

    Däremot kan jag inte tycka att barnets far riktigt velat acceptera sonens begränsning. Att få en second opionon är helt ok, trots allt gör man framsteg inom forskning så att man kan korrigera eller förbättra funktioner som förut var helt omöjliga.  Men att gå förbi barnets mor och dessutom inte prata med sonen om hur han vill ha det innan man startar en ny utredning är inte ok.

    Sonen verkar ha accepterat sakernas tillstånd. Spec.läkare han undersökt och konstaterat att så här är det, så måste det förbli eftersom det inte fanns något att göra. Pappan borde låta sonen bestämma om och när en ny utredning ska göras.

    Vad gäller idrottslärare så har jag inget gott att säga om dom överhuvudtaget. I min värld är dom inskränkta elitister som sorterar barn efter fysisk duglighet och allas om inte uppnår kriterierna 'är ickepersoner.

    Jag tycker att du ska göra en anmälan mot idrottsläraren.


    Det är inte idrottslärarnas "fel" att betygskraven är som de är. Vad ska hon anmäla?
  • Anonym (T)

    Det låter ytterst tveksamt om läraren har rätt att göra såhär.
    Man har ju inte ens rätt att ta sitt barn till bup eller annan vårdinrättning om inte båda föräldrarna är ense.
    Tycker du ska gå vidare med det här och prata med en jurist, det finns många som ger gratis rådgivning första gången.
    Kolla med en sån så får du korrekta svar.

  • Anonym (Söndercurlade ungar!)
    Anonym (mamma) skrev 2016-03-21 12:45:24 följande:

    Saken är den att han kan vara med i alla aktiviteter. Han är inte den som är "bäst" men han har inga problem att vara med. Han är gärna med och aktiv i t.ex kull. Han blir tagen nästan först, men han är med. Han förstår reglerna och är aktiv. Det finns inga aktiviteter han inte klarar av. Dans, bollsport, friidrott, orientering, klättring, "klassisk" gympa, you name it. Han är som sagt "bara" stel och uppfattas som klumpig. Så jag kan inte ens se hur idrottsläraren kan påstå att han inte ska klara målen. för målen handlar om rörelsekunnande. 

    Tar faktiskt väldigt illa vid mig över även denna delen, men i nuläget känns det mest brinnande ifall skolan kan tvinga min son att utredas emot min vilja. På sikt kommer läraren absolut att få förtydliga på vilket sätt han inte uppfyller målen. 

    "Det är alltså inte den mätbara prestationen som ska bedömas, utan vilken nivå av rörelsekunnande som eleven visar. "

    (bp.skolverket.se/documents/18797818/0/Bedomningsstod_idrottochhalsa.pdf/0a419b05-1cc2-4477-9a35-04b54128d0fe)


    De ska enligt bedömningskraven även kunna prestera.
  • Anonym (Berra)

    Jag skulle bara vilja flika in ett par saker angående barn som har s k "fel" och huruvida man ska kommentera det eller ej.

    Att sopa under mattan signalerar till barnet att det är något att skämmas över, något som är fel på så vis att det inte ska uppmärksammas eller fokuseras på.

    Jag förstår din vånda TS, men tror du gör en ordentlig tankevurpa.

    Det är nog bättre att lära barnet leva med "felet" (ditt eget ord) och lära honom att alla är olika men värda att accepteras och respekteras ändå. Att försöka gömma en funktionsnedsättning för barnet verkar inte riktigt klok. Barnet är ju 10 år och har väl inga svårigheter med att förstå saker? Han är väl redan medveten om sina begränsningar kan man väl anta?

  • Fennyxx
    Anonym (T) skrev 2016-03-22 15:05:18 följande:

    Det låter ytterst tveksamt om läraren har rätt att göra såhär.

    Man har ju inte ens rätt att ta sitt barn till bup eller annan vårdinrättning om inte båda föräldrarna är ense.

    Tycker du ska gå vidare med det här och prata med en jurist, det finns många som ger gratis rådgivning första gången.

    Kolla med en sån så får du korrekta svar.


    Bättre att prata med familjerådgivningen så att mamma och pappa börjar kommunicera med varandra och slutar involvera sonens lärare i sina personliga konflikter!
  • Anonym (T)
    Fennyxx skrev 2016-03-22 15:58:09 följande:
    Bättre att prata med familjerådgivningen så att mamma och pappa börjar kommunicera med varandra och slutar involvera sonens lärare i sina personliga konflikter!
    Det ena utesluter inte det andra. 
  • Fennyxx
    Anonym (T) skrev 2016-03-22 16:41:42 följande:

    Det ena utesluter inte det andra. 


    Jo. Om föräldrarna hade kommunicerat hade situationen aldrig uppstått.
  • Steven01
    M1rella skrev 2016-03-22 00:24:18 följande:
    Specialist läkaren som troligen i fallet är ortoped har ju redan bedömt sonen. Varför ska ytterligare en ortoped bedöma?
    Därför att läkare är människor och människor gör olika bedömningar! Varför lägga en människas hela framtid i händerna på en person när det enda som krävs är två timmar för att få en andra bedömning!
Svar på tråden Får skolan boka tid för remiss till ortoped utan mitt medgivande? Fadern har gett medgivande. Gemensam vårdnad