Inlägg från: Flash Gordon |Visa alla inlägg
  • Flash Gordon

    Amerikanska valet - Vem ser du helst som president av dessa?

    Konstatera skrev 2016-09-21 15:59:04 följande:
    Det är helt rätt. Samtidigt är läget i dessa stater otroligt jämnt. Men visst. Om vi tar i betraktelse att Trump just nu har en marginell ledning i Ohio, Florida, Georgia och Arizona så kan vi även konstatera att han är i ledning.
    Ja, att han säkrat 270 bygger på mätningarna just nu(*). Men det kan ju ändras.

    Däremot såg jag just att han ökat försprånget i Ohio. 45-40 nu i mätning på två kandidater.
    http://www.washingtontimes.com/news/2016/sep/21/donald-trump-surges-in-ohio-polls-in-fight-against/

    (*) = Det börjar väl bli några dagar sedan.
  • Flash Gordon
    Dorian Ertymexx skrev 2016-09-23 02:06:19 följande:
    Jag har bevis för att Trump är en ond rymdödla som sprider chemtrails. Men tyvärr är bevisen hemligstämplade. *sarkasm*
    På tal om bevis ...

    Hur var det med dina påståenden om Trump och Alzheimer? Hade du någon länk till någonting om detta, eller inte?
  • Flash Gordon

    Migrationsmyndigheten skyndar på godkännandet av nya medborgarskap och ber de anställda jobba övertid, med hänvisning till att det är val om några veckor:

    http://www.foxnews.com/politics/2016/09/22/email-shows-federal-immigration-bosses-in-ot-push-to-swear-in-new-citizens-due-to-election.html

    "An internal Obama administration email shows immigration officials may be literally working overtime to swear in as many new "citizen voters" as possible before the Nov. 8 presidential election, a powerful lawmaker charged Thursday."

    .
    Det är alltså samma demokrater som anklagar republikanerna för att "fuska" när de inför lagar om foto-id som krav för att få rösta.

    Jodå, så att ...
     

  • Flash Gordon

    Detta skulle då alltså vara Hillary Clinton, utan filter:


    ">



    Jag är, på riktigt, osäker på om den är äkta och seriöst menad eller om det är en parodi.

  • Flash Gordon

    Stämmer dessa mätningar så är det smått sensationellt.
    http://graphics.latimes.com/usc-presidential-poll-dashboard/

    Trump har alltså stöd av 14.7% av de svarta.

    Frågan är om någon republikan någonsin haft ett sådant stöd bland svarta tidigare. Tidigare har man till och med mätt upp till över 20% stöd.

    Och återigen, detta är den mätning som visar på det intressanta att när man frågar folk vilka de TROR ska vinna så svarar folk:

    Hillary (50-44)

    men när man frågar dem vem DE SJÄLVA ska rösta på så svarar de:

    Trump (46-42).

  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2016-09-25 13:31:43 följande:

    Intressant att den republikanske tidningen som du länkar till alldeles nyligen bestämde sig att stödja Hillary och inte Trump i presidentvalskampanjen. 


    "LA Times endorses Clinton while calling "thin-skinned" Trump a "demagogue" unfit to be president"

    www.businessinsider.com/la-times-endorsement-...


    LA Times är liberal och vänster. En av de mest liberala av de större media faktiskt.

    Att de stödjer Hillary är inget märkvärdigt.
    .

    Men det ser onekligen lite smått desperat ut när sakfrågan kring resultatet i deras kontinuerliga mätningar ska dribblas bort med (felaktiga) påståenden om deras tillhörighet och vilken kandidat tidningen stödjer.

    Resultaten i mätningarna, som de presenteras, blir ju inte så värst mycket annorlunda oavsett vem tidningen stödjer.
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2016-09-25 15:23:07 följande:
    Skulle verkligen en vändstertidning ha hävdat att de nästan säkert hade föredragit Hillary framför de republikanska kanditarena Mitt Romney och John McCain? www.businessinsider.com/la-times-endorsement-...

    Enligt Wikipedia är LA Times en konservativ tidning:
    sv.wikipedia.org/wiki/Los_Angeles_Times

     


     


    En svensk wikipedia-artikel? En näst intill stubbe därtill. Och utan hänvisning?

    Ja, då förstår jag att det blir fel för dig ibland.

    Jeeeezuz! Du hade väl åtminstone kunnat länka den engelska?

    .
    Media i USA är sällan öppet partipolitisk som den är i Sverige men mätningar och studier på universitet ger hur pass liberal eller konservativ en tidnigne eller en TV-kanal är. LA-times är en av de mest liberala:

    http://freakonomics.com/podcast/how-biased-is-your-media/

    .

    Det sidospåret åsido så skulle alltså Trump ha nästan 15% av de svartas röster. Har han verkligen det så är det en sensation.

    Spekulationerna har varit att det handlade om positiva reaktioner på hans besök i en svart kyrka i Flint, Michigan för någon vecka sedan.


  • Flash Gordon

    Den här kartan ihop med natten senaste mätning som visar att Trump leder Colorado med 4% skulle alltså ge Trump 275 mot Hillarys 263:

    http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/2016_elections_electoral_college_map_no_toss_ups.html

    Anledningen till att kartan på RCP inte är uppdaterad med det senaste verkar vara att RCP räknar på ett medel av de senaste veckornas mätningar.

    Det ger en tröghet i  systemet så när en stat väl svänger över så syns det inte direkt.

    .
    Trump har för övrigt även tagit in kraftigt på Hillarys "ointagliga" ledning i Pennsylvania. Där skiljer nu bara 3% mellan kandidaterna.

  • Flash Gordon

    Trump jämförs med USA:s sjunde president, Andrew Jackson:
    http://www.washingtontimes.com/news/2016/sep/25/could-donald-trump-lead-second-jacksonian-revoluti/


    The 1829 inauguration of Andrew Jackson ranks as the most raucous in American history. Presidents in those days traditionally held open house for the general public after being sworn in, but no one anticipated that hordes of Jackson's rough-and-tumble supporters would descend on the nation’s capital for the big day or that they would troupe over to the White House following his inaugural address to shake his hand and guzzle free booze.


    The party soon spun out of control. China and glassware were smashed, punch bowls and liquor spilled, and mud tracked over fine carpets as men in dirty boots stood on chairs to get a better look at the new president. Washington’s more sedate residents surveyed the chaos and shuddered. They no doubt saw his supporters as "a basket of deplorables," but historians today view this event as symbolizing a seismic shift in American politics: the Jacksonian Revolution.


    The Jacksonian Revolution was a reaction to much the same kind of elitism and condescension that Hillary Clinton displayed when she told a select group of her snotty, well-heeled contributors in Manhattan that half of Donald Trump's supporters are "deplorables" and the other half, in effect, a bunch of losers who aren'' smart enough to vote for her.

  • Flash Gordon

    Det desperata behovet av att få Trump att framstå i dålig dager:
    https://twitter.com/kwasbeb/status/780300027386363905

    DN försöker dra fram illavarslande "Trump-citat" men missar(?) att citatet egentligen kommer från en satirartikel i the New Yorker.

    Kvalitet.

    Skrattande

    .
    Och de sk "Fakta-kollarna" på bland annat "Politico" menar att Trump ljuger när de lyfter fram ett citat från 2012 som dock är känt som varandes ett skämt sedan åtminstone en nio-tio månader tillbaka.
    http://www.politico.com/blogs/2016-presidential-debate-fact-check/2016/09/fact-trump-claimed-climate-change-is-a-hoax-created-by-china-228711

    Ouch!

Svar på tråden Amerikanska valet - Vem ser du helst som president av dessa?