Amerikanska valet - Vem ser du helst som president av dessa?

Trump är svaret på ett Washington som vanskötts i decennier och nu är han på väg mot presidentskapet.

De senaste två perioderna under Obama har varit särskilt illa skötta och till slut kokade det över hos amerikanerna.

Precis mos ingen trodde att en gammal avdankad western-skådis var en värdig president (men han blev den bäste de haft på generationer)  så underskattar man Trump nu. 

.
Det kommer att stå mellan honom och hans löften om förändringar mot Hillary Clinton som lovat genomföra mandatperioden "Obama III" och som samtidigt är under utredning av FBI för misstänkta brott mot rikets säkerhet i samband med hennes hantering av mejl och hemligstämplat material då hon var utrikesminister.

I valet mellan dessa två så har jag en känsla av vem som kommer att vinna.

Bli inte förvånade den dagen det händer:

http://www.foxnews.com/opinion/2016/03/02/trump-is-now-unstoppable-its-game-over-for-cruz-rubio-kasich-and-carson.html

After his victories Tuesday night in multiple states and his second place finish in others , Trump is in an unstoppable position. Whether the junior senators from Texas and Florida choose to pursue him, it doesn’t matter, the end is near.

Trump, who is an unconventional candidate, to say the least, has tapped into the anger and frustration across America and has mobilized voters to turn out in record numbers.

Love him or hate him, be inspired by him or be appalled by him, Trump has totally dominated a political cycle like no other politician I’ve seen in decades.

I admit I was a total skeptic, like many others.

At first, I didn’t think he would run.

Then I thought there was no way he could beat the all-star cast of elected officials running against him.

Then I underestimated his lack of substance and trite answers in the debates.

Then I underestimated his lack of a real campaign.

Then I was convinced the political establishment was going to spend millions and take him out. And like the Energizer bunny he just keeps going and winning!

Trump is getting stronger by the day and his supporters are locked in and not going away. And no one has mastered the media like this since Teddy Roosevelt and his rough riders.

What's ahead is a Republican Party that either becomes part of his movement or splinters into many pieces. No matter what Trump does or says, the nomination is his for the taking.

För att ge ytterligare perspektiv på detta med Trump - ur en amerikansk synvinkel:
http://nypost.com/2016/02/29/the-presidential-race-is-looking-awfully-european/

What has made American politics so distinctive for so long is the presence of a mass party committed to limited government, thanks to the conservative movement. In most European countries, there is nothing like such a movement, and the limited-government tendency is relegated to think tanks and small political parties, where it usually has no real influence.

Trump as the leader of the Republican Party would, in effect, reject limited-government conservatism and instantly make the GOP at the presidential level more like an accommodationist center-right European party in which a Ted Cruz would have no home.

.
Trump är alltså i själva verket väldigt Europeiskt socialistisk i sin acceptans av en stor regeringsmakt som lägger sig i mycket av folks liv.

Men det är inte direkt så han framställs i svensk media. Som en anti-höger/anti-konservativ överstatlighetsivrare.

.
Jag tycker verkligen det är intressant hur perspektiven på saker och ting varierar utifrån i vilken tradition och kultur man själv befinner sig i.

Svensk media skulle aldrig lyfta fram denna typ av nyanserad bild som i dessa länkar från amerikansk media som jag lagt in.

Trump accepterar en stor statsapparat. Något som i amerikansk kontext ofta likställs med socialism. Det är kritiken mot honom i artikeln. Att han inte representerar den klassiskt amerikanska konservativa åsikten om att regeringen skall vara liten.

Jag lägger dock in artikeln i huvudsak för att visa på att det finns en annan bild av Trump och amerikansk politik än den som förmedlas via svensk media.

Så att folk inte behöver vara så oförstående till varför Trump faktiskt, på riktigt, är på väg att bli USA:s näste president.

Det kommer att bli Hillary Clinton på den blå sidan.

Hon representerar allt det felaktiga som politiken i Washington levererat. Hon är en symbol för den makt-giriga eliten.

.
Hon är nu under utredning av FBI för kriminalitet i samband med hennes tid som utrikesminister. Det kan bli så att hon åtalas för brott mot rikets säkerhet innan valet i november. En av hennes fd medarbetare har nu accepterat åtalsimmunitet mot att han ger detaljer om hur Hillary Clinton hanterat hemliga uppgifter via en privat mejlserver.
http://www.msnbc.com/msnbc/fbi-formally-confirms-its-investigation-hillary-clintons-email-server

Hon är också under fortsatt utredning för sitt ansvar för terrorattacken mot konsulatet i Benghazi.

OCH , hon har dessutom lyckats med konststycket att nalla pengar av kampanjkassan till sin egen plånbok. Hon har tagit ut "lön" på $250.000 från kampanjen.
http://freebeacon.com/politics/hillary-paid-herself-250000-from-campaign-funds/

Visserligen något som är tillåtet under vissa omständigheter men som är menat för fattiga kandidater som kanske måste säga upp sig för att kunna driva politisk kampanj. Inte något menat att användas av en kandidat som redan är god för ca 30 miljoner dollar.

.
Kort sagt: det kommer att stå mellan en självständig, politiskt obefläckad man som lovar förändring, jobben tillbaka till USA och en mur mot Mexiko och en insyltad, makthungrig, girigbuk som representerar allt det dåliga som Washington och centralmakten stått för de senaste decennierna. 

Utgången av den fighten är absolut inte given på förhand.

Trumps sex prioriterade vallöften:
https://www.donaldjtrump.com/positions

- Ta bort en rätt misslyckad Affordable Care Act ("Obamacare") och gör om systemet så att man bla får köpa försäkringar över delstatsgränserna.

- Bättre villkor för militära veteraner via ett/en reformerat VA.

- Tuffare förhandlingar kom Kina när det gäller handelsavtal.

- Skattereformer som lättar på skatterna för vanligt folk och för företag. Detta betalas dels genom en typ av skatteamnesti för folk som tar hem pengar till USA, dels genom att kryphål i skattelagstiftningen täpps till. Hela grundidén är at skattesystemet skal vara enklare att överblicka. Samma tanke som bakom de svenska skattereformen på 90-talet. I Trumps USA är de första ca 200000 kr ($25000) per person skattefria. Skatterlättander för företag är en stor del av planen att få tillbaka jobben till USA.

- Konstitutionens andra tillägg (det om rätten att bära vapen) skall skyddas från inskränkningar.

- Reglera invandringen till USA hårdare. Här finns många konkreta förslag, till exempel det berömda om att bygga en mur mot Mexiko.  Däremot finns det inget om att tillfälligt stoppa muslimsk invandring till USA har bättre möjligheter att sålla ev ISIS-terrorister från andra muslimer.

Då så.

Trump vinner igen och hans närmaste konkurrent Ted Cruz ger upp.

Nu behöver Trump bara ca 180 av de återstående ca 520 mandaten för att bli klar presidentkandidat innan konventet. I praktiken är alltså det hela över nu och det börjar synas en samling bakom Trump inom republikanerna.

Första steget därmed avklarat.

http://www.foxnews.com/politics/elections/2016/presidential-election-headquarters

http://www.foxnews.com/politics/elections/2016/presidential-primary-caucus-results

Och där gav även den siste motståndaren upp. Kasich kommer att kasta in handduken och Trump är därmed den enda kandidaten kvar för det republikanska partiet:
http://www.foxnews.com/politics/2016/05/04/trump-pivots-to-general-election-fight-as-last-rival-kasich-set-to-bow-out.html?intcmp=hpbt1

Trump har lika stort/litet stöd hos svarta som republikaner alltid haft, runt 10% +/- några procentenheter. Ändå har republikaner med jämna mellanrum blivit presidenter. Svarta rösta på demokraterna. Oavsett liksom.

hans viktigaste politiska frågor är länkade i tråden.

Det budskap han har som gör att han vinner väljarnas förstroende sammanfattas i en enda mening: "Make America great again".

.
Hans motståndare har bara under dessa primärval låtit sända 60000(!) negativa annonser i TV.
http://www.nbcnews.com/news/us-news/donald-trump-steamrolls-despite-negative-ad-blitz-n563531

Fast det gör de ju i praktiken inte och det har de heller aldrig gjort med republikanska kandidater. Stöttat dem alltså. Bara runt var tionde svart stödjer Trump men det är ingen skillnad mot för hur det alltid ser ut.

Samma med latinos.  Bara runt 20% av dem stödjer republikanerna. De utgör dessutom bara knappt 10% av de röstberättigade, så i själva verket har det aldrig varit särskilt många latino-röster på republikanerna genom historien.
. 

Varför folk i övrigt har förtroende för honom?

Kanske för att de ser en annan bild än den som du sett och tagit intryck av? (läs amerikansk media när du funderar över saker som händer i USA)

Kanske för att de är, som jag skrivit ovan, så förbenat urless på alla de "normala" politikerna?

För att de faktiskt håller med om att det behövs en mur emot Mexiko?

För att de faktiskt vill höra någon säga att han skall försöka ta tillbaka jobben till USA?

.
I skenet av detta blir då Trumps ointresse för KKK (för det var ju hans "brott" - att han ansågs inte starkt nog ha fördömt KKK:s ledare David Duke när frågan kom på tal) kanske en mindre sak, tror du inte?

I valet mellan att få jobben tillbaka till USA eller hans relativa ointresse för KKK-frågan kanske folk prioriterar jobben?

.
Blir han president?

Vet inte.

Men jag skulle inte bli förvånad om han vinner. Kom ihåg att Hillary Rodham Clinton är lika illa omtyckt, om inte värre, av stora delar av det amerikanska folket.

Valet står mellan två väldigt polariserande kandidater och jag skulle inte satsa alla mina pengar på att det blir hon som är symbolen för det korrupta etablissemanget som tar hem den striden. Särskilt inte om hon samtidigt kommer att åtalas för brott mot rikets säkerhet under den kommande valkampanjen.

.
Och det är samma folk som idag säger att "Trump kommer aldrig ..." som en gång i tiden sade att "SD kommer aldrig ..."

Värt att tänka på.