Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Jaha?

 

Så de förblir opartiska då inser man.

HAHAHAHA, kanske du ska sätta på en kanal och lyssna då, för det var det mest verklighetsfrånvända jag sett på länge.

Världen idag har gjorde en genomgång av inslagen i SVT för att se om det var sant att SVT:s bevakning missgynnade konservativa. För personer som är konservativa lär resultatet inte komma som en överraskning medan vänstern som vanligt lär förneka allt. Med det sagt, här kommer inslaget:



Värden idag: Börjar tittarna nu genomskåda SVT:s vänsterlutning? | Veckans nyheter | Julspecial

Världen idag är en kristen publikation som knappast gör opartiska bedömningar av de saker de tar upp. Välrlden idag säger sig rapportera om händelser och nyheter med kristen värdegrund.

Vad denna krista värdegrund egentligen omfattar är en radikal nationalskonservatism, högerpopulism främlingsfientighet,

Världen idag kan inte anses kunna göra neutrala och opartiska bedömningar, det är partsilägg

www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1643499/FULLTEXT01.pdf

" I en ledare undertecknad Världen idag (2021) beskrivs hoten: Mitt i den snabba befolkningstillväxten, med i dag över 30 procent av de boende i landet med rötter utanför Sveriges gränser, har inte den sammanhållning och trygghet Sverige så länge haft som sin styrka, lyckats fortplantas till nya generationer, personer och grupper. Vad stort sker, sker tyst ? och tar lång tid innan alla vill inse, och erkänna, vad som inträffat. Tysta, och utan att ta ansvar för det inträffade, är i dag de personer och grupperingar som hånade gångna tiders kyrkoledare för vad dessa såg var på väg att bryta ned vårt land"

"Världen idag menar att den politiska och mediala eliten har drivit på ideologiska agendor utan folklig legitimitet. Folkviljan ges den en hög legitimitet, även om man medger att den kan vara problematisk. De frågor eliten drivit rör invandring, traditionella värderingar, kriminaliteten och ett förflyttande av makten till EU. Stefan Gustavsson (2021d) i en ledare: ?folkviljan kan också vara uttryck för en rättmätig frustration över att överheten ? i det här fallet de etablerade partierna och de etablerade medierna ? inte längre lyssnar till breda befolkningsgrupper och inte fångar upp växande oro och besvikelse, utan i stället möter den med hån och förakt. [...] Här har elit och etablissemang en hemläxa att göra. I en mängd frågor ? allt från invandringspolitik och genusfrågor till vilka frågor som ska beslutas på EU-nivå ? har samhället under decennier drivits i en riktning som saknar brett folkligt stöd. Sådant straffar sig i längden."

Jag utgår att du som vanligt inte brytt dig om att se inslaget. Världen idag är noga med att upplyser tittarna om att de är en kristen konservativ kanal. De presenterar även sin undersökning som visar att SVT inte är den opartiska källa som SVT själva påstår.

Du får lägga upp dessa referenser om du vill diskutera dem.  

Att länka till random videor som påstår det ena eller ändra utan källkritiskt förhållningssätt är mycket svag argumentation.

Inte direkt överraskande nej.

Det är väldigt enkelt att avgöra huruvida man är representerad av någonting eller inte. Folk verkar fult medvetna om hur enkelt det är så länge det inte kommer med ett meningsmotstånd på köpet - då försvinner en sådan vardaglig insikt på ett nästan magiskt vis.

Hade public service varit neutralt så hade de utmanat och ifrågasatt alla partiers meningar och handlingar, alltid.
2015 (bland annat) så borde de ha ifrågasatt sossarnas mf påstående om att det är en vinstaffär att släppa in flera hundratusen flyktingar, oftast unga män som av en händelse alltid va 17 år gamla.
De borde ifrågasätta makthavarna, tjäna och undersöka för folket.
De hade kunnat åka till valfritt "utsatt" område och undersökt hur arbetande människor där har det.
Finns gott om skit som borde dras fram i ljuset, men de drar endast fram det som gynnar rätt partier.

Det man konstaterar som alltid, det är att SVT/SR förblir opartiskt.

Kanske om man vänder ryggen till humanitär hjälp och dessa klimatflyktingar.

Och kanske höger inte skulle rivit upp luciaavtalet

 

Dock så inser man att inget du skrev ändrar att SVT/SR förblir opartiska.

Vad i hela svamlar du om? Du bemöter inte något av mina påståenden/argument och vräker som vanligt ur dig osammanhängande & oförståelig dynga 🤦?♂️