• Tom Araya

    Immigration/invandring/flyktingar - varför?

    För mig är inte frågan OM vi ska ha invandring eller ta emot flyktingar, utan HUR och HUR MÅNGA vi klarar samt att man måste vara uppriktig med de problem och utmaningar som följer och ha konkreta idéer om hur man löser dem.

    Jag är så less på folk och politiker som förespråkar/stödjer/beslutar om att ta emot en massa folk från andra länder och när problemen kommer så är det...


    Om man istället tog ansvaret för det man beslutar så hade det inte sett ut som det gör.

  • Svar på tråden Immigration/invandring/flyktingar - varför?
  • KillBill
    Tom Araya skrev 2017-05-03 17:06:41 följande:

    Jag vet inte hur du läser diagram men du ska få ett tips. Om du går in på Riksgäldens hemsida och går till diagrammen så har du en Excelsymbol uppe i högra hörnet. Om du klickar på den symbolen så kommer du till data som diagrammet är uppbyggt av.


    Då ser du att statsskulden i slutet av år 2014 uppgick till 1394 Mdr och att Statsskulden i slutet av detta år beräknas uppgå till 1352 Mdr. I slutet av 2018 beräknas statsskulden vara 1324 Mdr.  Statsskulden minskar således.


    Statsskuld mäts i relation till BNP. Det är ett vedertaget nationalekonomiskt mått

    Så här skriver man på Wikipedia:


    "Statsskulder kan beräknas på olika sätt. Vanligast är att man anger den i procentandel av BNP. Anledningen till att detta är ett relevant mått, är att skuldbetalningsförmågan har med landets ekonomiska storlek att göra. En stor ekonomi kan lättare betala mer"

    sv.wikipedia.org/wiki/Statsskuld


    Så här skriver man på Ekonomiofakta:


     


    "Statsskulden som andel av bruttonationalprodukten, BNP, uppgick till drygt 30 procent i slutet av 2016. Genom att sätta skulden i relation till BNP kan man jämföra statsskuldens storlek med landets totala ekonomi"

    -----
    "Internationellt sett är den svenska statsskulden låg. Vi hör till de EU-länder som har allra lägst offentlig skuldsättning. Detta framgår om man jämför den så kallade Maastrichtskulden"

    www.ekonomifakta.se/Fakta/Offentlig-ekonomi/Statsbudget/Statsskulden/


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Anonym (Hoppsan)
    KillBill skrev 2017-05-03 16:04:21 följande:
    Det ät inte mitt fel att du inte förstår elementär ekonomi. Självklart måste du ställa statsskulden i relation till BNP.
    Och det är inte mitt fel att du tror att histora bara inbegriper de senaste decennierna.
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2017-05-03 23:01:39 följande:

    Jag vet inte hur du läser diagram men du ska få ett tips. Om du går in på Riksgäldens hemsida och går till diagrammen så har du en Excelsymbol uppe i högra hörnet. Om du klickar på den symbolen så kommer du till data som diagrammet är uppbyggt av.


    Då ser du att statsskulden i slutet av år 2014 uppgick till 1394 Mdr och att Statsskulden i slutet av detta år beräknas uppgå till 1352 Mdr. I slutet av 2018 beräknas statsskulden vara 1324 Mdr.  Statsskulden minskar således.


    Här har jag förstorat diagramet över statsskuldens utveckling från Riksgälden.
    Toppen något till vänster i bild motsvarar årsskiftet 2017-2018 och lägsta punkten till vänster är 2016. Under 2016 och 2017 ökar alltså statsskulden.



  • KillBill
    Tom Araya skrev 2017-05-04 15:29:29 följande:
    Här har jag förstorat diagramet över statsskuldens utveckling från Riksgälden.
    Toppen något till vänster i bild motsvarar årsskiftet 2017-2018 och lägsta punkten till vänster är 2016. Under 2016 och 2017 ökar alltså statsskulden.

    I den prognos som diagrammet bygger på uppskattar riksgälden att det blir ett mindre underskott i statsfinanserna i år och överskott 2018. Prognosen är dock några månader gammal och sedan dess har Ekonomistyrningsverket ESV och regeringen publicerar prognoser som pekar på att det även i år blir överskott (vilket kommer resultera i minskad statsskuld). ESV tror att överskottet i år kan bli så stort som 15 miljarder kronor.

    www.esv.se/press/nyheter-och-pressmeddelanden/2017/starkare-offentliga-finanser-an-vantat/

    Trenden sedan 2015 visar tydligt att statens behov av att låna pengar har minskat och ställer man statsskulden i relation till BNP (vilket är relevant) så är Sverige ett land med en liten statsskuld. Inte sedan 70-talet har den svenska statsskulden varit så låg som den är nu.
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2017-05-04 18:22:36 följande:
    I den prognos som diagrammet bygger på uppskattar riksgälden att det blir ett mindre underskott i statsfinanserna i år och överskott 2018. Prognosen är dock några månader gammal och sedan dess har Ekonomistyrningsverket ESV och regeringen publicerar prognoser som pekar på att det även i år blir överskott (vilket kommer resultera i minskad statsskuld). ESV tror att överskottet i år kan bli så stort som 15 miljarder kronor.

    www.esv.se/press/nyheter-och-pressmeddelanden/2017/starkare-offentliga-finanser-an-vantat/

    Trenden sedan 2015 visar tydligt att statens behov av att låna pengar har minskat och ställer man statsskulden i relation till BNP (vilket är relevant) så är Sverige ett land med en liten statsskuld. Inte sedan 70-talet har den svenska statsskulden varit så låg som den är nu.
    BNP ökar ju med statsskulden...
  • KillBill
    Tom Araya skrev 2017-05-04 20:48:13 följande:
    BNP ökar ju med statsskulden...
    Sveriges bruttonationalprodukt BNP ökar. Statsskulden minskar..

    BNP genererar inkomster till staten  (t. ex. arbetsgivaravgifter,  löneskatt, moms,) och därför ger BNP en fingervisning om hur snabbt som staten kan betala igen statsskulden. 


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Tom Araya

    Vår förra regering frikostiga immigrationspolitik tvingar staten att ge kommunerna omöjliga uppdrag och när de inte klarar uppdragen så straffas de. Hur kan det fortfarande finnas människor som inte förstår konsekvenserna av att ta emot för många?


    Hotas med miljonvite för att ha stängt flyktingmottagandet

    Trots att Hultsfreds kommun är en av de kommuner i landet som tagit emot flest antal flyktingar sett till befolkningen så har de nu fått ett föreläggande om vite på en miljon kronor efter att de i slutet av förra året stängde sitt mottagande.

    www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/hotas-om-en-miljon-i-vite-for-att-ha-stangt-sitt-flyktingmottagande

  • Tom Araya
    KillBill skrev 2017-05-04 18:22:36 följande:
    I den prognos som diagrammet bygger på uppskattar riksgälden att det blir ett mindre underskott i statsfinanserna i år och överskott 2018. Prognosen är dock några månader gammal och sedan dess har Ekonomistyrningsverket ESV och regeringen publicerar prognoser som pekar på att det även i år blir överskott (vilket kommer resultera i minskad statsskuld). ESV tror att överskottet i år kan bli så stort som 15 miljarder kronor.

    www.esv.se/press/nyheter-och-pressmeddelanden/2017/starkare-offentliga-finanser-an-vantat/

    Trenden sedan 2015 visar tydligt att statens behov av att låna pengar har minskat och ställer man statsskulden i relation till BNP (vilket är relevant) så är Sverige ett land med en liten statsskuld. Inte sedan 70-talet har den svenska statsskulden varit så låg som den är nu.
    Ja, det var ju tråkigt att det inte ens går att lita på Riksgäldens uppgifter. Vilka går egentligen att lita på...?
  • Tom Araya

    Hur täcker man upp för den här kostnaden och hur är det med kontroll, samma som med ålder, ursprung och identitet?


    Stöd till ensamkommande ökar kraftigt

    Barn i Sverige har rätt till efterlevandestöd om en eller bägge föräldrarna är döda. Det gäller även ensamkommande flyktingbarn som fått uppehållstillstånd. De många flyktingarna gör att kostnaderna för Pensionsmyndigheten flerfaldigas de närmaste åren.


    www.tv4.se/nyheterna/klipp/st%C3%B6d-till-ensamkommande-%C3%B6kar-kraftigt-3321592
  • SteveMcQueen
    Anonym (Hoppsan) skrev 2017-05-03 15:46:54 följande:
    Att statsskulden är 50 miljarder lägre idag än vad den var 2014 gör den verkligen inte historiskt låg! Vad läste du om på historielektionerna? Nutidshistoria från 1980 och framåt eller?
    Ja, låter som tokvänsterpropaganda. Att den skulle vara historiskt låg är ren lögn.

    Kolla hur statsskulden utvecklats under en längre tid.

    http://www.statsskuld.com/

    Och fundera på varför statsskulden accelererat under 2010-talet.

    Vi har lånat pengar till att bekosta flyktingkalaset, vilket är både fel och farligt, enligt mig.

    Istället skulle man höjt skatterna rejält och på sätt synliggjort vad asylinvandring kostar.
Svar på tråden Immigration/invandring/flyktingar - varför?