Immigration/invandring/flyktingar - varför?

Jag hittar den här artikeln från 2013. Enligt den så var problemet med efterlysta flyktingar ännu större 2012. Det är ju skönt att problemet inte har ökat trots att invandringen var så stor 2015. 

www.metro.se/artikel/utvisning-av-pappersl%C3%B6sa-sl%C3%A5r-nya-rekord-xr

En inte helt färsk artikel, men ger ändå goda indikationer på hur vi finansierar flyktingmottagandet.

Regeringen fortsätter låna stora belopp för flyktingmottagandet
Regeringen kommer att fortsätta låna stora belopp till statens utgifter för flyktingmottagandet - även de kommande åren. Pengar behövs också till olika arbetsmarknadsåtgärder, säger finansminister Magdalena Andersson i Ekots lördagsintervju.

? Upplåningen kommer att öka nästa år i och med att vi får ökade kostnader för antalet asylsökande. Sedan när de kommer ut på arbetsmarknaden krävs ytterligare resurser för arbetsmarknadspolitiska åtgärder.

? Det kommer kanske att krävas resurser för olika insatser, och det vore inte lämpligt att finansiera krona för krona!

Magdalena Anderssons ledstjärna har varit krona för krona-principen. Alla nya reformer ska betalas med höjd skatter eller besparingar på andra områden. Det här har länge mött hård kritik, från vänsterhåll - och inte minst från LO, som velat att regeringen lånar för att investera för fler jobb. Det kommenterar finansminister Magdalena Andersson så här i lördagsintervjun:

? LO har ju under lång tid tyckt att vi ska öka underskotten. Det tyckte de för ett år sedan, och två år sedan också. Hade jag lyssnat på LO då hade vi inte kunnat genomföra den här ofinansierade satsningen på kommuner och landsting utan då hade våra statsfinanser varit i ett sådant skick att vi hade varit tvungna att sätta in kraftfulla besparingar i det här läget.

Men nu, tycker finansministern, nu är läget rätt. Den försiktiga ekonomiska politiken är rent av skadlig i det här läget. I år lånar regeringen runt tio miljarder kronor till kommuner och landsting. Och det kommer att bli fler lån - även kommande år.

Att nu få släppa på krona-för-krona som ledstjärna, säger Magdalena Andersson att hon har längtat efter.

? Självklart vill en finansminister att det så snart som möjligt ska uppstå ett utrymme för att kunna genomföra ofinansierade reformer, säger Magdalena Andersson.

www.nyheter4.com/mer-nyheter-7630735

Visst låter det bra, men om man vill sätta sprätt på pengar undrar jag varför man inte hittar fler stora behov än just de som är kopplat till flyktingar...och det gör mig misstänksam till det verkliga syftet här och om det är så bra som här vill få det att framstå som.

Tyvärr hittar jag inte när artikeln är ifrån...

Majoriteten av svenskarna vill ta emot färre flyktingar
59 procent av svenskarna vill att Sverige tar emot färre flyktingar. 19 procent vill ta emot fler och 21 procent varken fler eller färre, visar en opinionsundersökning från Ipsos på uppdrag av DN.

Opinionen kring flyktingpolitiken har svängt kraftigt sedan i september. Då ville 44 procent ha ett större flyktingmottagande, medan 30 procent ville se en minskning och 20 procent ett mottagande på oförändrad nivå.
I oktober ville 26 procent ta emot fler flyktingar, 42 procent ta emot färre och 24 procent varken fler eller färre.
-Det är faktiskt lite förvånande att efter det här året, med kanske 170 000 asylsökande, så säger var femte väljare att vi kan ta emot fler. Utifrån det är det kanske inte en så negativ opinion vi ser, säger Nicklas Källebring, opinionsanalytiker på Ipsos. / TT

www.nyheter4.com/mer-nyheter-7630735