En egen tråd för alla som avskyr ordet biomamma

Du kanske inte ser dig som en mamma till barnet, men barnet kanske ser dig som en modersfigur i och med att du är en stor del av dennes liv och blir som en förälder? Vad ska du göra åt det? Säga "nej jag är inte din bonusmamma, du ska ej se mig som det och får ej kalla mig det", eller?

"Bonusmamma" och "biomamma" ger sken av att båda två är mammor till barnet. Det är dom inte. Jag är mamma till mitt barn, ingen annan. Därför tycker jag det är både fel och respektlöst att använda ord som bonusmamma/styvmamma/plastmamma. Dom är ju inte mamma till barnet. 

Men om "bonusmamman" (ofrivilligt eller ej) tar den rollen som du som mamma borde ha i barnets liv hela tiden men som du inte längre har pga du och pappan till barnet valt att separera? Ska pappan leva ensam för evigt för att du inte vill att någon annan ska ses som barnets extraförälder? Det är inte respektlöst att kallas för bonusmamma. Min bonus ser mig som bonusmamma i och med att bonusbarnets mamma brister totalt i sin föräldraroll genom att inte aktivt vill ha barnet i sin närhet speciellt ofta. En mamma kan vara mer än blodsband. En kontinuerlig vuxen i barnets liv som barnet känner en relation till blir en extramamma eller extrapappa. Är det bättre om ditt barn lider hemma hos sin pappa och dennes partner pga partnern skiter i barnet? Eller är det bättre att barnet mår bra, får omsorg och kärlek och därmed känner moders/faderskänslor för barnet?

Du menar att de kallas så i hemlighet eller? Usch vilken hemsk syn på bonusmammor. Alla gör väl för tusan ett fritt val. Ingen är ett andrahandsalternativ. Familjeförstörerskor är väl snarare de personer som skapar en familj och ej vidhåller den. Orka skylla på utomstående för misslyckade relationer.

Bryr mig personligen inte så värst mycket men är intresserad av en allmän diskussion om ordet "biomamma" då jag tycker att det ordet är problematisk ur flera olika aspekter och anser därför inte att det utan vidare diskussion ska tas till allmänt språkbruk.

Ja det kan man ju försöka få till, men man kan ju egentligen bara se på detta forum att det är såpass delade åsikter att jag tycker det måste vara ok. Så får heller den enskilda mamma säga till om hon nu skulle kallas för biomamma. Det är bara ett ord som används för att förtydliga -att en själv INTE ÄR MAMMAN och att finns en riktig mamma med i bilden.

Okej då får vi helt enkelt agree to disagree för jag håller nämligen inte med alls. Jag skulle absolut bli provocerad om en annan kvinna började kalla sig för mamma till mitt barn. Jag är mamman, ingen annan. 

Jag å andra sidan skulle vilja påstå att det finns många olika sorters mammor. Moderskapet skulle kunna delas in i genetiskt, biologiskt, juridiskt, socialt, emotionellt bland annat.

Det vi menar med "mamma" är oftast (förhoppningsvis) allt. Sedan finns det kvinnor som, trots att de inte är "mammor", blir någon sorts mammor i alla fall i varierande grad. Adoptivmammor är ett exempel. Bonusmammor och familjehemsmammor är några exempel till.

Jag vill inte ta ifrån bonusmammorna möjligheterna att definiera sig själva som mammor (bonusmammor). Varför skulle jag vilja det? Det är inte upp till mig att definiera någon annan än mig själv.

Ursäkta mig, men jämför du adoptivföräldrar med bonusföräldrar?? Har man adopterat ÄR mamma eller pappa. Inte "någon sorts förälder" eller i någon annan grad än biomorsar!!

Om någon annan kan kalla sig "mamma av något slag" (bonusmamma, styvmamma, plastmamma osv) till mitt barn är jag i min fulla rätt att på ett internetforum benämna biologiska mammor som "biomamma".

Men vi får väl bara göra det som känns rätt för oss själva och sluta störa oss på andra.

Den gruppen som ordet/namnet syftar på såklart!! *tar sig för pannan*

Det är väl ändå de svartas åsikt och inte japanernas som är viktig gällande ordet "neger". På samma sätt som det är mammornas åsikt som är viktigast gällande ordet "biomamma". Precis som det är styvmödrarnas åsikt som är viktigast gällande ordet "bonusmorsa".