Tom Araya

Äldre 29 Aug 02:50

474 svar

Mångkultur

Mångkultur - vad det är och varför vi inte ska ha det.

Många tycks tänka på kultur som sådant som görs inom familj, släkt och närmsta vänner, vilka familjetraditioner och högtider man firar, vilken mat man äter, vilka kulturella nöjen man ägnar sig åt eller avnjuter, vilken andlig tro man har, vilket språk man talar o.s.v.
Är detta vad man menar med kultur i begreppet mångkultur så får det för mig gärna vara mångkultur i Sverige och då är även många svenskar mångkulturella.

Mångkultur i politisk bemärkelse handlar dock inte om det som ovan nämnts, utan om de grundläggande värderingar som vårat samhälle vilar på. I fortsättningen är det just detta jag avser med begreppet kultur.
Vi är i nordvästra Europa, norden eller Sverige långt ifrån perfekta i våra politiska system, samhälls- eller rättssystem, men vi har i alla fall kommit god bit på väg och har sedan länge, nästan uteslutande haft en utveckling åt rätt håll. Vi är relativt sett bra på demokrati, friheter, rättigheter, rättssäkerhet, jämställdhet och sekularisering av stat och samhälle.
Jag kan inte under några som helst omständigheter gå med på att backa i den utvecklingen och därför är jag mot alla politiska och religiösa extremfalanger samt mångkultur (i den rent politiska bemärkelsen). Vi skall i Sverige endast svensk kultur ha och dit räknas (i sammanhanget) inte att man måste äta kräftor och surströmming, fira jul, ta sig en sup, dansa "Små grodorna" o.dyl. Ej heller har etnicitet eller hudfärg med detta att göra.
Det kan väl knappast ifrågasättas att människor uppväxta och fostrade i kulturer som står långt ifrån vår, kommer ha svårare att ta till sig och acceptera vår kultur som sin egen, att leva efter och godkänna individer bland sina nära och kära att leva efter.
I vissa fall har även religiös övertygelse samt grupptrycket inom etniska grupper som delar samma kulturella bakgrund en viss bromsande inverkan i detta.
Med hänsyn till detta anser jag det inte som självklart att alla som kommer hit som flyktingar ska få permanenta uppehållstillstånd och medborgarskap för att leva här resten av livet, utan vissa bör så snart läget tillåter återvända till sitt hemland.
De som exempelvis ens någonsin funderar på något som helst stöd (om än bara även det i tanken) eller engagemang för IS/ISIS borde aldrig haft ett svenskt medborgarskap om de inte fått det automatiskt vid födseln och några nya uppehållstillstånd borde då ej heller beviljas för dessa personer, i synnerhet inte om de återvänder till Sverige efter att aktivt tagit del i IS's aktiviteter någonstans i världen.

Kommentera gärna, men jag undanber kommentarer riktade till mig som handlar om SD, för jag är inte medlem och de får ej heller min röst, så det är inte relevant.

Här är en länk till en blogg som tar upp ämnet på ett bra sätt tycker jag och förtjänar uppmärksamhet:

www.kaziva.net/blog-native/2015/8/25/det-har-ar-inte-sverige

Tom Araya

Wed 19 Mar 14:30

#381

Tyra myra skrev 2025-03-19 14:22:32 följande:

Det handlar väl också om att det tar tid. Man kanske inte ska förvänta sig att anpassningen sker momentant. Det brukar ta generationer.

I vissa fall ska nog ingen förändring alls ske i den riktningen. Sverige har kämpat för ökad jämställdhet under lång tid, det ska vi inte backa 100 år på.

Tyra myra

Wed 19 Mar 16:22

#382

Tom Araya skrev 2025-03-19 14:30:10 följande:

I vissa fall ska nog ingen förändring alls ske i den riktningen. Sverige har kämpat för ökad jämställdhet under lång tid, det ska vi inte backa 100 år på.

Ärligt talat är jag inte så insatt men det kan nog finnas saker i vårt samhälle som hindrar anpassningen samtidigt som vi inte gjort vad vi kunnat för att underlätta den.

Nu tror ju jag att många av krigsflyktingarna som kom inte har tänkt sig att stanna här så länge utan väntar på att de ska kunna åka tillbaka till sitt hemland. Då blir incitamentet att anpassa sig mindre.

Jag har inga patentlösningar på anpassningsproblemen men vi måste ju göra vad som står i vår makt för att lösa dem. Men det handlar inte om att vi ska förändra vårt sätt att leva.

Jag träffade en man som kom med sin familj från Syrien för ca15 år sedan. Han har anpassat sig väl i vårt samhälle och ligger på inget sätt samhället till last. Men hans problem är att hans hustru vägrar att ta av sig slöjan. Hon känner sig helt enkelt naken utan den. Döttrarna som är födda här i Sverige när inte slöja och detta är helt OK för föräldrarna.

Han säger att de inte är speciellt religiösa utan ser sig som sekulära. Jag kan förstå att hustrun inte känner sig bekväm utan slöja, då hon hela sitt liv innan burit den, men mannen nästan skäms för att hon bär den. Detta är bara ett litet exempel på hur något så trivialt som en slöja för att dölja håret kan bli en stor sak.

Tom Araya

Wed 19 Mar 16:27

#383

Alexander Bard sätter ner foten för vår yttrandefrihet och mot islamism.

Alexander Bard: Koranen är helig för dig, inte mig

Jag vet att vissa av er tycker det är det mest hemska man kan göra är att se på Riks, men jag har sökt och inte funnit någon intervju med Bard i detta ämne på något annat forum.

Håller jag med Bard i det han uttrycker här? - Ja, det gör jag.
Håller du med?
Argumentera gärna för eller emot.

Xenia

Wed 19 Mar 17:53

#384

Tyra myra skrev 2025-03-19 16:22:35 följande:

Ärligt talat är jag inte så insatt men det kan nog finnas saker i vårt samhälle som hindrar anpassningen samtidigt som vi inte gjort vad vi kunnat för att underlätta den.

Nu tror ju jag att många av krigsflyktingarna som kom inte har tänkt sig att stanna här så länge utan väntar på att de ska kunna åka tillbaka till sitt hemland. Då blir incitamentet att anpassa sig mindre.

Jag har inga patentlösningar på anpassningsproblemen men vi måste ju göra vad som står i vår makt för att lösa dem. Men det handlar inte om att vi ska förändra vårt sätt att leva.

Jag träffade en man som kom med sin familj från Syrien för ca15 år sedan. Han har anpassat sig väl i vårt samhälle och ligger på inget sätt samhället till last. Men hans problem är att hans hustru vägrar att ta av sig slöjan. Hon känner sig helt enkelt naken utan den. Döttrarna som är födda här i Sverige när inte slöja och detta är helt OK för föräldrarna.

Han säger att de inte är speciellt religiösa utan ser sig som sekulära. Jag kan förstå att hustrun inte känner sig bekväm utan slöja, då hon hela sitt liv innan burit den, men mannen nästan skäms för att hon bär den. Detta är bara ett litet exempel på hur något så trivialt som en slöja för att dölja håret kan bli en stor sak.

Här tycker jag det är mannen som är löjigt intolerant. Hustrun tvingar inte döttrarna att bära huvudduk. Så varför ska inte hustrun få bära den om hon vill? Är mannen rädd att både han och hon ska misstänkas vara jihadister eller vad?

Tyra myra

Wed 19 Mar 19:34

#385

Xenia skrev 2025-03-19 17:53:04 följande:

Här tycker jag det är mannen som är löjigt intolerant. Hustrun tvingar inte döttrarna att bära huvudduk. Så varför ska inte hustrun få bära den om hon vill? Är mannen rädd att både han och hon ska misstänkas vara jihadister eller vad?

Han menar att man ska ta seden dit man kommer. Han säger själv att han inte kan förstå varför han känner skam för att hustrun döljer håret. Det handlar mer om känslor än intolerans.

Det har ingenting med religionen att göra, enligt honom, utan mera att han helt har lämnat hemlandet bakom sig medan han tror att hustrun längtar tillbaka till släkten och hemmet.

Jag kom direkt att tänka på Kristina från Duvemåla. Så det kan nog vara svårt för en del att släppa tanken på hemlandet.

Tom Araya

Wed 19 Mar 19:58

#386

Tyra myra skrev 2025-03-19 16:22:35 följande:

Nu tror ju jag att många av krigsflyktingarna som kom inte har tänkt sig att stanna här så länge utan väntar på att de ska kunna åka tillbaka till sitt hemland. Då blir incitamentet att anpassa sig mindre.

Helt rätt tanke. De som inte har ambitionen eller behovet av att bli permanent boende i Sverige kan vi inte förvänta oss att integreras mer än i begränsad grad, men de ska då heller inte ha permanenta uppehållstillstånd eller medborgarskap, utan vända hem så snart rimlig möjlighet finns.

Padirac

Wed 19 Mar 20:17

#387

Riks är kanske heligt för dig, inte för mig.

Entnonationalisterna och SDs följare gillar säkert den desinformation och hatpropaganda som riks sprider.

Deras huvudprogramledare heliade f*r f*n i direktsändning. Nyssnazisteras ränder finns kvar

Tom Araya skrev 2025-03-19 16:27:24 följande:

Alexander Bard sätter ner foten för vår yttrandefrihet och mot islamism.

Alexander Bard: Koranen är helig för dig, inte mig

Jag vet att vissa av er tycker det är det mest hemska man kan göra är att se på Riks, men jag har sökt och inte funnit någon intervju med Bard i detta ämne på något annat forum.

Håller jag med Bard i det han uttrycker här? - Ja, det gör jag.
Håller du med?
Argumentera gärna för eller emot.

Tyra myra

Wed 19 Mar 20:22

#388

Tom Araya skrev 2025-03-19 19:58:30 följande:

Helt rätt tanke. De som inte har ambitionen eller behovet av att bli permanent boende i Sverige kan vi inte förvänta oss att integreras mer än i begränsad grad, men de ska då heller inte ha permanenta uppehållstillstånd eller medborgarskap, utan vända hem så snart rimlig möjlighet finns.

Det är nog väldigt många som vill kunna åka tillbaka till sina hemländer och gör nog detta så fort det är möjligt. Sen finns det de som anpassat sig väldigt bra, har arbete betalar skatt. Deras barn är födda här i Sverige går i skolan här, Dessa har svårare att tänka sig lämna Sverige innan barnen lämnat boet.

Det går inte att generalisera.

nattuw

Wed 19 Mar 21:08

#389

Padirac skrev 2025-03-19 20:17:00 följande:

Riks är kanske heligt för dig, inte för mig.

Tror du den som länkar till Aftonbladet ser Aftonbladet som en helig skrift?

Tom Araya

Wed 19 Mar 21:31

#390

Padirac skrev 2025-03-19 20:17:00 följande:

Riks är kanske heligt för dig, inte för mig.

Entnonationalisterna och SDs följare gillar säkert den desinformation och hatpropaganda som riks sprider.

Deras huvudprogramledare heliade f*r f*n i direktsändning. Nyssnazisteras ränder finns kvar

Om du ändå tar dig tid att kommentera, varför kan du då inte kommentera det Bard säger istället för ditt meningslösa och ointressanta dravel om Riks, SD, etnonationalister och nazister, som i sammanhanget helt saknar relevans?

Det är som att du lägger allt ditt fokus, tid och energi på att klaga över att taxin har fel färg, istället för att bara kliva in och sätta dig och åka dit du ska, vilket var syftet.

Mångkultur

INNEHÅLL