2000 asylsökare i veckan i Sverige

Inte "bara så där". De flesta ser dock på tid att vårt västerländska sätt att leva inte är så dumt ändå. Du vet valfrihet, yttrandefrihet och sånt som bl.a. kommunister inte gillar.

Man kan se till att möjligheten att fler ska få jobb skapas. Genom enklare regler för företag, tillåta lägre löner. Sänkta skatter. Klassisk Liberal politik mao.

Sverige har järnmalm vilket vi säljer för värden som inte ligger så långt från vissa länders olje export. Schweiz har ingen olja, Irland har ingen olja, Nederländerna, Österrike Australien.. nej nej nej. Singapore, Luxemburg och Lichtenstein, nej nej nej. Varken Luxemburg eller Lichtenstein är direkta skatteparadis, som exempelvis Monaco, inte heller Singapore för den delen. Det samma gäller Macao och Hongkong om du vill räkna med dem. Sedan ligger det ett gäng länder packade precis under Sverige och Tyskland med bara 1000 eller 2000 dollar emellan, knappast några större skillnader att prata om.

 

Kan ju även notera att stora delar av den svenska BNP är falsk BNP, där vi helt enkelt skattar bidrag vilket nästa inga andra länder på jorden gör.

 

Skatteparadisen är de enda länderna som faktiskt tjänar på invandring, så vist finns det länder som gör det, men inte länder som ger invandrarna pengar för att komma. Det behöver man inte vara geni för att lista ut.

Löfven har fått storhets vansinne ang ta hit flyktingar.....

LKAB (Sveriges största järnmalmsföretag) omsatte år 2011 som var något av ett rekordår 31 miljarder SEK (2014 var omsättningen ca 10 miljarder lägre och resultatet nära noll). Statoil omsatte samma år (år 2011) 670 miljarder NOK (vilket borde ha varit mer än 750 Miljarder SEK). 

Vad är det för länder som har en oljeomsättning på bara 20-30 miljarder?

Jag anser att många av de länder/regioner som du jämför Sverige med är så speciella antingen till storlek eller folkmängd eller andra omständigheter såsom stor koncentration av finansiella institutioner eller spel och dobbel vilket gör att en jämförelse inte blir meningsfull. Exempelvis länder som Luxemburg, Lichtenstein, Monaco och Macao (Macao är inte ens ett land) är allihop väldigt speciella.

Många anser att länder som Sverige och Tyskland, som har en relativt hög invandring kommer ha en fördel av invandringen i form av ökad BNP och att detta är helt nödvändigt för att klara av försörjningen av en befolkning som bara blir äldre och äldre och ett barnafödande som bara minskar och minskar. På vilken fakta bygger du påståendet om att det bara är skatteparadisen som tjänar på invandring?

4503 asylsökare vecka 37, endast 500 personer till så slås rekordet från 90-talet!

Det är fler än så om man räknar med mörkertalet. Media rapporterade förra veckan att privatpersoner kom och tog med sig flyktingar när de anlände till Sverige - de har antagligen redan gömt sig för myndigheterna av olika skäl.

Drygt 5 200 asylsökande de senaste sju dagarna. Är det någon som fortfarande tror att invandringen kommer minska?

www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/Nyhetsarkiv/Nyhetsarkiv-2015/2015-09-16-Drygt-5-200-asylsokande-de-senaste-sju-dagarna.html

Glöm 2000 asylsökare i veckan. Nu kommer det 2000 asylsökare om dagen, enligt Aftonbladet.

Gör det verkligen det när Ungern och Kroatien stängd gränserna?

Ljuger svensk media?