summer63 skrev 2015-06-21 10:58:44 följande:
Hur blir det bättre för dessa barn som är på fritids om du ska få ihop sex veckor på sommaren och två lov till på två veckor vardera, det blir ju ännu svårare om alla som har barn ska vara lediga två veckor i två omgångar på exakt samma tid på året.
Har alla dessa barndamiljer inte mor och farföräldrar som kan ha barnen lite på sommaren?
Politiker som själva är lediga tre månader på sommaren vet inte hur vanliga människor lever, och borde inte ha veto på hur ledighet i skolan ska läggas upp.
Är inte riktigt med på vad du menar..
Jag ser iaf att det hade vart till mer nytt för barnen att ha kortare sommarlov, och haft längre skoltermin. Än att majoriteten utav barnen sitter på fritids samma tider som skoltiden, och bara spelar spel och kollar film. Eller alternativt sitter hemma själv och kanske spelar tv-spel hela dagen medans föräldrarna jobbar.
Om en förlängd skoltermin kan resultera i att skolmiljön över lag blir mindre stressig och mer tid för att lära ut, kanske
t.om mindre andel läxor för att man hinner klart i skolan istället för att fortsätt sitt arbete på hemmaplan. Alt att man kunde klämma in mer tid för lärorika utflykter, som barnen ofta finner både roligt och lärorikt. Men tyvärr finns det inte så mycket tid för nöjen i skolan.
Ofta har jag tänkt att det saknas kurser i vardags lära, visst hemkunskapen finns men allt för kort period. Men att få barn i mellan/högstadiet att lära sig hur man jämför priser, lägger upp en buffert, vad ett kreditlån kostar längden, miljöpåverkan av val man gör, yrkesveckor där barnen får möjlighet att finna sin väg i livet, första hjälpen kurs. Ja det finns en uppsjö av vettiga saker som alla barn borde få en möjlighet att lära sig, för att klara sig i livet. Om det fanns mer tid så kanske möjligheten fanns att barnet lärde sig något dom verkligen fick nytta av i livet.