Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Ja det har åtminstone varit så de senaste åren och fram till nu, och då menar jag inte bara i Sverige.
Men sen föregående vecka eller sen USA la ner sitt veto/sin röst i FN, när säkerhetsutskottet röstad om att fördöma Israels bosättningar på ockuperad mark, så tycker jag omvärlden har nyktrat till markant.
Det gäller långt ifrån allt och alla, men efter det, (kan det ha ett samband?) så är journalisterna långt mer på, och vågar ställa de rätta frågorna och även kräva svar.

Vet inte om det gäller Sverige, det har varit en ovanligt strulig vecka så mycket av det som hänt i framförallt Sverige och Europa, det har jag dålig koll på.
Jag har fått vara i fred på nätterna, så Asien och Amerika har varit varit lättare att bevaka, det är ju andra tidzoner som inte krockar med dagen i vårt närområde.
-----------------------------------------------------------

Men en fråga som rör Sverige och som verkligen irriterar mig, är att ingen har en enda idé om hur vi ska komma vidare i, hur vi ska bära oss åt för att skaka fram arbetskraft till vården.
Nåt måste ju göras, och det nu, men alla verkar drabbas av kortsluning i hjärnan, och kan inte klämma fram en enda sak, som skulle ge fler anställda. 

Senast i morse i "Gomorron Sverige" så var där två personer och beskrev kaoset.
Men när programledarna ställde den vanliga frågan, om vad som behöver/kan göras för att lösa krisen, vad händer då?
Jo svaret blir förstås även det det vanliga, göra det attraktivare och anställa mer personal!!

Jag riktigt hörde hur  programledarna suckade å tänkte, "det finns ju ingen att anställa", så varför detta svar varenda gång.
Och att göra det attraktivare, antar dom avser högre löner, det hjälper inte heller, när det inte finns några att anställa.
Och så länge vi saknar nån att anställa, så kommer endast bemanningsföretagen att bjuda över och suga upp perssonalen.
Så mer högre lön fungerar heller inte, det ökar inte med en enda anställd i vården, inga fler som till landstinget, det blir bara dyrare för oss/staten/landstingen.

Innan vi höjer några löner, vilket jag inte alls är emot, så måste vi tillräckligt med hitta folk som gör att inte alla kan sugas upp av bemanningsförtagen.
För idag sitter dom med ett övertag, och är en maktfaktor vi inte kan rubba.
--------------------
Så hur gör vi, nån måste väl ändå ha ett förslag, även om det är ett som ställer alla krav på ända.
Ett som ger mer personal nu, och inte om några år, för det är vad det tar om vi ska utbilda oss ur krisen.
Så inga Alliansförslag, eller nåt om att byta ut regeringen, för inget av det skapar en enda till anställningsbar person. 

Själv skulle jag t.o.m kunna tänka mig att slopa kravet på kunskaper i svenska språket.
Dom kan göra uppgifter där dom inte behöver patientkontakt, och då räcker det med engelska, lära sig svenska kan dom göra på t.ex halvtid..

Och var inte så negativa till det, för dåfår ni komma upp med nåt bättre själva, eller så får ni finna er i att vården inte kommer att fungera bra än på flera år.
Och minns jag inte fel, så raggar bemanningsföretagen vårdpersonal i Asien, som dom tänker använda här i Sverige, så det tycks ju finnas plats för personal som inte kan svenska när dom kommer hit.

I så fall får du ju (tyvärr) räkna med SD på allians-sidan då de röstar för alliansförslagen på samma sätt som V röstar på det regeringens förslag.

Det vi kan hoppas på är att vi kan få fram ett antal personal till vården från den stora ström av flyktingar som har kommit det senaste 1.5 åren.

Sveriges innovativa framgång förklaras delvis av svenskarnas individualism och goda inställning till personliga ambitioner, enligt Magnus Henrekson, chef för Institutet för Näringslivsforskning, som menar att den är en fördel i sammanhanget jämfört med många andra europeiska länder, som betonar kollektivet.

"Rent kulturellt är människor väldigt individualistiska. Det betyder att de har idéer och att de är väldigt intresserade av att förverkliga dem för att bli rika", säger han till Bloomberg.

"Incitamenten finns och skattesystemet gynnar dem", fortsätter han och påpekar att nya idéer tenderar att löna sig i Sverige även om den nuvarande regeringen har infört högre skatter på arbete.

Det är alltså trots nuvarande regering som Sverige noterar en topplacering, inte tack vare.

Det var inte mitt resonemang utan chefen för Institutet för Näringslivsforsknings resonemang som jag hämtade från artikeln du länkade till. Ett så kallat citat.

Enda relevanta skillnaden mot föregående regering är som han säger att skatten på arbete höjts. Det borde ju rimligtvis inte vara detta som gjort att Sverige klättrat någon placering eller vad tror du?

Jag är övertygad om att en person som nått den positionen inte skulle vara så okunnig att han tror att "individualismen" är en variabel när mätningen/örändringen avser en så kort tidsperiod som ett år

Du skrev "Det är alltså trots nuvarande regering som Sverige noterar en topplacering, inte tack vare".

Nej, det är det väl ingen som tror?

Ja, och det syftade på Löfvens skattehöjningar.