Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Jag lägger den här..

www.expressen.se/debatt/rasismen-ar-ditt-ansvar-nu-juholt/

"Än finns tid att agera. Ännu har det islamofoba hatet inte blivit ­normalt. Vi kan fortfarande ta tillbaka det offentliga samtalet. Men då måste Juholt vakna och leva upp till Mona Sahlins löfte efter valet: "Aldrig någonsin, någonstans, någon gång samarbeta med Sverigedemokraterna"

Hanif Bali, riksdagledarmot Moderaterna

Mycket långt, såvida de inte får med sig V i ett brunblårött samarbete.

Det är många som har har ändrat uppfattning.

T.ex. har ju S tvingats ändra sig när det gäller invandringsfrågan. Numera är man för en restriktiv invandring, säger man.

Anpassning efter folkopinionen för att inte tappa fler väljare. Så enkelt är det!

När det gäller Socialdemokraterna så finns exempel både på när flyktinginvandringen varit mer generös än idag och när den varit mer restriktiv.  Luciabeslutet 1989 är ett exempel på beslut som har likheter med de beslut som fattats efter den stora flyktinginvandringen 2015. 

Ja, om Socialdemokraterna hade fortsatt att ha samma hållning i fråga om invandring och s k flyktingar som de hade för bara 2-4 år sedan så tyder allt på att väljarstödet idag hade rasat till omkring 4-6% mindre väljarstöd i SIFO:s undersökning.
Undersökningar tyder på att 3-5% av dessa väljare hade lämnat S för att gå över till SD.
Detta visade också Sossarnas egna interna analyser och det ledde fram till att man tvingades acceptera att i ganska hög utsträckning börja säga och förmedla ganska exakt samma saker som SD var ensam om för bara ca 5 år sedan.
Sossarnas interna undersökningar visar att det har varit en lyckad strategi och man har genom att använda argument som är samma, eller ligger väldigt nära, SD:s argument så har man lyckats minska den pågående rörelsen och bromsat en del väljares flykt från S till SD.

Allt skulle ha sett mycket annorlunda ut om inte S hade gjort en helomvändning i debatten, om man inte vänt kappan efter vinden,
om S idag skulle ha haft 23% liksom SD som då också skulle ha haft 23%.

Om S inte hade börjat använda samma ord och argument som SD så hade S och SD idag kunnat vara exakt lika stora och båda hade då varit Sveriges största parti.
Genom att i panik göra en helomvändning och vända kappan efter vinden, så har S med sina panikåtgärder lyckats bromsa denna utveckling.

Frågan är väl om det är tillfälligt och det enda man egentligen lyckats med är att senarelägga det oundvikliga och man har bara förlängt pinan?

Fortfarande gäller att S på inget sätt visat att de verkligen skulle ha börjat lyssna på folket och väljarna i de viktigaste frågorna.

S har inte lyckats göra något radikalt för att minska kriminaliteten och har inte vidtagit några avgörande åtgärder för att börja komma tillrätta med Sveriges nya samhällsproblem.

Det finns 60 områden i vårt nya Sverige som enligt Polisen definieras som utsatta områden, som är mer eller mindre laglösa och som internationellt betraktas som No-Go-zoner! och där kriminaliteten härskar i mycket stor omfattning och där klansamhället är utbrett.

Enligt andra definitioner finns det omkring 130 utanförskapsområden i vårt nya Sverige.

Socialdemokraterna och sittande regering har inte gjort något avgörande som i någon som helst betydelse i verkligheten har påverkat denna fruktansvärda samhällsutveckling.



MEN VAD ANSER SVENSKA FOLKET? Källa: SVT Nyheter/Novus

Minska invandringen:
56% (!) av svenska folket anser att det är MYCKET VIKTIGT/VIKTIG att minska invandringen för att motverka kriminaliteten.

Hårdare straff:
68% (!!) anser att det är MYCKET VIKTIGT/VIKTIGT med hårdare straff.

Kräv integrering:
90% (!!!) anser det MYCKET VIKTIGT/VIKTIGT med förbättrad integration.

Tyvärr för Socialdemokraterna och för den röd-gröna röran så verkar de fortfarande ovetande om vad Svenska folket tycker,
eller om de väljer att strunta i vad folket vill?
"-Sossarna fortsätter pissa på Svenska folket" som någon så kärnfullt uttryckte saken.

Därför kommer Socialdemokraterna med alla sannolikhet att minska, så som de gjort i så många jämförbara länder, och vilket även deras interna undersökningar pekar på dessa risker. Sannolikt kommer nedgången så snart som det inte längre går att hålla uppe siffrorna med hjälp av krisen med pandemin.

Som sagt så har Socialdemokraterna även tidigare anpassat flyktingmottagandet efter möjligheten att ta emot flyktingar och restriktivare flyktingpolitik är inget som SD uppfunnit. Påstår man något annat är man inte särskilt påläst. 

Just så. S är ett opportunistiskt och populistiskt parti.

Detta har förvisso att göra med att partiet har velat styra, och så också har gjort.

Men partiets stöd minskar undan för undan, trots den oerhörda mängd bidragsberoende röstboskap man har sett till att få hit, och de äldre trogna väljarna faller ifrån, av naturliga skäl.

Det stora bekymret för S, dock, är trots allt dekadensen inom partiet. Förr drogs duktiga, drivna  & högutbildade personer dit; nu befolkas det av nollor, som ofta hamnat p.g.a. släktskap med tidigare S-toppar. En nedåtgående spiral.

Och Löfven som partiledare/statsminister är inget annat än en pinsamhet. Karl'n kan inte ens formulera sig!

Nyckelord: "säger man".

I själva verket är det fullt blås som vanligt. Allt orkestrerat av MP.

Men då gäller det att 56% och 68% och 90% av de röstberättigade i Sverige också röstar som man svarar i undersökningarna.

Annars fortsätter det bara i gamla hjulspår.