Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Stefan Löfven Statsminister Socialdemokraterna fortsätter tappa ännu mera i förtroende,källa: Aftonstruntet/Demoskop förtroendemätning i April.Allvarliga nationella kriser brukar i normala fall spela den sittande regeringen och stadsöverhuvudet väl i händer.Stadsministern borde i detta krisläge ha över 50%, om han vore en normal stadsminister, som åtminstone någorlunda skötte sitt jobb, och om allt var som vanligt. Fortsatt tappat förtroende för Stefan Löfven Statsminister S som nu bara har förtroende bland 34% i stället för som det borde vara över 50%.Utförsbacken för Socialdemokraterna fortsätter och det råder en exceptionell förtroendekris bland befolkningen!

Trots att landet befinner sig i en nationell kris så är det oppositionsledaren Ulf Kristersson Moderaterna som som har överlägset högst förtroende med 43%.Även Jimmie Åkesson SD får högre förtroende än Statsminister Löfven då Åkesson har 36%.Jimmie Åkesson är alltså ny tvåa och får fortsatt ökat förtroende, passerar därmed Löfven(!) trots alla massiva försök att skrämma människor genom ständiga försök att misskreditera Åkesson och SD.

Sannolikt har vanliga människor återigen genomskådat vänsterpropagandans dimridåer och det framgår att väljarna numera betraktar SD som ett väl etablerat riksdagsparti, som är invalt i Sveriges riksdag i demokratiska val på mycket stark demokratisk grund.Socialdemokraternas och vänsterpropagandans skrämseltaktik verkar inte klara av skrämma människorna tillräckligt för att hindra nedgången och förtroendekrisen.De gör allt för att försöka skrämma befolkningen, man gör allt för att fortsätta dölja och förneka sanningen, och sannolikt har väl några lättskrämda som okritiskt alltid tror på vänsterpropaganda låtit sig skrämmas, hur lögnaktig propagandan än må vara.Men trots denna fantastiska (fanatiska) propagandaapparat, trots att man gör allt för att skrämma befolkningen, så klarar man inte att stoppa det fortsatta fallet.Oppositionsledaren har alltså 43 medan statsministern har endast 34 vilket innebär att Kristersson har mer än 26% högre förtroende bland befolkningen än Löfven!Kristersson och Moderaterna är de stora vinnarna vilket är mycket anmärkningsvärt så här i kristider då alla normalt sett sluter upp kring sittande regering och sittande statsminister.Stefan Löfven S är alltså den stora förloraren men åtföljs i fallet även av sin parhäst Per Bolund Miljöpartiet som fortsätter tappa och får katastrofalt lågt förtroende med endast ynka 18%, detta trots att MP nu sitter i regeringen och det råder kristider.Det visar på en djup förtroendekris bland folk för både Miljöpartiet och för Per Bolund som faktiskt är vice statsminister. En så låg siffra under dessa omständigheter borde i vanliga fall leda fram till hans avgång?Högst i förtroendemätningen har:Ulf Kristersson M     43%     Han behåller oförändrat sitt höga förtroendeJimmie Åkesson SD     36%     Ökar med +1% trots all skrämseltaktik mot SDStatsministern har lägre:Stefan Löfven S     34%     Trots kristider, fortsätter minska med -1%Vice statsminister har ännu mycket lägre:Per Bolund MP      18%     Extremt lågt, minskning -2% trots regeringsställningTrådrubriken lyder: Hur mycket kommer socialdemokraterna att minska?Alla, inklusive Socialdemokraterna själva, räknar nog med att minskningen sannolikt kommer accelerera när Corona-krisen blir under kontroll?

Sverige och Socialdemokraterna befinner sig i allvarlig kris, på mer än ett sätt. Befolkningen sätter sitt förtroende till att andra personer är bättre lämpade att klara krisen och att leda Sverige.

Både Kristersson M och Åkesson SD har högre förtroende bland väljarna än Löfven S.

Undersökningen Demoskop/Aftonbladet som du refererar till är baserad på en enkät som ställts till en självrekryterad panel. Jag har alltid varit kritisk mot självrekryterande paneler eftersom deras trovärdighet är lägre. Därför rekommenderar jag Expressen/Sifo. Deras undersökning är baserad på ett slumpmässigt urval av respondenter och har därför högre tillförlitlighet. 

www.expressen.se/nyheter/loof-och-busch-gar-hem-i-s-och-sd-notabelt/

Undersökningen Demoskop/Aftonbladet som du refererar till är baserad på en enkät som ställts till en självrekryterad panel. Jag har alltid varit kritisk mot självrekryterande paneler eftersom deras trovärdighet är lägre. Därför rekommenderar jag Expressen/Sifo. Deras undersökning är baserad på ett slumpmässigt urval av respondenter och har därför högre tillförlitlighet. 

www.expressen.se/nyheter/loof-och-busch-gar-hem-i-s-och-sd-notabelt/

Bakom betalvägg... har du provision?

Du får självfallet fortsätta dina försök att lägga ut dimridåer, även om det framstår som pinsamt.

Du har ju själv i andra sammanhang refererat till Demoskop och Aftonbladet. Men i din propagandaapparat är det väl självklart att ändamålen helgar medlen och att såväl ändamål som medel kan byta plats med varandra precis enligt ditt eller partiets eget tycke och smak?

Jag har fortfarande inget skäl att tro att Demoskop eller Aftonbladet ljuger om fakta i det här fallet.Om du har något problem med deras uppgifter, om du vill påstå att de enligt din egen uppfattning har låg trovärdighet, att de ljuger, får du väl vända dig till dem eller till partitoppen och framföra dina klagomål.

Det är ju trots allt många erkända skribenter, mer etablerade och kända än både jag och du, i flera olika större och erkända medier, som t ex Public Service (!) som refererar till samma Demoskop-undersökning som jag.

Har du också påpekat för dem att de har låg trovärdighet?

Att du med dina egna personliga åsikter inte gillar utfallet i Demoskops undersökning saknar helt betydelse i sammanhanget.

Ibland verkar det som att du förirrar dig och inte ens finner vägen i dina egna dimridåer.

Häromsistens presenterade du själv statistik som visade att endast 39% ansåg att Sverige var på rätt väg.

När jag förklarade för dig så du insåg och förstod att det var en mycket låg siffra så försökte du ta tillbaka dina egna uppgifter, du försökte presentera annan statistisk som skulle visa att din egen första statistik var fel.

Sedan försökte du flytta fokus för att slippa erkänna att den låga siffra på 39% som du själv presenterat i statistik var fel då den faktiskt är en direkt pinsamt låg siffra.

I detta sammanhang försökte du dessutom lyckas lura någon att 39% skulle utgöra majoriteten av Sveriges befolkning (!!).

Men här fick du ju som tur var hjälp av någon (högre upp i partiapparaten?) att rätta din egen heltokiga och förvirrade uppgift.

Som sagt, ibland ger du intryck av att du i propagandasyfte ofta går vilse i dina egna och partiapparatens dimridåer.

Du kanske sällar dig till och du stödjer de politiker som tror att väljarna är lättlurade, lättskrämda och att de går på vilka lögner som helst? 

Självklart. Jag får så mycket pengar från borgarpressen att hälften vore nog