Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?
Med tanke på Socialdemokraternas kräftgång kan det vara roligt att sia om hur lågt S-skeppet kan sjunka till botten is nådd. 
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen. -
Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?
-
Anonym (hehe) skrev 2020-12-26 16:46:04 följande:Jag har väldigt svårt att se att M/KD i dagens läge skulle ta skada av vad sopor från SD tar sig för.Det är just det som visar att du hycklar. Du anser att S ska lida pga. en före detta C politikers förehavanden (en person som inte ens är misstänkt för brott) men anser inte att det ska påverka M och KD att de samarbetar med SD som har en toppolitiker som är åtalad för sexualbrott.
Påstår man att M, KD och SD inte samarbetar far man med osanning. M, KD och SD är beroende av varandra för att nå politiskt inflytande. Partierna träffas regelbundet i enskilda möten och har vid flera tillfällen lagt gemensamma motioner i riksdagen.
-
S och C ingår ju i samma regeringsunderlag. Motsvarande koppling mellan M/KS och SD finns ju inte och det är ännu osäkert om den någonsin kommer att finnas. M, SD, KD har idag inget politiskt inflytande. De är i minoritet. Att man träffar företrädare för andra partier betyder inte att man samarbetar.KillBill skrev 2020-12-26 17:17:47 följande:
Det är just det som visar att du hycklar. Du anser att S ska lida pga. en före detta C politikers förehavanden (en person som inte ens är misstänkt för brott) men anser inte att det ska påverka M och KD att de samarbetar med SD som har en toppolitiker som är åtalad för sexualbrott.
Påstår man att M, KD och SD inte samarbetar far man med osanning. M, KD och SD är beroende av varandra för att nå politiskt inflytande. Partierna träffas regelbundet i enskilda möten och har vid flera tillfällen lagt gemensamma motioner i riksdagen.
Jag hoppas ju att denna skandal växer och att S dras med i den. Det kan jag göra samtidigt som jag äcklas av C som parti för att de inte agerar när deras 2:e vise ordförande lever med en serievåldtäktsman som i första hand förgripit sig på barn.
-
Tänker du på han som åkt dit för sexköp. Likställer du sexköp med 22 grova barnvåldtäkter. Sen anklagar du mig för att hyckla.KillBill skrev 2020-12-26 17:17:47 följande:
Det är just det som visar att du hycklar. Du anser att S ska lida pga. en före detta C politikers förehavanden (en person som inte ens är misstänkt för brott) men anser inte att det ska påverka M och KD att de samarbetar med SD som har en toppolitiker som är åtalad för sexualbrott.
Påstår man att M, KD och SD inte samarbetar far man med osanning. M, KD och SD är beroende av varandra för att nå politiskt inflytande. Partierna träffas regelbundet i enskilda möten och har vid flera tillfällen lagt gemensamma motioner i riksdagen.
-
Anonym (hehe) skrev 2020-12-27 01:11:03 följande:Tänker du på han som åkt dit för sexköp. Likställer du sexköp med 22 grova barnvåldtäkter. Sen anklagar du mig för att hyckla.
En av SDs EU parlamentariker står åtalad för ett sexualbrott.
Centerpartiets EU parlamentariker, som du hetsar mot i den här tråden, är inte misstänkt för något brott (den person som gjort sig skyldig till våldtäkter mot barn är inte politiker).
-
Anonym (hehe) skrev 2020-12-27 01:08:16 följande:S och C ingår ju i samma regeringsunderlag. Motsvarande koppling mellan M/KS och SD finns ju inte och det är ännu osäkert om den någonsin kommer att finnas. M, SD, KD har idag inget politiskt inflytande. De är i minoritet. Att man träffar företrädare för andra partier betyder inte att man samarbetar.
Jag hoppas ju att denna skandal växer och att S dras med i den. Det kan jag göra samtidigt som jag äcklas av C som parti för att de inte agerar när deras 2:e vise ordförande lever med en serievåldtäktsman som i första hand förgripit sig på barn.
Varför ljuger du? C politikern är inte längre ihop med den person som varit dömd för ett sexualbrott (förhållandet bröt några månader efter att de hade träffats). Källa: www.expressen.se/nyheter/federley-darfor-brot-jag-inte-med-sambon-direkt/
Medan Centerpartiets EU parlamentariker (som inte är misstänkt för något brott) har lämnat sina politiska uppdrag så har Sverigedemokraternas EU parlamentariker som står åtalad för sexuella övergrepp valt att sitta kvar. Att du försöker skandalisera den ena EU parlamentarikern men inte den andra visar att du hycklar.
Det är alltså M och KD som samarbetar med ett parti vars toppolitiker står åtalad för sexualbrott.
-
Ja, han verkar ju ha erkänt att han tagit en kvinna på brösten. Och nej, jag har svårt att se att det skulle skada M eller KD. Tror nog detta passerar ganska obemärkt. Det är SD vi talar om och inom den sfären kan man hitta värre saker.KillBill skrev 2020-12-27 11:22:08 följande:
En av SDs EU parlamentariker står åtalad för ett sexualbrott.
Centerpartiets EU parlamentariker, som du hetsar mot i den här tråden, är inte misstänkt för något brott (den person som gjort sig skyldig till våldtäkter mot barn är inte politiker).
Att däremot välja att leva under samma tak som en serievåldtäktsman, är faktiskt helt makalöst dåligt omdöme och jag kan inte se att svenska folket vill ledas av folk som tar så dåliga beslut att de lever med de mest avskyvärda våldtäktsmän man kan tänka sig. -
Anonym (hehe) skrev 2020-12-27 12:59:22 följande:Ja, han verkar ju ha erkänt att han tagit en kvinna på brösten. Och nej, jag har svårt att se att det skulle skada M eller KD. Tror nog detta passerar ganska obemärkt. Det är SD vi talar om och inom den sfären kan man hitta värre saker.
Att däremot välja att leva under samma tak som en serievåldtäktsman, är faktiskt helt makalöst dåligt omdöme och jag kan inte se att svenska folket vill ledas av folk som tar så dåliga beslut att de lever med de mest avskyvärda våldtäktsmän man kan tänka sig.Ofräscht att du trivialiserar sexuella övergrepp mot kvinnor.
Det är självklart mer omdömeslöst att utsätta en kvinna för ett sexuellt övergrepp än att bo under samma tak som en dömd brottsling (ej politiker) som avtjänat sitt straff.
Fakta är att SD toppen står åtalad för sexuellt övergrepp medan den f.d.C toppen inte är eller har varit misstänkt för något brott.
-
Trivialiserandet av våld och sexövergepp brukar komma från dina kretsar och inte mina. Jag förespråkar hårdare straff för dessa brott. Om aset till SD-parlamentariker befinns skyldig så förespråkar jag lagens hårdaste straff. Men du frågade aldrig vad jag tyckte om brottet som sådant. Ställer man det i relation till 22 grova barnvåldtäkter så tycker jag nog det senare har ett större straffvärde.KillBill skrev 2020-12-27 13:19:25 följande:
Ofräscht att du trivialiserar sexuella övergrepp mot kvinnor.
Det är självklart mer omdömeslöst att utsätta en kvinna för ett sexuellt övergrepp än att bo under samma tak som en dömd brottsling (ej politiker) som avtjänat sitt straff.
Fakta är att SD toppen står åtalad för sexuellt övergrepp medan den f.d.C toppen inte är eller har varit misstänkt för något brott.
Jag har inga problem med att fördöma aset i SD. Samtidigt kan jag skilja på enstaka dåliga uppträdanden (Anders Borg är ju ett annat exempel på det) och kontinuerligt vidriga beslut. Federleys har ju haft chansen varje dag att rätta till sitt dåliga beslut. Lööf hade chansen varje dag att sparka Federley. Men ingen av dem gjorde det rätta. I min bok är det mycket värrre att efter noggrant övervägande fatta pedofilvänliga beslut, än att fatta ett enskilt dåligt beslut.
Tro nu inte att att jag försvarar SD-politikern, för denne dåre borde såklart lämna politiken omedelbart.
Fakta är också att Federley är en höjdare inom svensk politik, medan ingen bryr sig om SD-mannen. Fakta är att ingen av dem är dömd för något brott. Det handlar enbart om förtroende. Jag har inte förtroende för den som väljer att leva med en serievåldtäktsman, och jag tror många delar den uppfattningen. Vad gäller SD så hade jag inget förtroende innan detta och har det fortfarande inte. -
Du fortsätter alltså att relativisera sexuella övergrepp..Anonym (hehe) skrev 2020-12-27 12:59:22 följande:
Ja, han verkar ju ha erkänt att han tagit en kvinna på brösten. Och nej, jag har svårt att se att det skulle skada M eller KD. Tror nog detta passerar ganska obemärkt. Det är SD vi talar om och inom den sfären kan man hitta värre saker.
Att däremot välja att leva under samma tak som en serievåldtäktsman, är faktiskt helt makalöst dåligt omdöme och jag kan inte se att svenska folket vill ledas av folk som tar så dåliga beslut att de lever med de mest avskyvärda våldtäktsmän man kan tänka sig.
Den aktuelle politikern i C kände inte till att sambon var dömd när de träffades, har avslutar förhållandet och har lämnat sina politiska uppdrag. -
Det är klarlagt att Federley kände till att sambon är en serievåldtäktsman.
Och ja, jag anser att 22 grova barnvåldtäkter är värre än en ovälkommet tafsande. Tycker du nåt annat så blir jag faktiskt lite rädd.