Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?
Med tanke på Socialdemokraternas kräftgång kan det vara roligt att sia om hur lågt S-skeppet kan sjunka till botten is nådd. 
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen. -
Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?
-
Tja, nu är det ju fula gubbars knä hon inte tänker sätta sig i. Oavsett vilket godis som erbjuds.Världsmedborgare skrev 2017-02-05 15:36:39 följande:Låter bra, frågan är bara vems godis hon ska tacka ja till, det mesta verkar smaka surt hos oppositionen..., eller i varf fall är man inte vidare överens om vilket godis som är det bästa.
Men om du frågar mig, så har allt deras godis passerat bäst före datum, nåt som konsumenterna bör uppmärksammas på, då konsumtion av gammalt godis är skadligt för hälsan.
Än så länge har hon sagt att om hon inte får som hon vill så tänker hon inte vara med att leka överhuvudtaget. -
Ok, ja då vet vi iaf att hon kommer att undvika J Åkesson och SD.Flash Gordon skrev 2017-02-05 15:51:46 följande:Tja, nu är det ju fula gubbars knä hon inte tänker sätta sig i. Oavsett vilket godis som erbjuds.
Än så länge har hon sagt att om hon inte får som hon vill så tänker hon inte vara med att leka överhuvudtaget.
-
Löfven och Farbror Bosse i det här fallet då.Världsmedborgare skrev 2017-02-05 16:18:45 följande:Ok, ja då vet vi iaf att hon kommer att undvika J Åkesson och SD.
-
Nja, som sagt, jag anser att skadegörelse vid demonstrationer är ett problem. Men om den som organiserar strejk och demonstrationer måste stå för skadan kan den hamnar i stora ekonomiska problem. Sen kan ofta extremister som bara vill förstöra ngt blanda sig bland fredfulla demonstranter. Det är problemet.Världsmedborgare skrev 2017-02-04 13:46:28 följande:Det finns inget som inte måste förändras över tid, det är ett måste att följa med i tiden och anpassa sig till varje tids verklighet.
Men för de konservativa är de flesta förändringar av ondo, verkar det som.
Dom har svårt att fatta, att om Världen förändras, så måste även vi göra det.
Gör vi inte det, ja då gör vi oss snabbt omöjliga att samarbeta med.
Konservativa verkar för övrigt vara den stora vinnaren i kommunalvalet i Graz. Även Liberalerna (NEOS) som var med första gången fick 3,9 %.
För Socialdmokraterna blev valet en katastof. De tappade över 5 % och ligger nu på femte platsen med 10,1 %. Miljöpartiet har gått om dem.
Kommunisterna (ngt som Vänsterpartiet i Sverige) hamnade på andra platsen. De får nästan 20 % enligt valprognoserna.
orf.at/stories/2378180/2378179/
-
Ja det blir ju en stark regering med 25-27%......FDFMGA skrev 2017-02-03 13:57:54 följande:Inte omöjligt.
Men troligare är nog en ren S-regering. -
Mm, förmodligen betydligt starkare än dagens regering i och med att den skulle få avsevärt lättare att hitta kompromisslösningar i riksdagen. Med ungefär 30 procent av mandaten eller kanske lite mer skulle den sett till riksdagsrepresentation var väsentligt mer representativ än regeringen Ullsten var på sin tid.KarlssonsKalle skrev 2017-02-06 09:57:53 följande:Ja det blir ju en stark regering med 25-27%......
Och vilka är alternativen?
Det bästa vore naturligtvis en mittenregering bestående av S, MP, L och S, det skulle med all säkerhet bli en majoritetsregering.
Nuvarande regeringssammansättning har stora problem med riksdagsarbetet, och att den fortsätter efter 2018 vore olyckligt
En brunblå regering skulle inte få riksdagsstöd.
En alliansregering som bygger på att SD förhåller sig passiva är självklart inget SD kommer att finna sig i.
En ren M-regering kommer inte att accepteras av andra partier än M och SD och det är därför inget alternativ.
Ett regeringssamarbete mellan S och M är inte särskilt troligt.
Vad återstår då annat än en ren S-regering eller en bred mittenregering, tja, teoretiskt kan man ju tänka sig en mittenregering enbart bestående av C och L. -
Det går väl inte att föreställa sig att C och S skulle kunna komma överens i ett formellt eller informellt regeringssamarbete?
En intressant situation uppstår om småpartierna hamnar under riksdagsspärren (dvs en riksdag utan MP, KD och L). Undrar vad som händer då? Att V och C skulle kunna komma överens om något är väl helt uteslutet. -
C och S har samarbetat i tidigare regeringar, så inget är omöjligt, speciellt inte nu när Alliansen inte längre finns, jag tycker iaf inte dom finns, möjligen kan dom kallas en ohelig allians.Anonym (Guttaperka) skrev 2017-02-06 12:34:26 följande:Det går väl inte att föreställa sig att C och S skulle kunna komma överens i ett formellt eller informellt regeringssamarbete?
En intressant situation uppstår om småpartierna hamnar under riksdagsspärren (dvs en riksdag utan MP, KD och L). Undrar vad som händer då? Att V och C skulle kunna komma överens om något är väl helt uteslutet.
-
Ardalan Shekarabi (S) är svartsjuk eftersom hans tilltänkta äkta make verkar få uppvaktning från annat håll:
www.expressen.se/debatt/akesson-varfor-ska-vara-skattepengar-inte-stanna-i-sverige/
- Jimmie Åkesson, denna gång sviker du återigen dina egna väljare, där en majoritet är emot vinstutdelning i skattefinansierad skolverksamhet. Om SD vill vara de bästa av Sverigevänner kan det ju vara bra att stå upp för den svenska modellen. -
Bra debattinlägg av Shekarabi.Kung Markatta skrev 2017-02-06 15:57:13 följande:Ardalan Shekarabi (S) är svartsjuk eftersom hans tilltänkta äkta make verkar få uppvaktning från annat håll:
www.expressen.se/debatt/akesson-varfor-ska-vara-skattepengar-inte-stanna-i-sverige/
- Jimmie Åkesson, denna gång sviker du återigen dina egna väljare, där en majoritet är emot vinstutdelning i skattefinansierad skolverksamhet. Om SD vill vara de bästa av Sverigevänner kan det ju vara bra att stå upp för den svenska modellen.
SD förtjänar skarp kritik för att SD nu driver en politik som går stick i stäv med den politik man gick på val på 2014.