Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

L och KD har inte rört sig.

SD har vunnit mest. Därefter C och V i storleksordning.

S, MP och M har tappat med MP som den största förloraren.

Det är ju märkligt att S inte har ökat efter valet med tanke på att några i tråden berättat vilket bra jobb S har gjort. Samt inte att glömma att vi har haft en högkonjunktur det senaste åren vilket brukar få folk att vara nöjda med det som regerar.

Märkligt att välja just oktober 2014 som jämförelsemånad och att inte jämföra med de mest aktuella opinionsundersökningar från januari 2017.

För att förstå hur partisympatierna just nu förändras så blir det mer tydligt om man jämför utvecklingen det senaste året. Då är det tydligt att SD är den stora förloraren med ett tapp på 2,5%. SD har tappat i samtliga undersökningar (drygt 11% av väljarna har lämnat partiet det senaste året). Moderaterna är det parti som har tappat näst mest väljare med -1,1% följt av KD med -0,5%.

De partier som har ökat mest är Socialdemokraterna som har ökat 2% samt Centerpartiet som har ökat med 1,9%. Vänsterpartiet har ökat med 0,5%.



  

Det flesta tycker väl att det är relevant att jämföra det aktuella siffrorna med valresultatet.....

Varför skulle det vara märkligt?
Det mesta som gjorts har kommit i skymundan av flyktingkrisen, så det är inte förrän nu det börjar gå upp för oss i Sverige, hur bra vi hävdar oss nu.

Nu börjar det gå upp för de flesta, att de problem vi har, dom beror på avsaknande av anställningsbar personal, och att det där vi måste hitta lösningar.

Och Sverige har inte haft, utan har en högkunjunktur som vi förvaltar mer än bra, vilket återspeglas i allt beröm vi får från de som bevakar Sverige utifrån.

 

Jag håller med om att det kan vara intressant att jämföra förändringar mot valresultatet men valet inträffade inte i oktober 2014...

Har jag sagt det? Valresultatet brukar ju vara klart i september.

Jag tolkade dig som att du inte höll med om att det var märkligt att använda oktober som jämförelsemånad..

Hm, en aktieanalytiker som genom att välja ett mätspann på 2,5 år påstod att trenden är nedåtgående för en aktie skulle självklart göras till åtlöje om den aktie hen försöt beskriva under första delen av perioden minskat i värde för att därefter under ett år stadigt öka.

Tråden handlar om S och trenden är tydlig - S går framåt

Risken finns att du snart får gå tillbaka till valet 1968 för att kunna visa hur kraftigt S minskar. En tydlig trend i så fall, skulle aktieanalytikern också tycka

Det är väl liksom poängen med hela tråden.

Att belysa S kontinuerliga minskning och även gissa var det bottnar.