Inlägg från: Padirac |Visa alla inlägg
  • Padirac

    Har du förtroende för regeringen?

    kid on the block skrev 2019-07-29 11:18:36 följande:

    Jo, de verkar hålla med mig fullständigt. Julen 2014 upplöstes Alliansen och därefter har partierna steg för steg glidit ifrån varandra. Idag står de inte ens på samma sida om blockgränsen. Så gör ingen Allians.


    Det finns en blockgräns på andra sidan också, det bruna SD vill ju en del fd alliansmedlemmar bilda en ny union med.
  • Padirac
    RebeckaZ70 skrev 2019-07-29 10:46:09 följande:

    Du glömde tre kräksmiley som är ett minimum när SD nämns, för att inte bli automatiskt brunsmetad:

    Så, nu är ordningen återställd.Jag var i Sverige så sent som för 3 veckor sedan, en händelse då är värt ett eget inlägg som kanske kommer så småningom.


    Du har glömt varför kräksmileys används. Du var själv duktig på dessa ett tag.
  • Padirac
    kid on the block skrev 2019-07-29 13:26:20 följande:
    DDR kallade sig också demokratiska, Måste vara en vänsterskribent du referar till. killbill? men hen skriver väl fortfarande?


    Jag tror det var en 'man och nöjd'  - men å andra sidan var DDR inte demokratisk, så låt inte namnet missleda dig.
  • Padirac
    kid on the block skrev 2019-07-29 17:08:08 följande:
    C och L har ljugit för sina väljare. Det är ju fakta och har ingenting med SD att göra. L riskerar ju dessutom att utplånas p.g.a detta eftersom deras väljare väljer bort dem efter detta svek. Inser du verkligen inte det?

    Om SD skulle börja samarbeta med MP, då har en av dem svikit sina väljare. Fattar du?
    Tänk, jag tycker inte att de ljög, de gjorde det de lovat att göra. Ms UK blev mäkta förvånad han också, så ingen skugga behöver falla på den som inte trodde på C och L Större och mäktigare personer har inyte heller trott eller förstått C och L
  • Padirac
    kid on the block skrev 2019-07-29 17:23:08 följande:
    De gick till val på att avsätta Löfvén. Efter valet ändrade de sig och gjorde Löfvén till statsminister. L har efter detta haft svårigheter att locka väljare och även C har sjunkit. Så går det när man lurar väljarna.


    Ja, och regeringen satt kvar som övergångsregering tills en ny regering bildats. I den regeringen ingick inte partier som ville förlita sig på SDs vilja att utlösa regeringskris efter regeringskris - vilket C också hade lovat att de inte skulle stödja.
  • Padirac
    kid on the block skrev 2019-07-29 18:13:56 följande:
    Vad är det du inte förstår? C och L gick till val på att avsätta Löfvén. Efter valet hjälper de Löfvén att bilda en vänsterregering. Hur kan du inte förstå att de ljög när de sa att de gick till val på att avsätta Löfvén?

    De hade kunnat rösta nej till denna regering.
    De hade inte behövt acceptera SD-inflytande.
    Ett nej till båda delarna hade funkat.
    Ett nej till bägge delarna hade inte fungerat av fler olika skäl

    dels hade en minoritetsreging mindre än de rödgröna varit i knät på SDs goda vilja att rösta enligt de saker de sagt sig vilja genomföra. Det hade SD naturligtvis inte gjort eftersom SD i sin tur lovat att fälla förslag och möjligen regeringar som inte gav dem stör för SDs identitära politik.  Detta hade lett till ständiga regeringskriser och möjligen flera nyval

    dels hade andra allianspartier inlett samarbete med SD - kanske på samma sätt som et gjordes med greven och betjänten på -90talet eller på det sätt det samarbetats i några kommuner i västsverige där förslagen anpassats till SDs politik innan de ens tagit upp.

    Det enda sättet C och L kunde undvika att SD fick inflytande var att förhandla med S. C och L sitter inte i regering, de är inte regeringsunderlag, de har ett budgetsamarbete om 73 politiska punkter som de kommit överens med S om.

    Politiskt hantverk till skillnad från SDs en framgångsrika strategi att utpressa. SD får se sig utanför inflytande nu, deras strategi gick åt skogen, medans C och L fick mer av sin politik i de 73 punkterna än de fick med alliansen där det mycket större M höll i tyglarna. 
  • Padirac
    kid on the block skrev 2019-07-29 18:13:56 följande:
    Vad är det du inte förstår? C och L gick till val på att avsätta Löfvén. Efter valet hjälper de Löfvén att bilda en vänsterregering. Hur kan du inte förstå att de ljög när de sa att de gick till val på att avsätta Löfvén?

    De hade kunnat rösta nej till denna regering.
    De hade inte behövt acceptera SD-inflytande.
    Ett nej till båda delarna hade funkat.
    C förlorade en del röstar inför decembermätningen, sen har de ett något ökat stöd i opinionen.

    Allra störst stöd hade de när M velade om sitt samarbete med SD,  många alliansröstare ville inte stödja ett M närmare SD. 
  • Padirac
    Padirac skrev 2019-07-29 18:28:06 följande:
    ....
    Politiskt hantverk till skillnad från SDs en framgångsrika strategi att utpressa. SD får se sig utanför inflytande nu, deras strategi gick åt skogen, medans C och L fick mer av sin politik i de 73 punkterna än de fick med alliansen där det mycket större M höll i tyglarna. 
    Politiskt hantverk till skillnad från SDs INTE framgångsrika strategi att utpressa. SD får se sig utanför inflytande nu, deras strategi gick åt skogen, medans C och L fick mer av sin politik i de 73 punkterna än de fick med alliansen där det mycket större M höll i tyglarna.
  • Padirac
    Digestive skrev 2019-07-30 00:08:37 följande:
    Det är nästan som att kliva in i mellanstadiet igen.

    Aja...
    För den nu avgångna medlemmen berättade jag för en massa år sedan om en kille på högstadiet som grinade som en mjölksille om någon besvarade hans påhopp och idiotförklaringar av andra med samma ton och ord. Ingen var mer förnärmad än denne välvuxne nynazist då vi skrattande kallade honom det samma som han kallade oss. Han brukade skrika aphjärna till alla, men möttes enbart av att alla skrattande kallade honom för <hansnamn>-brain då han gjorde bort sig. Han var inte ointelligent, men i nån bemärkelse så var han 'dum i huvudet' som inte kunde se längre än sina egna känslor och sätta sitt agerande i relation till det bemötande han fick.

    Det finns en likhet - den som kallar alla för idioter mm tål inte ens att själv sägas mot i fråga om sak, än mindre tål att kallas samma sak som denne kallar andra - ja det är som på lågstadiet eller dagis eller i sandlådan 
  • Padirac
    Gaggar är en skithög skrev 2019-08-02 20:46:14 följande:
    ...
    Sänkt skatt och nej tack till det värsta vänsterflum'et, det räcker för att bli livstidsbannad på FL.

    Men jag tar inte illa upp, jag skapar bara ett nytt nick när det gamla raderas. Tar c:a 20 sekunder. Jobbigt lägge för Gagga och andra kommunistmoderatorer.

    Rätt kul är det dock med dessa muppar som tror sig vara för mer än andra.
    Här nedan var det ord och inga visor  - om sänkt skatt och nej tack till värsta vänsterflumet
    Gaggar är en skithög skrev 2019-08-02 20:49:04 följande:
    Well, att du är korkad har nog hela FL konstaterat. Men det är padirac som är idioten i ordets verkliga bemärkelse. På riktigt alltså. Du är nog på samma nivå som nynazisten han beskriver, men padirac själv är i behov av vård.
    Hur skatten ska kunna sänkas med tanke på den troligen omfattande skattebetalade vård jag behöver framgår inte av inlägget - men jag är säker på att det finns en oväntad förklaring

    Solig



Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?